Александр Кологривов№-7268742 „132“

12 3 456 ... +1
-1 +0−0Александр Кологривов21:07:24
11/10/2019
Вообще , власть поддерживая этот мораторий ущемляет мои права как гражданина и подавляющее количество людей выступающих за смертную казнь, тем самым показывая что ей нет дела до мнения плебса... Есть отличный способ для тех кто имеет своеобразное мировозрение и не хочет быть причиной чужой смерти, пускай они юридически дают своё согласие что преступник не понесёт высшей меры за убийство его или его детей...)
-2 +0−0Александр Кологривов20:48:16
11/10/2019
2 +0−0Вадим Ванжа19:59:55
11/10/2019
Тем, кто хочет возвращения смертной казни из "простых" людей я задам всего лишь один вопрос. Вы точно понимаете, что выносить приговоры расстрельные и фабриковать дела будут те же самые судьи и следователи, которые сейчас сажают за репосты, подбрасывают наркоту и вообще зачастую работают по понятиям, а не по закону, покрывая своих близких по семье или бизнесу? И вы наивно полагаете, что после подписи под законом о казни они резко станут образцом неподкупности и компетентности? Включите мозг плс и не ведитесь на популисткую чепуху всяких клоунов, смотрите на объективную реальность и возможные последствия. На 1 казненного подонка будет штук 30 казней по ошибке или по заказу.
Навальный детектет, власть априори плохая, все структуры по рождения ада всё плохо, все козлы...)
-3 +0−0Александр Кологривов20:43:25
11/10/2019
3 +0−0Вадим Ванжа20:06:57
11/10/2019
В СССР объективно была более справедливая система наказания и менее коррумпированые судьи и следователи. Напомнить, сколько человек до поимки Чикатило вместо него расстреляли? А в условиях современной РФ судья ведь в лучшем случае потерей работы и пары лет условки отделается даже если все доказательства его умышленной ошибки будут на поверхности лежать... Череп надо не только для еды включать, но и для фильтрации идиотских лозунгов популистов и истеричек. Смертная казнь не решит никаких проблем. Почему-то в Скандинавии, где максимальный срок 15 лет самый низкий уровень убийств... А в странах Африки где и казни и самосуд легальны - он максимален.
Хорошо ,напомните, что за люди ,сколько их было , были ли они действительно невиновны ...) раз наказание не решит проблем то следуя логике сажать тоже смысла нет...)
-1 +0−0Александр Кологривов20:37:05
11/10/2019
2 +0−0More Paper19:57:30
11/10/2019
В смертной казни смысла нет. Власть, которая не может (не хочет) навести порядок с коррупцией, не сможет это сделать и со смертной казнью. А вот расстреливать работяг за сопротивление полиции (измена родине) - это повод, который даже доказывать не надо.
Если власть хочет вашей смерти то она её получит есть мораторий или его нет...) ну давайте тогда и сажать перестанем за разбой по тому как у нас коррупция...)
1 +0−0Александр Кологривов18:42:48
11/10/2019
-3 +0−0Облака Магелланов16:05:58
11/10/2019
Вопрос: если бы девочку сбил пьяный водитель, что бы было? Ответ: В новостях бы не писали, смертную казнь не просили бы ввести. Вопрос: Легче ли от этого родителям? Ответ: Нет. Вопрос: Так почему просят ввести смертную казнь, сколько гибнет по вине пьяных водителей, почему из за этого нет столько шума?
Преднамеренно от халатности отличить можете?)
0 +0−0Александр Кологривов18:40:06
11/10/2019
1 +0−0Владимир Казначеев18:03:07
11/10/2019
Все радеющие за смертную казнь прямо таки верят в наши суды и судей?
Кто будет отвечать за судебные ошибки такого уровня? Каждый из Вас будет ответственен за невинно осужденного! Нет? Не согласны? Тогда как можно требовать отмены моратория?
У нас куча людей и в авариях гибнет и на столах хирургов, что долой автомобили и операции...?!)
1 +0−0Александр Кологривов18:37:18
11/10/2019
-1 +0−0Andrei Novakov16:07:02
11/10/2019
Да зеки сами ему конвенцию прочитают. Отправте в колонию и не думайте.
Зрелая мысль, пускай уголовники будут защитниками общества...)
0 +0−0Александр Кологривов18:34:45
11/10/2019
Конечно нет оснований, плевать что абсолютное большинство за смертную казнь, ведь у нас власть избранных, а не этих смердов...)
2 +0−0Александр Кологривов16:11:51
10/09/2019
Да у тебя папа педагог , какой ты на хрен танкист "с" ...)
-2 +0−0Александр Кологривов04:48:38
06/09/2019
3 +0−0Павел Белобрысов04:40:00
06/09/2019
По определению путинорастов, "недалекий" это тот кто умеет грамотно писать по-русски.
Вы идёте на ... с Дудём , Путиным и Бандерой , последний знает дорогу ...)
-6 +0−0Александр Кологривов04:24:16
06/09/2019
Этот Вдудь обычный , не далёкий фрик , водящий за собой таких же ограниченных фриков ...)
0 +0−0Александр Кологривов23:56:02
31/08/2019
0 +0−0Жигжитов Бадмадоржо Содномбалович20:59:51
31/08/2019
Все эти разговоры про сверхдержабность - это демагогия. Достань семейный фотоальбом и всплакни над сверхдержавностью.
На этих фото улыбки и смех , плач это ваш удел ...)
-1 +0−0Александр Кологривов20:45:36
31/08/2019
О вкусах не спорят , в составе СССР они были сверхдержавой теперь страны второго сорта ...)
4 +0−0Александр Кологривов10:43:50
30/08/2019
Строго говоря действительно 36с жил кодекса даёт право жильцам на закрытую площадку при общем согласии жильцов , это для полной картины )
-1 +0−0Александр Кологривов09:48:20
30/08/2019
1 +0−0Artem Starostin08:56:26
30/08/2019
В смысле? Это по закону так, двор в собственности жильцов с всеми вытекающими последствиями.
На своей частной территории вы можете построить сооружение типа сортир , если по ряду положений всё будет ровно , а на этом участке который в собственности жильцов вы его не поставите ...)
1 +0−0Александр Кологривов09:08:30
30/08/2019
1 +0−0Artem Starostin08:56:26
30/08/2019
В смысле? Это по закону так, двор в собственности жильцов с всеми вытекающими последствиями.
"Мужчину " так сказать , можно подтянуть к 119 ук рф , а какуб статью гражданского кодекса нарушили эти женщины ...?)
-1 +0−0Александр Кологривов08:54:58
30/08/2019
1 +0−0Artem Starostin08:48:26
30/08/2019
Законов под дворы отдельные нет. Но сплошь и рядом дворы заборами обносят с автоматическими воротами и никого с стороны не пускают. Это частная собственность собственников жилья. Просто вопрос как они ей распоряжаются
Тогда это " по понятиями" , а не по закону подобное поведение было распространено в 90 е когда русских выгоняли с ближнего зарубежья поскольку они по понятиям аборигенов не имели право там находиться ...)
0 +0−0Александр Кологривов08:45:06
30/08/2019
3 +0−0Artem Starostin08:41:27
30/08/2019
Запретить легко можно, забор поставить) и все по закону будет. Дворы в собственности жильцов находятся и они решают что и как там делается, они деньги за все там платят
Частная территория и территория в собственности это разные понятия , ссылку в законе скиньте где указано что этим двором запрещено пользоваться ...?)
2 +0−0Александр Кологривов08:38:46
30/08/2019
Угроза нанесения вреда здоровью , следовало вызвать полицию , даже если жильцы скинулись на благоустройство в законе нет статьи которая запрещает пользоваться их двором , давайте все хором запретим ходить посторонним через наши дворы ..?!)
-1 +0−0Александр Кологривов03:52:10
30/08/2019
Правда тут одна Польша незаконно оккупировала немецкие области которые должна вернуть Германии , а себе забрать Львов который действительно польский город ...!(
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь