Власти оценили призывы вернуть в России смертную казнь

15:54 11/10/2019 Россия
Андрей Клишас
Андрей Клишас
Для возвращения в России смертной казни нет правовых оснований, несмотря на то, что чувства жителей Саратова понятны после убийства девочки Лизы. Андрей Клишас напомнил, что Конституционный суд неоднократно выступал против возвращения смертной казни, так как в результате моратория сформировались гарантии прав человека.
Зато есть основания для блокировки интернета и постоянной прослушки мессенджеров и почты - по мнению КЛИШАСа

Для возвращения в России смертной казни нет правовых оснований, несмотря на то, что чувства жителей Саратова понятны после убийства девятилетней школьницы Лизы. Об этом заявил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, передает РИА Новости.

Клишас напомнил, что Конституционный суд России неоднократно выступал против возвращения смертной казни, так как в результате моратория на нее сформировались гарантии прав человека не быть подвергнутым такому наказанию.

Он добавил, что Россия должна выполнять статью 18 Венской конвенции о праве международных договоров, так как подписала Протокол №6, — основным обязательством по нему является полная отмена смертной казни. Таким образом, с 16 апреля 1997 года в России не может применяться смертная казнь.

Ранее в России начался сбор подписей за проведение референдума об отмене моратория на смертную казнь в отношении осужденных за насилие над детьми. Автор петиции — некая адвокат Симанова. Она указала, что после убийства девятилетней девочки в Саратове «пришло время необходимости отмены [моратория на] смертную казнь для убийц и насильников детей».

За введение смертной казни на фоне убийства девочки из Саратова также выступил депутат Госдумы Евгений Примаков. Он объяснил, что такие преступники не должны содержаться в тюрьме на деньги налогоплательщиков. На странице Госдумы во «ВКонтакте» появился опрос, в котором россиянам предложили оценить целесообразность возвращения смертной казни.

Девятилетняя школьница Лиза пропала утром 9 октября по дороге в школу. Позже ее тело нашли, подозреваемого в убийстве задержали. Он сознался в преступлении и рассказал следствию, что задушил ребенка со злости за грубый ответ.

***

Обратная связь с отделом «Общество»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость, вопросы или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(123):

1 234 ... +1
9 +0−0Константин Олегович16:13:40
11/10/2019
Зато есть основания для блокировки интернета и постоянной прослушки мессенджеров и почты - по мнению КЛИШАСа
8 +0−0Серж Багров16:23:51
11/10/2019
Живут суки в параллельном мире и оснований у них нет ..
8 +0−0c-Mepmb XyMaHaM16:03:45
11/10/2019
Боится Клишас, что его тоже могут казнить за деяния корыстные.
4 +0−0Владимир .23:18:54
11/10/2019
Среди людей во власти очень много педофилов, поэтому возвращать смертную казнь не будут...
4 +0−0seur19:01:26
11/10/2019
0 +0−0seur18:54:15
11/10/2019
Клишас решает за русских. Чеченцы недовольны и страдают от национализма, это те самые люди с огнестрельным и холодным оружием, проживающие среди нас и ездящие в метро города героя Москвы. Статьи ленты. Докатились. Не кажется кому-то, что это плохо закончится? Для Клишасов и бородачей с огнестрельным и холодным оружием. Развелось академиков - патронов не хватит. "Судья Международной кинологической федерации".

В 1998 году с отличием окончил юридический факультет Российского университета дружбы народов с присвоением степени бакалавра юриспруденции[источник не указан 279 дней], в 2000 году — магистратуру[источник не указан 279 дней], в 2000—2002 годах учился в аспирантуре кафедры конституционного, административного и финансового права того же университета. В 2002 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Процедура Ампаро как форма конституционного контроля в Мексике».

С 2001 по 2016 год занимал разные должности на этой кафедре, с 2016 года — заведующий кафедрой теории права и государства Юридического института Российского университета дружбы народов.

В 2008 году защитил докторскую диссертацию по теме «Конституционный контроль и конституционное правосудие в зарубежных странах».
Диссертации ни о чем и не о чём. Лажа.
Полное и окончательное ничто, нихиль.
Старый, добрый петрик с волевым лицом человека-грызлова. Откуда эти гады вылазят?
4 +0−0Алекс С16:47:44
11/10/2019
3 +0−0Юлия Лужная16:43:19
11/10/2019
это оценка фактических обстоятельств убийства. Но: нет правового основания для применения меры высшей социальной защиты общества. Точнее, оно парализовано, чтобы некоторые граждане, смогли себе жить после совершения того, за что ставят к стенке.
Поэтому эту тварь и требовали выдать на расправу, ввиду беззубости и несправедливости правовой системы.
4 +0−0Лелик Лелик16:23:30
11/10/2019
А вообще пора детям коррупционеров отвечать за мразей - родителей. Действенный способ
4 +0−0Masada 2 Car16:17:28
11/10/2019
-3 +0−0Облака Магелланов16:05:58
11/10/2019
Вопрос: если бы девочку сбил пьяный водитель, что бы было? Ответ: В новостях бы не писали, смертную казнь не просили бы ввести. Вопрос: Легче ли от этого родителям? Ответ: Нет. Вопрос: Так почему просят ввести смертную казнь, сколько гибнет по вине пьяных водителей, почему из за этого нет столько шума?
Ты сравниваешь не сравнимое!Если водитель сбил на смерть,то это не значит что он спецально сбил!В Уголовном кодексе есть такое понятие мотив убийства!Вот тут как раз и разделяются понятия убийство по не осторожности и убийство в состоянии аффекта.....
3 +0−0Вадим Ванжа20:06:57
11/10/2019
-2 +0−0наиля шарипова19:52:20
11/10/2019
давно пора!!! устала спорить уже с вами... пора предателей под нож!
В СССР объективно была более справедливая система наказания и менее коррумпированые судьи и следователи. Напомнить, сколько человек до поимки Чикатило вместо него расстреляли? А в условиях современной РФ судья ведь в лучшем случае потерей работы и пары лет условки отделается даже если все доказательства его умышленной ошибки будут на поверхности лежать... Череп надо не только для еды включать, но и для фильтрации идиотских лозунгов популистов и истеричек. Смертная казнь не решит никаких проблем. Почему-то в Скандинавии, где максимальный срок 15 лет самый низкий уровень убийств... А в странах Африки где и казни и самосуд легальны - он максимален.
3 +0−0Юлия Лужная16:43:19
11/10/2019
Комментарий удалён.
это оценка фактических обстоятельств убийства. Но: нет правового основания для применения меры высшей социальной защиты общества. Точнее, оно парализовано, чтобы некоторые граждане, смогли себе жить после совершения того, за что ставят к стенке.
2 +0−0Виктор Кислов21:27:19
11/10/2019
Нельзя вводить смертную казнь, было много случаев, когда расстреливали абсолютно невиновных людей!!! Пожизненное заключение ни сколько не легче смертной казни! При нашем уровне следствия и суда судебные ошибки неизбежны, а значит к смертной казни могут приговорить абсолютно невинного человека, для отчётности.
2 +0−0Ххх Ххх21:26:00
11/10/2019
Если и вводить смертную казнь, то с обязательной отсрочкой исполнения приговора 10 лет...
2 +0−0Юрий Шальнов21:23:00
11/10/2019
-1 +0−0Александр Кологривов21:07:24
11/10/2019
Вообще , власть поддерживая этот мораторий ущемляет мои права как гражданина и подавляющее количество людей выступающих за смертную казнь, тем самым показывая что ей нет дела до мнения плебса... Есть отличный способ для тех кто имеет своеобразное мировозрение и не хочет быть причиной чужой смерти, пускай они юридически дают своё согласие что преступник не понесёт высшей меры за убийство его или его детей...)
Власть ущемляет права всех россиян и грубо нарушает конституцию РФ...Нужно было ВСЕМ ходить на выборы и голосовать головой, а не седлом!
2 +0−0Вероника Супер20:35:22
11/10/2019
Странно слышать разумные слова от клишаса... Ничего кроме ненависти этот человек в умах граждан не вызывает... (((
2 +0−0Вадим Ванжа19:59:55
11/10/2019
Тем, кто хочет возвращения смертной казни из "простых" людей я задам всего лишь один вопрос. Вы точно понимаете, что выносить приговоры расстрельные и фабриковать дела будут те же самые судьи и следователи, которые сейчас сажают за репосты, подбрасывают наркоту и вообще зачастую работают по понятиям, а не по закону, покрывая своих близких по семье или бизнесу? И вы наивно полагаете, что после подписи под законом о казни они резко станут образцом неподкупности и компетентности? Включите мозг плс и не ведитесь на популисткую чепуху всяких клоунов, смотрите на объективную реальность и возможные последствия. На 1 казненного подонка будет штук 30 казней по ошибке или по заказу.
2 +0−0More Paper19:57:30
11/10/2019
0 +0−0Александр Кологривов18:34:45
11/10/2019
Конечно нет оснований, плевать что абсолютное большинство за смертную казнь, ведь у нас власть избранных, а не этих смердов...)
В смертной казни смысла нет. Власть, которая не может (не хочет) навести порядок с коррупцией, не сможет это сделать и со смертной казнью. А вот расстреливать работяг за сопротивление полиции (измена родине) - это повод, который даже доказывать не надо.
2 +0−0Сергей Картышов19:55:31
11/10/2019
-1 +0−0я СССР18:00:24
11/10/2019
Я За возвращение смертной казни, пора приструнить хапуг, преступников и насильников!!!!!
дебил вот тебя первым и приструнят
2 +0−0Ванька Ветров18:08:18
11/10/2019
Боятся потому, что их самих тогда, почти всех нужно будет подвергнуть этому наказанию. За особокрупные.
2 +0−0Алекс С17:07:55
11/10/2019
0 +0−0Кощей Бессменный16:55:36
11/10/2019
Маньяка на лесоповал пожизненно, пользы от его смерти никакой, а так если бы родне от него передавали доходы, это было бы разумно. А всем, кто тут ратует за казнь советую подумать, что завтра введут её за наркоту, а товарищ майор неприменно найдет у вас её, если не отдадите ему все свои деньги, ибо с судебной системе с 0% оправлательных приговоров и исполнительной властью с палочной системой ДОВЕРИЯ 0 !
На лесоповале от него также пользы не будет. А казнь необходима, для серийных убийц, педофилов и т.п.
Завтра введут за наркоту? Послезавтра найдут , т.к. подбросят, у меня? Возможно, но шансы на это минимальны. А вот шансы, что эта мразь выйдет через 10-15 лет по УДО велики. И что он сделает? Ему будет 45-50 лет. Кого он еще убьет? И сколько в этой цепочке убийств будет детей?
2 +0−0Николай М16:25:59
11/10/2019
0 +0−0Vl Faustin16:24:35
11/10/2019
В России отсутствует судебно-правовая система, соответственно правосудие, но они хотят вернуть смертную казнь. Умом Россию не понять
Да и верить уже как-то не получается...
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь