Pro Хожий№-6289644 „35“

Нет

Прикинь! Вся планета с Путиным, только шаман и вас четверо, да и то не против, а просто в гости идут.

Ну вот в России и инфляцию придушили, а свидомным опять - страдать, судьба у вас убогих теперь такая !...)))

На самом деле "средний класс" - это самые думающие люди. Квалифицированные специалисты, учёные, творческие работники, мелкий и часть среднего бизнеса - всё это в пристойных странах и составляет средний класс. И всем этим людям революционные (инволюционные) преобразования в хрен не впились - им нужна эволюция, они выбирают эволюционноспособную власть.

В Сирии до 11 года нищих точно не было...махаберет и полиция их регулярно чистила..девочка просто не в курсах..ну и конечно семейные связи там не так разрушены как у нас...да и поддерживать относительный порядок среди 12 миллионов при 600 тысяч спецслужб было достаточно просто

Заработать,
Не такие это и большие деньги, россияне берут ипотеки по 2-5 лямов. В чем проблема?
Ну а чтобы не хватало на картошку, это надо быть полным лентяем.
Урожай продавать в города, не вижу проблемы.
У моих друзей свои пасеки, яблочные плантации, выращивают саженцы редких деревьев. Все продают.

Деньги. Опять деньги. Малышу нужны не деньги, а нечто другое, чего у нас, мужиков и в помине нет. И это правильно, ибо при наличии этого "другого" мы не были бы мужиками. А душу кто потратит на твоего ребёнка, а кто носик и слёзы вытрет? Кто прочитает на ночь хорошую сказку и расскажет почему сеньор Помидор плохой, а дядюшка Тыква - хороший? И это надо рассказать так, чтобы ребёнок понял и поверил. Лично я таких мужиков не видел, у мужиков обычно четыре темы для разговора: деньги, водка, тачки и бл...ди.

Видимо потому, что по прошлому опыту жизни она не доверяет ему самое ценное, что у неё есть. Значит, не заслужил доверия.

Всунь свою "правду" кобыле в зад, пусть попреет.

Суд выслушивает обе стороны, но отрицать биологический факт рождения ребёнка матерью, а на отцом, не может даже суд. Так что утритесь.

Болтай дальше. У тебя и фамилия соответствует.

Я тоже не понимаю, откуда берутся эти тупари, которые семейный кодекс прочесть не в состоянии, а руководствуются в своих бреднях толерастно-либерастическими измышлениями? Проблему нашли, понимаешь!

Ваши права в отношении к ребёнку выражены общественным мнением подавляюшего большинства россиян: ты обязан содержать ребёнка, независимо от того живёшь ли ты с его матерью, или нет. Права ребёнка (о нём речь, а не о вас) имеют законодательный приоритет над вашими правами. Кстати и в нашем законе чётко говорится об этом же.

Ну а какие альтернативы? У нас адекватного законодательства в данной области нет. Я вот например своего ребёнка просто забрать с собой в поездку не могу, потому что его мать говорит "Ну хочу". То есть как деньги получать так мы первые в очереди. А как права мои и ребёнка соблюдать так "Не хочу".

Ужас, сколько букв! Хотя всё можно написать в двух предложениях. Ребёнок до совершеннолетия принадлежит матери, если не доказано обратное по медицинской экспертизе. На том простом основании, что она его родила. Всё. Остальное от толерастии. И оставьте уже все эти басни о "неправильном воспитании", о "пьющей матери" (это какая же женщина изредка не выпивает?) и о нищенском сущуствовании. Практически все советские учёные выросли на картошке, в полуголодном детстве. Вспомните "Детство" М. Горького. И, наоборот, большинство бандитов и прочих уродов произошли из обеспеченных семей. Природой так заложено, что мужик обязан сделать ребёнка и всю жизнь пахать, материально обеспечивая семью, а детьми занимается мать. Такой порядок заведён на Земле среди всех живых существ. И ещё один нюанс: Если мужик пьёт - виновата жена, если жена блядyeт, виноват мужик. Примите это за аксиому и многое в прояснится в жизни.

На тебя что ли старый пердун? ) Стоит ли? Может просто щелкнуть тебя по лбу и сам богу душу отдашь,без жалоб?)