«Сдохнуть хочется от того, что произошло»

00:01 17/09/2018 Россия
«Сдохнуть хочется от того, что произошло»
Ну а какие альтернативы? У нас адекватного законодательства в данной области нет. Я вот например своего ребёнка просто забрать с собой в поездку не могу, потому что его мать говорит "Ну хочу". То есть как деньги получать так мы первые в очереди. А как права мои и ребёнка соблюдать так "Не хочу".

«Помогите найти дочь, ее украл отец», «я уже девять месяцев не знаю, где находится мой ребенок» — в последнее время родители стали делиться случаями семейного киднеппинга в социальных сетях. Они рассказывают, как обивают пороги местных правоохранительных органов, борются за детей в суде и разыскивают их по всей стране, а иногда и за ее пределами. Закон в большинстве таких ситуаций бессилен. «Лента.ру» записала истории украденных детей.

«Нет никаких оснований, чтобы забрать ребенка»

«Мама видела, как Олег повалил меня на пол и начал бить ногами в живот. Она в ужасе сказала: ''Сама не уходишь, хоть о ребенке подумай, что станет, когда она все будет понимать?'' Я сомневалась: как же наша семья, как же дочка без отца. Но я и так упустила слишком много времени. Потом упустила и самое главное — своего ребенка. Еве был год и восемь месяцев, когда ее украл собственный отец», — рассказывает мама Елена.

С будущим мужем они познакомились в интернете семь лет назад. Елена уже много лет работала в Москве аудитором по качеству и занимала руководящую должность. Олег не был трудоустроен: с работой и деньгами ему иногда помогал отец. Им обоим было по 33 года, когда поженились. Спустя пару месяцев он в первый раз ее избил. Она во что бы то ни стало хотела сохранить семью, и через два года родилась Ева.

«Его агрессия проявилась, когда мы еще начали встречаться, — вспоминает Елена. — Я видела, как он вел себя в магазине, когда, например, ему попадался просроченный товар или неправильно посчитанная сдача. Он накидывался на продавца или кассира: ''Да я на вас жалобу накатаю! Да как вы смеете, да кто вы такие!'' Казалось, что это просто особенность характера: человек — борец за справедливость». Но потом эта особенность обернулась против нее самой.

От родственников мужа Елена узнала, что и отец Олега неоднократно бил его маму — на глазах у сына. Заявление о побоях Елена написала в первый раз в ноябре 2015 года, когда муж избил ее и попутно — ребенка. В полиции женщину напугали: «Зачем дочке отец-уголовник?» Она написала отказную. Через четыре месяца Елена приняла решение уйти от мужа, даже собрала вещи. Когда Олег увидел, как жена пакует чемоданы, вдруг стремительно выбежал из квартиры. «Я сначала подумала: "Ну и слава богу". А потом до меня дошло, что он поехал в детский сад. Он забрал Евочку».

Олег отвез дочку к своему отцу. Когда вскоре туда приехала Елена, муж избил ее и скинул с лестницы. В полиции ей сказали: «Вы же в браке, у вас равные права, ничего сделать нельзя. Нет никаких оснований, чтобы забрать ребенка». Потом был суд: оказалось, Олег уже давно подал на развод. Еву на время процесса оставили жить с ним, а маме выделили 48 часов в месяц для встреч. Елена считает, что муж стал мстить ей за то, что она «вынесла сор из избы», рассказав в полиции о побоях, и спланировал похищение. По ее словам, дочкой он никогда не интересовался. Но в последние месяцы семейной жизни слишком часто стал спрашивать, как за Евой ухаживать, чем кормить. Она тогда радовалась, что у Олега наконец-то проснулись отцовские чувства.

Но положенные 48 часов в месяц Елена с дочкой Евой не виделись. Отец чаще всего девочку прятал. А мама после встречи с отцом ребенка уходила с побоями. В полиции разводили руками: «Ничем не можем помочь. Если вас бьют, поехали с нами, направим в больницу для снятия побоев. Не бьют — обращайтесь к приставам». Елена вспоминает: «Однажды он сказал, что предоставит мне Евочку для встречи, если я дам ему 20 тысяч рублей "за охрану ребенка от меня". Он попросил перевести деньги на карту. Я засомневалась, что договоренность будет выполнена. И предложила отдать деньги при встрече. Олег не ответил».

В декабре 2016 года суд вынес решение о проживании дочки с мамой. Только летом 2017 года ей наконец удалось забрать дочь. Но вскоре бывший муж подкараулил Елену с дочкой на прогулке и вырвал ребенка из рук на улице. На день рождения мама отправила Еве по почте подарок: посылка вернулась обратно. На звонки и сообщения Олег не отвечал.

«Ты больше никогда не увидишь свою дочь!» — последнее, что Елена слышала от мужа. Сегодня и Олег, и Ева по заявлению Елены объявлены в федеральный розыск. Мама уже девять месяцев не видела Еву и даже не знает, жива ли она: «Вот говорят, что у нас закон всегда на стороне матери. А в реальности сделать что-то сложно. Мой бывший муж отнюдь не олигарх, у него нет никаких материальных ресурсов. Есть только безнаказанность. Не знаю, что еще придет в его безумную голову. Я очень скучаю по дочке и каждый день надеюсь на чудо. В моих снах мы с ней всегда вместе, играем и смеемся. Я буду бороться за свою Евочку всю жизнь, если это потребуется».

***

«Дети — заложники взрослой истории. Когда ребенку что-то внушают про другого родителя — это тяжелый для него эмоциональный конфликт, — отмечает семейный психотерапевт Анна Варга. — В сущности-то он привязан и к папе, и к маме, и для него естественно любить их обоих. Если ему внушают какие-то другие, неестественные чувства по отношению к родителю, с которым он не живет, ему очень тяжело. Это своего рода эмоциональное насилие. Он либо начинает скрывать свои переживания, либо присоединяется к внушающему родителю и развивает еще более яркие внушаемые чувства, либо эмоционально рвет с другим родителем.

Эмоциональные разрывы — очень вредная вещь. У такого человека, согласно исследованиям, со здоровьем и работоспособностью хуже, и эмоциональная жизнь беднее, потомства нет. Это удар. Такие разрывы надо заращивать. Ребенок должен посмотреть на этого родителя своими глазами, а не мамиными или папиными. Речь идет даже не о любви и дружбе, а о контакте. Родитель ему может совершенно не понравиться. Но это уже становится его собственным опытом, а не присвоенным чужим. Вот это важно».

За прошедший год около 800 российских детей должны были быть переданы родителям по решению суда. Более 230 пап и мам так и не получили ребенка от бывших супругов. Об этом в апреле на круглом столе в Общественной палате рассказал заместитель начальника Управления организации исполнительного производства Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Дмитрий Желудков.

«В большинстве случаев основной причиной семейного киднеппинга является мотив власти, — считает семейный психотерапевт Александр Черников. — Особенно когда родитель, похитив ребенка, сам им не занимается. То есть очевидно — это похищение не ради сына или дочери, а для удовлетворения своего самолюбия. Также возможно, что "похититель" воспринимает расставание с супругом как оскорбление, унижение и старается отомстить, ударив по самому больному. Похищение здесь исходит не из привязанности и любви, а из мотива самоутверждения».

Адвокат по семейным делам Максимилиан Буров разъясняет, что напрямую законодательством семейный киднеппинг не регулируется никак: «Статья 126 УК РФ ("Похищение человека") не предусматривает ответственности для родителей: считается, что родитель не может быть похитителем, так как ребенок не осознает подобные действия как похищение. Следовательно, можно обратиться только к статье 5.35 Кодекса об административных правонарушениях ("Неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних"). Но здесь проблема состоит в том, что ответственность по этой статье символическая, и привлечь к ней можно только в течение двух месяцев с момента составления протокола.

Второй вариант — статья 330 УК РФ "Самоуправство". Мне известно три случая с возбуждением уголовного дела по этой статье. Но до приговора, который вступил в силу, не дошло ни одно. Решение по такой статье тоже символическое и не предусматривает лишение свободы. Даже если дойдет до приговора, кончится все штрафом. Так что реального регулирования этой ситуации у нас никакого нет».

***«Да вы ждите, когда ему 18 лет будет, сам приедет»

47-летний Виталий не видел своего сына уже восемь лет. Его бывшую жену Таню осудили в 2009 году по делу об обороте наркотиков. Тогда шестилетний Толя и пропал. Бабушка, которая и привела свою дочь в криминал, забрала его и сбежала из-под подписки о невыезде. Через полгода их нашли в Ярославской области. Бабушку арестовали, а Толю отдали в приют, обещая скоро вернуть папе. «Скоро» затянулось. Папа обежал все приюты, но Толю не нашел. Виталий обращался в самарскую полицию, в прокуратуру, к уполномоченному по правам ребенка. Но ответа нигде не было. Год назад мальчик должен был получить паспорт, отец искал его в базе ФМС. Но человека с таким именем там не оказалось. Была у Виталия информация, что он может быть где-то в Московской области, в закрытом поселке недалеко от Дубны, куда можно попасть только со спецпропуском.

Виталий переехал в Самару из Алма-Аты. Они с Таней оказались соседями: 18-летняя художница и 31-летний физик, который интересовался плазменными технологиями и писал стихи. Они поженились, и через год родился Толя. Ничего не предвещало беды. Виталий вспоминает: «Танины мысли стали уходить все дальше и дальше. Мы начали ссориться. Ей уже нужен был принц на золотом коне. Жаловалась, что мало денег: мама зарабатывает больше. Мы расстались. Ребенка оставили с ней. Я потом дважды пытался оспорить решение, но все откладывалось».

С мамой у Толи были сложные отношения. Она могла поднять на него руку. «Например, перевернул краски ее, — вспоминает отец, — она его долбанет. Толик потом ревет. Карандаш сломал — даст ему подзатыльник: "Что ты делаешь, бестолочь!"» Толик как-то сказал папе про маму с бабушкой: «Я вырасту и взорву их».

Однажды бабушка Людмила Дмитриевна попала в больницу. Виталий с Таней замечали, что с ней происходит что-то странное, но ничего не понимали. В больнице врачи сказали, что у нее психическое заболевание. А потом психиатр подозвал Виталия отдельно и предупредил: «Скоро и у жены вашей будет то же самое».

Виталий ищет своего сына уже восемь лет. За это время он слышал в свой адрес многое: «Да вы ждите, когда ребенку 18 лет будет, сам приедет», «Ты ему не нужен».

«У меня опускаются руки, — объясняет папа Толи. — Психовал часто, что полиция ребенка не искала. Ну что они там: походили, походили, пособирали бумажки. И все на этом заканчивается. Обещали только, что помогут. А потом стопор. Я уже никому не верю... Сдохнуть иногда хочется от такой жизни, от того, что произошло. Но надо бороться до конца. Искать. А что мне еще делать?»

***

«Был случай, — рассказывает адвокат Максимилиан Буров, — когда папа с официальной зарплатой в 20 тысяч заплатил пять тысяч алиментов, сел в Ferrari и уехал. Обычная практика, и всем плевать. Приставов привлечь за бездействие невероятно сложно. Как вообще приставы кого-то ищут: сидят и обновляют базу. Обновил — не поменялась регистрация, обновил — опять нет, еще раз — ах, должник переехал в другой регион, передаю производство. А если речь идет о розыске, приставы напрямую говорят: "Найдите, и мы приедем". Никакого реального розыска не идет. Более того, есть коррупционная составляющая. На моих глазах однажды пристав вырвал ребенка у мамы из рук. А потом приезжал на исполнительные действия с должником на одной машине.

Судьи тоже себя ведут по-разному. Однажды судья заявила маме во всеуслышание: "Как вы вообще могли бросить такого мужчину?" А там такой был человек — на полном обеспечении родителей, он даже в полицию с папой ходил. А в сообщениях бывшей жене писал: "Я маг, я волшебник, я космос! У меня миссия, а твой адвокат проклят!" И после этого психиатрическую экспертизу предлагали провести маме, а не ему».

***

«Не стесняясь, он всем рассказывал, как купил суд»

В первый раз папа забрал Диану летом 2015 года, когда ей было 6 лет. Он сказал маме Екатерине, что поведет дочку в кино, а сам отправил ее за границу вместе с бабушкой и няней. Денис сообщил Екатерине: «Ребенка я украл, увез в Болгарию. Хочешь, беги в полицию, подавай в суд. Деньги я уже приготовил». Помогать в поисках без решения суда никто не хотел. Мама нашла Диану сама спустя два с половиной месяца в Крыму, охрипшую и с зелеными соплями. Врач ей потом говорил: «Мамаша, вы где были, у вашего ребенка в легких пятна и дыры. Либо пневмонию, либо коклюш пропустили». Екатерина подала в суд. Местожительство ребенка было определено с отцом: «Девочка достигла шестилетнего возраста, и больше в постоянной материнской опеке не нуждается».

Денису 39 лет, он рейдер. С Екатериной они познакомились в августе 2008 года. Она не сразу разглядела его агрессивность: слишком быстро они стали жить вместе и родилась Диана. «Если там твоя семья, живи там», — сказала Екатерина Денису, когда он, как и каждый Новый год, хотел уехать один — отмечать праздник с мамой. Он ударил ее по губам. Она тогда была беременна вторым ребенком. Но перенервничала и случился выкидыш. Окончательно они расстались в феврале 2011 года, спустя два с половиной года совместной жизни. «Мы поругались из-за какой-то ерунды, он меня опрокинул в ванну и стал душить. Няня его оттаскивала, — вспоминает Екатерина. — Потом Денис жил у мамы. Спустя пару месяцев я позвонила ему ради дочери. Он сказал: "Катя, мы с тобой расстались! И вообще, я сплю". Я поставила точку. Диане было полтора года».

Тем не менее, впоследствии Денис мог видеться с дочерью, когда хотел. Даже когда Екатерина снова вышла замуж и родила вторую дочку Мирославу. Но отношения между отцом и матерью нормальными так и не стали.

Рано утром 9 сентября 2016 года на Екатерину и ее дочь напали: Денис, его брат и еще несколько мужчин на двух машинах. Мама вспоминает: «Диана ужасно кричала и так цеплялась за мою шею, что даже повредила позвонки. Свидетель вызвал полицию, но она приехала буквально спустя пару минут после того, как Диану увезли. Если бы я хотя бы еще чуть-чуть продержала ее…» Денис начал атаковать Екатерину со всех сторон. «Не стесняясь, он всем рассказывал, как купил суд, арестовал мое имущество, как разорил моего второго мужа и завел на него уголовные дела, — вспоминает мама Дианы. — Он хотел, чтобы я не работала, не могла продать квартиру, чтобы мне неоткуда было брать деньги на адвоката. Так я не могла заново подать на пересмотр дела. Иначе ему бы пришлось еще один миллион долларов на это потратить».

Диану мама нашла только в декабре 2017 года. В одной из школ подруга увидела ее фотографию у охранников, а под ней номер телефона людей Дениса — звонить, если Екатерина придет. В первую за почти полтора года разлуки встречу Диана кричала своей маме: «Уходи! Ты меня украдешь! Я хочу жить с папой!» Ей нужно было несколько минут, чтобы успокоиться и обнять маму: «Давай каждый день видеться, обещаешь?» Мама с дочкой могли встречаться урывками на площадке у школы и исключительно под присмотром учительницы и водителя. Его чуть не уволили, когда он разрешил им пойти в соседнее кафе. Екатерина приходила каждый день, чтобы хотя бы на пятнадцать минут увидеть ребенка.

Но уже несколько месяцев она не знает, где находится Диана. Папа девочки не дал маме поздравить ее с днем рождения даже по телефону.

Мама Дианы уверена: ребенок Денису особо не нужен. Сейчас Дианой занимаются водитель и няня. «Для него и встречи с ребенком были чем-то вроде галочки: вот он пришел, погулял, сходил с ней куда-то, галочка». Екатерина связывает это с тем, что самого Дениса вместе с его братом мама в детстве забрала у отца: «Он как-то говорил моей маме: ''Я так Кате благодарен, что мы расстались, но у нас сохранились хорошие отношения, и она не запрещает мне видеться с дочкой. А вот своей маме я никогда не прощу этого''».

Катя вспоминает — раньше только и делала, что плакала. «Просто была раздавлена и уничтожена, мне не хотелось жить. Диана часто мне снится, разговаривает со мной: ''Мамочка, потерпи еще чуть-чуть, мы скоро будем вместе''. Я думаю о ней каждую ночь и не могу заснуть. Душа болит. Мне ничего не остается, как бороться за свою дочку. И я готова к борьбе. К Денису у меня совсем нет злости. Мне его жаль. Потому что я понимаю, что Диана ему этого не простит, когда вырастет. Он сам это понимает. Эта боль останется с нами уже навсегда, наверное… Надеюсь, что мы когда-нибудь сможем забыть этот кошмар и жить в мире».

***

«Иногда киднеппинг связан с детским опытом похитившего родителя. Например, это может быть следствием воспитания, когда ребенок думает, что у него есть особые права и он может не считаться с другими. Такое чувство вседозволенности. Оно развивается, когда один из родителей балует ребенка и все позволяет. Или же человек мог пережить опыт глубокого одиночества и «отвердения» в детстве. Все это приводит к формированию нарциссических черт характера: такой человек воспринимает уход партнера как унижение и умаление его значительности.

Кроме того, мотивом может быть страх потери. К примеру, когда сам «похититель» в детстве перенес опыт запрета на общение с папой или мамой. У него проявляется нежелание снова пережить утрату. Особенно, если впоследствии он активно занимался воспитанием своего ребенка. Он может воспринимать мужа или жену как постоянную потенциальную угрозу отношениям с ребенком и превентивно выстраивает защиту. Совершенно не важно, какими рациональными обоснованиями все это подкреплено. В любом случае, это игры про власть, а не про любовь», — рассказывает психолог Александр Черников.

«А мать буду лишать родительских прав»

Дочь 37-летнего москвича Дмитрия (все имена изменены по просьбе героя) имеет двойное гражданство. Жена сделала ей молдавское, когда первый раз вывезла к родственникам. Потом ему только сказала: «Я оформила нашему ребенку второе гражданство — ты же не против?» А теперь она вывезла Алину из России, хотя Дмитрий успел поставить запрет на вывоз: они проехали через Беларусь. «И вроде бы есть документы, — говорит отец девочки, — но, как оказалось, их можно изменить: одна-две буквы, и ребенка вывезли. И по нашим законам ей за это ничего не будет. А вот в Молдавии за незаконный вывоз ребенка дают от двух до шести лет».

Дмитрий познакомился с Никой на работе в торговой сети в 2009 году. Ему 28 лет, она на четыре года моложе. Через два года они поженились, родилась Алина. «Столько лет мы жили спокойно: я работал, помогал ей встать на ноги, оплатил ее среднее специальное образование, курсы всякие, автошколу. Она подрабатывала, маникюры-педикюры людям делала. Готовила хорошо, вела хозяйство. А когда родилась дочь, начались какие-то непонятки. Как это накрыло мою жену, не понимаю. Нормальная была молодая женщина, активная, веселая. Она стала всего бояться, стала слишком часто ходить в церковь», — вспоминает папа Алины.

Ника ездила на родину три-четыре раза в год, иногда оставалась там на месяц, а потом могла вернуться без Алины. Дмитрий вспоминает: «Посещали иногда такие мысли: вот попаду я в аварию, она вообще обо мне будет заботиться? Не хочет она нести ответственность за семью. Ее несу только я. И я часто чувствовал, что я не нужен». Сам он никогда не был в ее родном селе. До недавнего времени у него не было загранпаспорта. По его подозрениям, дядя жены Богдан «ударился в церковь и похоже стал фанатиком».

Камнем преткновения стала работа. Ника жаловалась мужу: денег не хватает. И предлагала завести второго ребенка. Дмитрий отвечал: «Какие проблемы? Давай хоть сразу третьего, только иди сначала заработай на памперсы». Он так привык: в его семье трудились и папа, и мама. Ника забрала четырехлетнюю Алину и уехала в Молдавию.

Сейчас Алине почти 7 лет. Последний раз отец видел ее в январе: ребенок не знает цифр, ею никто не занимается. Общаться с
отцом дочери первое время разрешали только по телефону. Но в какой-то момент Алина почти забыла русский, начала говорить по-молдавски, а потом и вовсе перестала брать трубку. Дмитрий пытался узнать что-то у местных органов опеки в Молдове, но ему не ответили. От родственников жены только одна претензия: он не обеспечивает ребенка. Вдобавок есть решение российского суда о том, что ребенок будет жить с папой.

«Иногда казалось, вдруг жена завтра позвонит, скажет: "Митенька, все нормально, я здорова, приезжай, бери дочку", — вздыхает Дмитрий. — Но нет, такого не будет. Ну, если жена не станет думать своей головой и заботиться об Алине, я выкраду дочь из Молдавии. А мать буду лишать родительских прав, если она и дальше будет скрывать от меня дочь».

***

«Родитель, у которого похищают сына или дочь, не представляет реальной опасности. Обычно через ребенка сводятся счеты супругов друг с другом. Это слово в их конфликтном диалоге. Ребенок является таким «расходным материалом», и, как правило, взрослые не исходят из его интересов.

Дети включены в эмоциональное поле семьи. И если там страх, тревога, гнев — ребенок этим заряжается. Он чувствует состояние родителей. Может либо к нему присоединяться, либо очень пугаться (когда, например, гнев он разделить не может). Минимум, что происходит впоследствии, — ему трудно эмоционально сепарироваться от родительской семьи. Также могут появляться сложности в создании семьи собственной», — отмечает психотерапевт Анна Варга.

«В апреле был круглый стол в Общественной палате, который организовало волонтерское движение "STOPкиднеппинг". Мы предложили ввести уголовную ответственность за семейный киднеппинг (понятно, что она должна быть значительно меньше, чем за обычный), а также ограничение в родительских правах за злостное неисполнение решения суда об определении места жительства ребенка. Потому что фактически сейчас такие похитители дают понять, что решение суда — это просто бумага, над которой можно посмеяться, даже не имея значительного административного или финансового ресурса. Здесь, конечно же, интерес не в общении с ребенком. Это просто месть, — утверждает юрист Максимилиан Буров. — Чтобы возвращать мамам детей, их нужно забирать, а если ничего не делать, они сами не материализуются».

Анастасия Супиченко

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(81):

1 234 ... +1
10 +0−0Andrey Litvinov05:42:40
17/09/2018
Ну а какие альтернативы? У нас адекватного законодательства в данной области нет. Я вот например своего ребёнка просто забрать с собой в поездку не могу, потому что его мать говорит "Ну хочу". То есть как деньги получать так мы первые в очереди. А как права мои и ребёнка соблюдать так "Не хочу".
5 +0−0Оракул Леонид14:25:44
17/09/2018
-3 +0−0Дед Сердитый11:46:24
17/09/2018
Если жена уходит, значит на то есть причина, а ребёнка она забирает на том простом основании, что она его родила. А не вы. Если вы хотите видеть ребёнка, то об этом надо было думать раньше и не доводить дело до развода. Впрочем, не всё потеряно: Вы сможете встречаться с ним при достижении им совершеннолетия, правда, если он захочет этого. В сложившийся ситуации это сложное дело, но всё зависит только от вас.
Ну так в законах и напишите. Ребенок матери, потому что родила. А отцу свободу от обязательств, просто спасибо, что помогал.
5 +0−0Eugene Korobko11:23:28
17/09/2018
У нас каждый первый развод происходит так, что жена забирает детей ещё до всяких судов и не даёт отцу с ними общаться. Да и после судов тоже. Миллионы отцов воюют за право видеть своих детей, но всем пофиг. А когда несколько из них решили действовать на свой страх и риск - поднимается вой на всю страну.
5 +0−0Pro Хожий10:19:14
17/09/2018
-9 +0−0Дед Сердитый10:07:38
17/09/2018
Ужас, сколько букв! Хотя всё можно написать в двух предложениях. Ребёнок до совершеннолетия принадлежит матери, если не доказано обратное по медицинской экспертизе. На том простом основании, что она его родила. Всё. Остальное от толерастии. И оставьте уже все эти басни о "неправильном воспитании", о "пьющей матери" (это какая же женщина изредка не выпивает?) и о нищенском сущуствовании. Практически все советские учёные выросли на картошке, в полуголодном детстве. Вспомните "Детство" М. Горького. И, наоборот, большинство бандитов и прочих уродов произошли из обеспеченных семей. Природой так заложено, что мужик обязан сделать ребёнка и всю жизнь пахать, материально обеспечивая семью, а детьми занимается мать. Такой порядок заведён на Земле среди всех живых существ. И ещё один нюанс: Если мужик пьёт - виновата жена, если жена блядyeт, виноват мужик. Примите это за аксиому и многое в прояснится в жизни.
Ребёнок до совершеннолетия принадлежит отцу, если не доказано обратное по медицинской экспертизе. На том простом основании, что он мужчина. Всё. Остальное от эмансипации. Вспомните мусульманские страны. Природой так заложено, что мужик глава семьи и решает все вопросы, а женщина - существо паразит. Такой порядок заведён на Земле среди всех живых существ.
5 +0−0gert bert08:48:14
17/09/2018
Больное общество.
5 +0−0Andrey Anufr07:43:10
17/09/2018
Все что нужно - обеспечить родителям равные права, а именно: при разводе сразу автоматом должно быть предписано, что ребенок должен жить периодами с каждым родителем (обстоятельства обговариваются в суде). при саботаже решения суда одним из родителей, этот родитель получает что то вроде 1 недели ареста, вне зависимости от пола и возраста.
Людей надо дисциплинировать. на то и кодексы и правовая система..А то- творят что хотят..
4 +0−0Lenta Gavno16:24:00
17/09/2018
10 +0−0Andrey Litvinov05:42:40
17/09/2018
Ну а какие альтернативы? У нас адекватного законодательства в данной области нет. Я вот например своего ребёнка просто забрать с собой в поездку не могу, потому что его мать говорит "Ну хочу". То есть как деньги получать так мы первые в очереди. А как права мои и ребёнка соблюдать так "Не хочу".
Присоединяюсь. Здесь приведены примеры мужиков-мудаков, но все же в основном, в 99% случаев суд отдает детей матери не смотря ни на что. Законы у нас защищают интересны женщин, а не семьи и уж тем более детей. У меня бывшая тоже украла детей после развода. Эта тупая кизда не понимает, что когда дети подрастут, они огребут кучу проблем из-за этого.
4 +0−0Pro Хожий10:49:45
17/09/2018
-6 +0−0Дед Сердитый10:44:37
17/09/2018
Ваши права в отношении к ребёнку выражены общественным мнением подавляюшего большинства россиян: ты обязан содержать ребёнка, независимо от того живёшь ли ты с его матерью, или нет. Права ребёнка (о нём речь, а не о вас) имеют законодательный приоритет над вашими правами. Кстати и в нашем законе чётко говорится об этом же.
Ваши права в отношении к ребёнку выражены общественным мнением захватившего власть бабского меньшинства. а остальному большинству приходится выкрадывать своих же детей, потому что моральные уроды решили, что у мужика есть только обязанности, а права этой бессловесной скотине не нужны
3 +0−0Степан Жук16:41:05
17/09/2018
Этот Максимилиан Буров пиарится и пиарится.
При этом замалчивая, что в 95% судебных разбирательств суд определяет ребенка матери, просто потому, что она мать.
Наши суды не решают, с кем жить ребенку - с отцом или матерью, наши суды решают - может ребенок жить с матерью или она наркоманка/пьяница и только по этому нельзя.
И оборзевшие мамаши, прекрасно зная про это - тупо наглеют, не желая ни о чем договариваться с отцом после развода.
Отсюда и последствия - отцы, без надежды на суды просто начинают действовать сами.
И вместо того, что бы решать именно эту проблему (судебные решения), предлагается решать последствия, ещё более закручивая гайки.

Ну, при таком подходе нас ждёт суррогатное материнство, где родителем будет только отец и все.
3 +0−0Василий Московский15:45:39
17/09/2018
"Мы предложили ввести уголовную ответственность за семейный киднеппинг , а также ограничение в родительских правах за злостное неисполнение решения суда об определении места жительства ребенка."

Цель этой статьи - поднять геноцид мужского населения страны на новый уровень. Дети при разводе с кем? В 99% случаев суд определяет с матерью!

Значит, эта статья призывает сажать отцов детей, за то, что у них отобрали детей, за то, что оголтелые мамаши мстят отцам, манипулируя детьми и не давая свободно встречаться с ними. За то, что мамаши откровенно издеваются над отцовскими чувствами бывших мужей.
3 +0−0Василий Московский13:56:59
17/09/2018
-3 +0−0martaaddams .12:36:01
17/09/2018
Хм, может вам в мусульманскую страну переехать, а не пытаться сделать из России мусульманскую страну?

Могу вам лишь посочувствовать, вас родил паразит.
Но с таким взглядом на мир вас, пожалуй, и в приличную исламскую страну не возьмут, - пророк Мухаммад, говорят, весьма чтил свою первую жену Хадиджу, и поддерживал её во всём.

С такими взглядами, как у вас - вам только в ИГИЛ... Или к психологу.
Вы знаете, будущее именно за той нацией, которая свято чтит традиции и законы семьи. В Арабских Эмиратах до сих пор забивают камнями неверную жену и её любовника. А детей забирает отец.
Процент разводов из за женской измены = 0%
3 +0−0Василий Московский12:12:06
17/09/2018
Какие бедные разведенки с прицепами. Как их жалко. Отобрали у бедной мамочки ребеночка... как она страдает... А вы, шалавы, представьте какой удар вы наносите когда забираете у отцов детей? Через какую боль проходит мужчина, лишаюшийся своего продолжения рода, своих детей, своих кровиночек.
3 +0−0Kazak Uralsky09:10:58
17/09/2018
Очередное бабье истеричное враньё.
3 +0−0martaaddams .04:28:26
17/09/2018
-3 +0−0Свободная Россия02:02:18
17/09/2018
Надо ужесточить разрешение на брак и рождение детей,выдавать разрешение только под строгий контроль и в случает развода или семейных проблем обоим по уголовке вот тогда появится ответственность.Дети не должны страдать из за двух иди0тов,виноваты обе стороны так как их насильно никто не женил.Не умеете не рожайте
А если кто-то несанкционированно залетит - аборт делать насильно?
А если ребёнок успеет родиться - отдавать его в детдом, или сразу за ноги и об угол?

Хорошо, что я успела родиться раньше, - хотя мои родители и развелись, мне тогда было девять лет.
Да, это была для меня не малина.
Но у меня были и мать и отец, так как, не смотря на развод, они оба были нормальными на голову людьми.
И прилагали все силы, чтобы не втягивать меня в свой конфликт.

Нельзя же из-за отдельных дол...бов портить жизнь вообще всем людям.
Нужен просто нормальный закон о родительских правах.
И соблюдение этого закона.
3 +0−0Юрий Кротков03:08:25
17/09/2018
в любом подобном конфликте нужно выслушивать вторую сторону. иначе освещение ситуации предвзятое и однобокое.
2 +0−0Хорхе Берголио19:38:32
17/09/2018
-2 +0−0Дед Сердитый14:44:33
17/09/2018
Деньги. Опять деньги. Малышу нужны не деньги, а нечто другое, чего у нас, мужиков и в помине нет. И это правильно, ибо при наличии этого "другого" мы не были бы мужиками. А душу кто потратит на твоего ребёнка, а кто носик и слёзы вытрет? Кто прочитает на ночь хорошую сказку и расскажет почему сеньор Помидор плохой, а дядюшка Тыква - хороший? И это надо рассказать так, чтобы ребёнок понял и поверил. Лично я таких мужиков не видел, у мужиков обычно четыре темы для разговора: деньги, водка, тачки и бл...ди.
"мужик" = наименование крепостных крестьян в царской России
Называющий себя "мужиком" = раб по определению))
2 +0−0Василий Московский15:52:18
17/09/2018
-1 +0−0Elena Li14:40:09
17/09/2018
а-ха-ха!!! скажите ещё, что тряся алиментами за бывшей бегает, чтобы не она одна, надрываясь, заботилась о его любимом дитятке))) кто же тогда все эти миллионы скрывающихся алиментщиков, которым никакие дети не спёрлись?
Зачем вам алименты? Вы же для себя рожали.
На основе чего вы сделали вывод, что алиментщикам никакие дети не впёрлись?
2 +0−0Василий Московский13:07:21
17/09/2018
2 +0−0martaaddams .12:46:28
17/09/2018
Пруф на статистику про женские измены будет?
Или это ваше убеждение, а не статистика?

Вам привели в статье десяток историй, в которых половина потерявших ребёнка родителей мужчины, а вторая половина - женщины.
Но вы упорно разжигаете войну между женщинами и мужчинами.

У вас психотравма?
Сочувствую.
Залечите её.
Если уж не ради женщин, и не ради вашего психического здоровья, то ради детей.

Подавляющее большинство таких, как в этой статье, историй - результат подобной психотравмы.
Это касается как женщин, так и мужчин.
И дети наследуют эту искалеченную семейную модель, передавая её дальше, - своим детям.
> И дети наследуют эту искалеченную семейную модель, передавая её дальше, - своим детям.

Эта модель называется "Бабья яма". Это когда девочек воспитывают в духе "мужчина должен, обязан", а она девочка "детей рожает и это её главная заслуга".

Когда мать детей по закону имеет намного больше прав, чем отец - эта модель будет процветать и расширяться.
2 +0−0martaaddams .12:46:28
17/09/2018
0 +0−0Василий Московский12:24:55
17/09/2018
В 80% случаев на развод подает женщина. В подавляющем большинстве случаев результатом развода является женская измена. А это значит, что женщина разрушала семью и лишала отца детей. Какая она мать? Какая она женщина? Все законы России построены на том, что отец теряет всё, а "мать" только приобретает от развода: один олень (к которому она ушла с детьми) её содержит, другой идиот (который её любил и хотел семью со своими детьми) - платит алименты и долги.
Пруф на статистику про женские измены будет?
Или это ваше убеждение, а не статистика?

Вам привели в статье десяток историй, в которых половина потерявших ребёнка родителей мужчины, а вторая половина - женщины.
Но вы упорно разжигаете войну между женщинами и мужчинами.

У вас психотравма?
Сочувствую.
Залечите её.
Если уж не ради женщин, и не ради вашего психического здоровья, то ради детей.

Подавляющее большинство таких, как в этой статье, историй - результат подобной психотравмы.
Это касается как женщин, так и мужчин.
И дети наследуют эту искалеченную семейную модель, передавая её дальше, - своим детям.
2 +0−0Eugene Korobko11:26:04
17/09/2018
-6 +0−0Дед Сердитый10:44:37
17/09/2018
Ваши права в отношении к ребёнку выражены общественным мнением подавляюшего большинства россиян: ты обязан содержать ребёнка, независимо от того живёшь ли ты с его матерью, или нет. Права ребёнка (о нём речь, а не о вас) имеют законодательный приоритет над вашими правами. Кстати и в нашем законе чётко говорится об этом же.
Ну так а почему мать лишает ребёнка права поехать на море с отцом, а законодательство этому не препятствует?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь