B_ G_№-6157300 „39“

1 2+1
3 +0−0B_ G_16:10:40
03/04/2018
Да не надо волноваться, утечка мозгов сама прекратится. В силу отсутствия оных. Посмотрите вокруг себя, загляните в зеркало- ну какие у вас там мозги остались? Не смешите.
2 +0−0B_ G_21:37:08
02/04/2018
И вот это в рубрике "ГЛАВНОЕ"?
Вы реально де6илы .
-1 +0−0B_ G_19:50:50
02/04/2018
Нормально грохнула чума3она. Побольше бы таких девочек.
-1 +0−0B_ G_19:16:32
02/04/2018
0 +0−0John Chernyakov19:12:04
02/04/2018
А есть смысл доказательства тебе какие то предоставлять? ты же для себя уже определил что черное, а что белое, так что не вижу в этом смысла.
Был бы ты реально заинтересован кто и когда озвучил, то нагуглил бы меньше чем за 2 минуты нужные тебе доказательства.
Ну как я и предполагал- пyкнул в лужу , а как попросили конкретики, сразу в кусты.
Голый треп и ничего больше. Куратор то хоть похвалил?
И на будущее, пропогандец, не надо мне гугл сватать русскоязычный, мне только ссылки на подлинники, которые ты читать не в состоянии. Уяснил?
0 +0−0B_ G_19:01:38
02/04/2018
-4 +0−0John Chernyakov18:42:29
02/04/2018
а придумывать ничего и не нужно, про плохую организацию в сша говорили не только в РФ, а было озвучено и в части западной прессы
Конкретно пожалуйста, кто, где и когда озвучил. пустой треп из раши уже реально всех достал.
2 +0−0B_ G_18:51:38
02/04/2018
А как Великобритания изображает россию?
И что они увидят приехав? Грязь, вонь, злобные рожи?
5 +0−0B_ G_18:44:53
02/04/2018
Я думаю, что ему просто в визе отказали.
8 +0−0B_ G_18:27:30
02/04/2018
Господи, как же они 3аепали со своей "душевностью". Разумеется лучше выкинуть на олимпиаду в 20 раз больше денег и оставить свой народ в нищете.
Ребятки, не ездите вы в сша, никто вас не зовет.
-2 +0−0B_ G_17:04:50
02/04/2018
Слышь, Вован, будешь в наших краях- заходи, сказал Трамп. Ну а че, вежливый человек.
1 +0−0B_ G_16:41:40
02/04/2018
Гарри Поттер... нда, великая историческая фигура...Правда не столь популярная как Чебурашка
-3 +0−0B_ G_16:13:42
02/04/2018
Ну что, ватники, поняли, что в мире важно? А вы пристаете к властям с ерундой типа зажаренных детишек или подорожания продуктов. Ну не лoxо ли, а?
Читайте Ленту и не заморачивайтесь на ерунде, поняли?
0 +0−0B_ G_22:44:45
29/03/2018
-1 +0−0Виктор Гузеев22:41:04
29/03/2018
Где вас таких рожают, кто вам историю преподает, полное отсутствие интеллекта, на лицо полное отсутствие причинно-следвинных связей...
О, очередное genetic garbage пришло нас поучить. Иди Путина слушай, нефиг тут дурь демонстрировать, малокосос.
3 +0−0B_ G_22:36:29
29/03/2018
Если бы это сделали западники, стали бы они за их жизнь бороться? Во имя чего? И зачем западу это надо? Вы что, реально думаете, что ЧМ это так серьезно?
0 +0−0B_ G_22:33:34
29/03/2018
5 +0−0Alexandr Kisler22:25:52
29/03/2018
Ну что Лавров там хочет обсуждать???

На ВВС три дня назад вышло интервью гендиректора Организации по запрещению химоружия (ОЗХО) Ахмета Узюмджю. Вот что он рассказал в беседе со старшим международным корреспондентом Британской вещательной корпорации Лиз Дюсет:
Ахмет Узюмджю: Сам инцидент очень серьезный. Использование нервно-паралитических веществ — довольно редкое событие, и, по сообщениям, это в четыре раза более мощное нервно-паралитическое вещество, чем все известные ранее. Так что все серьезно. Британия провела свое расследование и обратилась к нам за техническим содействием согласно конвенции. Наши эксперты были направлены в Британию, получили образец вещества и доставили его в Гаагу. Образец разделили на несколько частей и направили их в наши сертифицированные лаборатории. Мы ожидаем, что результаты появятся в течение двух-трех недель, и мы поделимся ими с Британией.
Лиз Дюсет: Что покажут эти результаты? Какое именно нервно-паралитическое вещество использовалось? И, может быть, кто именно мог его применить таким образом?
Ахмет Узюмджю: Природа нашего исследования будет чисто техническая. Задача — определить что использовалось, какое это было нервно-паралитическое вещество, его структуру. Но мы не будем называть ответственных — это совершенно не входит в наш мандат.
Лиз Дюсет: Россия утверждает, что Британия не соблюла Конвенцию ОЗХО, не предоставив Москве больше времени — две недели — для ответа на обвинения. Кто прав?
Ахмет Узюмджю: На самом деле, Статья 8 дает сторонам право обращаться к Секретариату за техническим содействием, что и было сделано. Есть и другие статьи конвенции, которые дают сторонам право обращаться к другим странам за консультациями — как напрямую, так и через Секретариат. На это и ссылается Россия — на Статью 9, на основе которой Британия могла провести консультации. Однако Британия решила применить Статью 8, напрямую обратившись за техническим содействием к ОЗХО.
Лиз Дюсет: То есть Британия была вправе так сделать?
Ахмет Узюмджю: Да. Статья 9 — это тоже право, но не обязанность.
Ссылка на www.bbc.co.uk

Нет вопросов для обсуждения! Зачем дергаться?
Ведь наврал уже про нарушение Великобританией норм договора ОЗХО.
Вранье и обвинение других- это политика советов с 1917го. Ничего нового, все привыкли и в серьез их не воспринимают. Пусть юродствуют.
0 +0−0B_ G_22:25:55
29/03/2018
Не поможет. Только усугубит.
0 +0−0B_ G_22:22:18
29/03/2018
0 +0−0Alex Hec22:18:32
29/03/2018
Попомните мои слова, ей не дадут говорить, сделают так, что она умрет.И свалят на российский убойный отряд, который под видом санитаров пронесет тазик с газом.
Да, да, ее так долго пытаются спасти, чтоб на следующий день непременно убить.
Тебя в детстве уронили или уже в подростковом возрасте по голове отходили?
1 +0−0B_ G_22:15:33
29/03/2018
Да не сцыте, ватаны, обойдется! Запад скоро совсем перестанет поставлять вам технику, а сами вы даже тампоны для менструации сделать не в состоянии. Так что еще подергаетесь малехо.
-3 +0−0B_ G_22:07:14
29/03/2018
Милашка. Я искренне рад, что чекистам не удалось ее угробить. Скорейшего выздоровления!
0 +0−0B_ G_21:50:55
29/03/2018
0 +0−0Сергей Григорьев21:38:01
29/03/2018
Ты, хохол, просто замечателен!... ;))
Сережа, прими совет, отложи методичку. Я понимаю, тебе забыли сказать, что среди 7 миллиардов не все хохлы, но поверь, это так. А вот то, что ты иди0т- вот это факт неоспоримый.
0 +0−0B_ G_21:47:17
29/03/2018
0 +0−0Самуил Я. Маршак21:43:59
29/03/2018
Да и прошлое тоже, если по-чесноку.
Agreed
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь