№-5924931 „414“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

123 4 567 ... +1
3 +0−0№-592493120:13:59
05/03/2018
Комментарий удалён.
Маск это один из 3 (трех) извозчиков НАСА. Этот контракт не его.
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
0 +0−0№-592493120:07:32
05/03/2018
0 +0−0Victor Nechipurenko20:06:42
05/03/2018
Вы не в теме
В какой теме? Выдуманной тобой?
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
0 +0−0№-592493119:50:59
05/03/2018
0 +0−0Себастьян Перейро19:47:43
05/03/2018
Позавчера и делали, должен знать, если не вчера родился.
Только Роскосмос об этом не знает, все с "Наукой" производства 90-х мучается.
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
0 +0−0№-592493119:42:54
05/03/2018
0 +0−0Себастьян Перейро19:23:28
05/03/2018
Будет своя
Чтобы она была, ее надо было начинать делать еще позавчера.
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
0 +0−0№-592493119:41:31
05/03/2018
0 +0−0Maksim Luzin19:28:00
05/03/2018
Чем больше читаю Ленту и некоторые другие российские сайты, тем больше прихожу к мысли, что у Сталина не было выбора... Хотя, никогда не был коммунистом и тем более сталинистом. И даже его активно осуждал. Но вижу, что и опять выбора не остаётся. К сожалению... На самом деле, запустили и прошляпили этот вопрос. Опять. Надо было начинать раньше и жёстче - не дошло бы до крайностей. К сожалению, тенденция вырисовывается всё отчётливее. Без репрессий, кажется, не обойдётся и в этот раз.
Заводы опять у янки покупать будете?
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
-1 +0−0№-592493119:40:19
05/03/2018
0 +0−0Victor Nechipurenko19:28:32
05/03/2018
могут, но если грохнется, то денег много улетит. А во -вторых, зачем их сразу выводить? Каждому нужны свои орбиты и точки нахождения. кто какую страну или участок суши смотрит. Даже у Маска 3 одинаковые ракеты разом или по одной полетят и грузы выведут. Нет технической сложности создать такой носитель и давно. "Энергия " могла летать с " Бураном" и без него, но не нашлось нагрузки никакой кроме Бурана. Шатлы были для войны заточены и дорогие, а ракетоносители способные выводить 3-5 тонн вполне достаточно для работы на орбите земли.
Стоимость.
Фактор "если грохнется" вообще левый.
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
0 +0−0№-592493119:19:41
05/03/2018
1 +0−0Себастьян Перейро19:13:16
05/03/2018
Шаттлы приговорила ненадежность. 2 экипажа - 14 астронавтов.
Износ, в первую очередь.
И сколько было полетов, сколько людей побывало в космосе на Шаттлах?
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
0 +0−0№-592493118:52:41
05/03/2018
0 +0−0Абыр Валг18:32:42
05/03/2018
Знаешь, когда видишь кучку какашек на дороге, сразу становится понятно, откуда они туда попали!
У Попова целая теория, не хухры-мухры.
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
-3 +0−0№-592493118:50:23
05/03/2018
0 +0−0Victor Nechipurenko18:42:42
05/03/2018
а зачем этот супер носитель нужен? Кто собрался на Луну и зачем? После полёта на Луну программа Аполло была свернута! Огромным ракетам не было нагрузки! Спутники поуменьшились и такие дуры даром не нужны! На Луну лететь и зачем и с какой целью? На Марс? Так туда давно роботы летают и без Маска !и Вообще сейчас спутники живут на орбите по 12 лет , а не год два как раньше и их много не надо!
Аполлоны приговорила высокая стоимость. Она же была одним из веских факторов закрытия Шаттлов.
Большие ракеты могут вывести много спутников за раз.
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
-2 +0−0№-592493118:42:23
05/03/2018
1 +0−0Maksim Luzin18:34:21
05/03/2018
Мне нечего "прятать личико". Я вступаю в честный бой с оппонентами и Борисовым, который так и не нашёл в себе мужества выйти в форум под своим собственным именем, а не анонимным номерным "юзером" (и не одним).
------------
Хотя, вижу, что не имеет смысла... Форум Ленты превратился в филиал "Цензора". Зачем метать бисер перед свиньями? Пусть ФСБ дальше их "пасёт" и "разрабатывает". Не моя "вотчина" и не мои проблемы...
Какой бой? Тебя корежит?
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
0 +0−0№-592493118:27:12
05/03/2018
0 +0−0Maks Es18:18:08
05/03/2018
Ну да, как раз после такого маневра Колумб и ага :)
"Аполло" с его системой стыковки, с его двигателем и лунным модулем - это просто Феррари по сравнению с Шаттлом-автобусом.
Колумбия развалилась не от поворотов.
У Аполлона небыло "его" лунного модуля, это вообще отдельный корабль. Система стыковки стандартная. Сравнивать с Феррари тоже глупо.
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
0 +0−0№-592493118:18:58
05/03/2018
0 +0−0Абыр Валг18:15:03
05/03/2018
Ну, поржать-то можно, конечно))) Только оно надо?
Иногда полезно, чтобы понимать откуда ноги растут.
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
0 +0−0№-592493118:15:40
05/03/2018
0 +0−0Maks Es18:06:04
05/03/2018
Шаттл маневрировал только при возвращению на Землю и только в финальнйо точке полета. %:)
И таки да - Аполло с весовой как минимум точки зрения в разы эффективнее Шаттла, а для тех, кто в космосе хоть немного сечёт, это принципиальный и основной момент любого инженерного проекта.
Шаттл делал несколько поворотов для гашения скорости сразу после входа в плотные слои.
И сравнивать тяжелую многоразовую низкоорбитальную транспортную систему с обычным кораблем с весовой точки зрения как минимум глупо.
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
1 +0−0№-592493118:06:40
05/03/2018
Комментарий удалён.
Ты болванчик на окладе. )))
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
0 +0−0№-592493117:51:38
05/03/2018
0 +0−0№-600178017:44:37
05/03/2018
А ты сам кто по образованию?
Судя по тому, что у него одноразовый корабль даже без шлюза сложнее многоразовой перекомпонуемой махины, умеющей маневрировать в атмосфере, и садящейся на аэродром, дальше ПТУ дело не пошло.
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
0 +0−0№-592493117:45:11
05/03/2018
0 +0−0Alys Alys17:25:20
05/03/2018
я сказал - "хотя бы сопромат". чел - явный гуманитарий-общелибераст-всепропальщик. как всегда не понимает о чем идет речь, но мнение имеет.
О, какой стандартный бот. "Сопромат есть? А если найду?"
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
0 +0−0№-592493117:18:18
05/03/2018
0 +0−0Alys Alys17:16:27
05/03/2018
к тому, что гос. космос нужен для военных и прочих государственных применений, и не его дело - деньги зарабатывать. маск может сколько угодно запускать что угодно, но роскосмос быть должен.
Такие люди как ты довели СССР до ручки.
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
0 +0−0№-592493117:14:30
05/03/2018
2 +0−0Абыр Валг17:03:02
05/03/2018
))))) Плять, я думал таких уже не осталось. Ну, сцуко, рассмешил, падолко)))))
Мне недавно книжку их идеолога показали, это некто Попов. Если охота почитать попсу, то вполне годная.
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
0 +0−0№-592493117:12:39
05/03/2018
0 +0−0Alys Alys17:05:59
05/03/2018
жа плевать какой космос частный, главное то, то даже если китайцы обратят стоимость пуска в 0 юаней на своих носителях, америка никогда не будет выводить свои военные системы на китайцах. то есть дело не в цене пуска для критических применений.
что же касается цены пуска у маска - то себестоимость там вряд ли хорошо понятна. скорее всего маск демпингует.
Причем тут запуски внутреннего назначения и китайцы?
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
0 +0−0№-592493117:06:59
05/03/2018
0 +0−0Alys Alys16:59:28
05/03/2018
что ожидаемое-то? чувак, который не учил хоты бы сопромат, мог бы и помолчать со своими экспертизами.
Ожидаемый фейл с ad hominem.
«Теперь мы летаем, чтобы осваивать»
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь