Вячеслав Конышев№-5835064 „121“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

123 4 567+1
0 +0−0Вячеслав Конышев19:00:00
22/06/2019
Комментарий удалён.
что "космические уборные"?
«Роскосмос» не смог улететь «на авось»
0 +0−0Вячеслав Конышев18:48:54
22/06/2019
0 +0−0Capt Obli18:43:19
22/06/2019
Бедняжка...как ты всё переврал
Немцы 2 феврала 2017 года передали eROSITA в НПО Лавочкина - а потом Россия до апреля 2018-го не могла закончить бортовой радиокомплекс.
Видимо немцы святым духом мешали запускать и отлаживать....
Вообще систему делали с 2009 года... вот мне тоже открытие, что наладка такого оборудования длится годами. а в 2017 году тоже запуск был запланирована в 2019?)))
«Роскосмос» не смог улететь «на авось»
0 +0−0Вячеслав Конышев21:24:02
22/06/2019
1 +0−0nofckngway21:18:51
22/06/2019
По факту у меня есть есть развал промышленности, стагнация экономики, все бОльшее отставание в науке.
В общем, Россия вперде.
Зато мы в лидерах по числу Майбахов на улицах и яхт в Средиземном море.
Если тебя это устраивает - голосуй за Путина и живи на зарплату. Тысяч 30-то кидаю с барского стола? Только имей ввиду - твои пенсионные накопления давно заморозили и не факт что разморозят, так что запасайся гречкой и валидолом на старость.
Вот и стыкуй в голове,..но тебе же уже "подсказали единственно верное решение", верно? только от Навального и из-за границы верная информация, и проверять и сравнивать не надо,.. сказали "Рогозин вор", значит вор,.. и не важно что факты другие. Но тебе же не надо их знать и проверять, верно?)

" твои пенсионные накопления давно заморозили " и сколько собирают, и сколько выплачивают(все эти года) ты не знаешь... и ты поди не серой зарплаты туда откладываешь... вообще не откладываешь?... а хочешь получать? Но к черту детали... тебе же уже сказали - "их украли", и не важно, что это не так. И что туда почти половину добавляют из бюджета.
«Роскосмос» не смог улететь «на авось»
0 +0−0Вячеслав Конышев23:15:23
25/06/2019
0 +0−0ыфафыв фыафыва13:25:17
25/06/2019
)))) ИБО 20 ЛЕТ ПУНТИНСКОЙ ВОРОВСКОЙ БАНДЫ)))
переклейка шильдиков на западные комплектующие вот и все фальшивое ВЯЛИЧИЕ маразматика кремлевского)))

пилить пилить и врать!
Вообще то написано черным по белому, прекращается финасирование версии К,.. увеличивается финансирование версии К2, в которой ок. 10% иностранных комплектующих,.. и сокращается.
Западные санкции «подрезали» ГЛОНАСС
0 +0−0Вячеслав Конышев21:56:09
22/06/2019
0 +0−0fnial fnial19:29:32
22/06/2019
Покажи-ка пруф на пуски за 1.5 ярда, или признай что ты пустое трепло.
с SpaceX — 2,6 млрд, - (не 1,5 забыл уже) - 1,3 ярда, - ДВА гарантируемых пилотируемых запуска.
«Роскосмос» не смог улететь «на авось»
0 +0−0Вячеслав Конышев19:12:06
22/06/2019
0 +0−0До Ширак19:09:01
22/06/2019
Запуски серьезных нагрузок откладываются в связи с внезапно обнаруженной кривизной земли и географической путаницей - хотели запустить с Байконура, а привезли на Восточный...
С переворотом на на окраине например... должен был Зенит запускать. Переделали под Протон.
«Роскосмос» не смог улететь «на авось»
0 +0−0Вячеслав Конышев18:26:17
22/06/2019
Комментарий удалён.
бедняжки. Как вам четко мозги моют. eRosita который немцы задержали lj 2017, зеркала из Италии...
ART-XC был отгружен из НПО Лавочкина в 2016
В 2007 году к проекту подключился РФЯЦ-ВНИИЭФ. Специалистами ВНИИЭФ сначала впервые в России были разработаны рентгеновские зеркала скользящего типа, а затем сконструирован и построен телескоп. Всего было создано четыре опытных образца телескопа. Все они прошли ряд испытаний (вибродинамические, тепловакуумные, ресурсные).
В декабре 2016 года летный образец телескопа был поставлен в НПО имени С.А. Лавочкина.
«Роскосмос» не смог улететь «на авось»
0 +0−0Вячеслав Конышев20:03:07
22/06/2019
0 +0−0fnial fnial19:56:04
22/06/2019
Ну и что? Документ который я привел написан в 1993.
В нем спектр-рг уже упоминается, причем со сроками. Но ниасилели тогда.
Там три проекта,.. Изначально сделали Спектр Р, сейчас Спектр РГ,. Спектр УФ в планах. Почему там три проекта одной строкой, надо уточнять. Или подразумевалась первая очередь,.. или работы не начались, или были свернуты в связи с известными событиями. По сути те года еще Советский союз и переворот...
«Роскосмос» не смог улететь «на авось»
0 +0−0Вячеслав Конышев23:16:24
25/06/2019
1 +0−0ыфафыв фыафыва13:23:46
25/06/2019
ИБО 20 ЛЕТ ПУНТИНСКОЙ ВОРОВСКОЙ БАНДЫ)))
переклейка шильдиков на западные комплектующие вот и все фальшивое ВЯЛИЧИЕ маразматика кремлевского)))

пилить пилить и врать!
Тут вообще то все точно написано, перераспределение в пользу версии с меньшим числом иностранных компонентов.. Но к черту детали, верно?
Западные санкции «подрезали» ГЛОНАСС
0 +0−0Вячеслав Конышев20:39:26
22/06/2019
0 +0−0Артем Пушкарев20:13:07
22/06/2019
круто.которые Рогозин,будучи за это все ответственным,сам и создал.Я конечно не в курсе всей подноготной,но если человек строит космодром 4 года,а потом там выявляются хищения на несколько миллиардов долларов,то сразу возникает вопрос хотя бы такой-почему министр не в курсе того,что там творится?
Серьезно?))) он строил 4 года?
«Роскосмос» не смог улететь «на авось»
0 +0−0Вячеслав Конышев20:01:00
21/06/2019
4 +0−0Olya Nazentseva11:47:51
21/06/2019
Молодец Андрей Борисов, толковая статья и интересная.

Энтузиасты - ученые и инженеры - хотят заниматься космонавтикой, а ни промышленности, ни современных технологий, ни даже программы планомерного становления космической отрасли в России нет, только вороватый болтун Рогозин.

Поэтому лепят из того, что было, молодцы.
Для кого то он и молодец, качественно отрабатывает - ложь почти в каждом абзаце.
«Из того, что было»
0 +0−0Вячеслав Конышев22:39:13
21/06/2019
1 +0−0Name Name20:47:22
21/06/2019
Гугли. Зеркальные модули для ART-XC и правда изготовлены Центром космических полетов им. Маршалла (НАСА, США).
Судя по тому, что ответ пропал... упомянул что-то, что тут запрещено, и кого то не утраивает. Пытаюсь еще раз. И на в нескольких источниках утверждается, что зеркала сделаны в Сарове, - РФЯЦ-ВНИИЭФ применили российскую технологию изготовления рентгеновской металлооптики, благодаря которой величина микронеровностей на отражающей поверхности зеркал не превышает 1 нм. Да, в материалах НАСА говорится, или что сделали в Маршала, или что сделано совместно с ИКИ. ... однако видео полировальных станков, и отдельных линз, только из Сарова.
«Из того, что было»
0 +0−0Вячеслав Конышев21:30:30
22/06/2019
0 +0−0fnial fnial21:14:24
22/06/2019
А когда я просил тебя мне историю пересказывать? И при чем тут вообще Челленджер? И вообще, с чего МНЕ историю изучать, это не я тут рассказываю то что у США, оказывается, не было движков на закрытой схеме, то что по спектру-рг работы еще в 90х не велись.
И я-то как раз ответ на вопрос который тебе задаю знаю. И потому я его и задаю, что этот ответ с твоим миром несовместим. При неплохих характеристиках рд-170 и основанных на нем движках они дорогие. Слишком дорогие.
Ракета аналогичного Союзу класса будет намного дороже, потому ее никто и не делает. И не будет. И даже Ангара-то сейчас позиционируется как замена Протону, потому что казахи на экологию жалуются. Но она дороже Протона.
И американский Атлас-5 с нашими движками дороже Фалькона. А с РД-170 даже хуже - тот еще и взрывался регулярно, см историю пусков Зенита.
Вот такие вот "современные двигатели" которых нет у США.
Название одно - сотава оборудования и платформа разная. ПО ДАННОМУ спектр РГ , работы начались в 2009.
Сколько РД-170 стоит в рублях по госзакупке?
американский Атлас-5 дороже срд-170,.. а сфигали им продовать без наценки?
"она дороже Протона" - цена дана для штучного изготовления,.. с учетом всех капитальных затрат, и НАСА, и акционеры, замечу не донатят.
«Роскосмос» не смог улететь «на авось»
0 +0−0Вячеслав Конышев18:50:01
22/06/2019
Комментарий удалён.
Кто истерит то?)) Это вы тут набежавшии, истерите, что телескоп от центра Маршала. Все пропало...Хах)
«Роскосмос» не смог улететь «на авось»
0 +0−0Вячеслав Конышев19:12:34
22/06/2019
Комментарий удалён.
Изучай историю и матчасть, в номенклатуре Советских-Российских движков есть модели, которые в конце 90-х пророчили на многоразовые совместные проекты.
«Роскосмос» не смог улететь «на авось»
0 +0−0Вячеслав Конышев18:38:04
22/06/2019
Комментарий удалён.
Спроси директора АО, а потом ФГП Хруничев... они под это денег долго выпрашивали 2000-х
«Роскосмос» не смог улететь «на авось»
0 +0−0Вячеслав Конышев20:32:07
22/06/2019
0 +0−0До Ширак20:19:36
22/06/2019
Твиты Рогозина - это была последняя капля :О)))))))))))))
03.2015 Дмитрий Рогозин, вице-премьер РФ: «Саботажа я не позволю, просто голову оторву. Тех, кто попытается украсть народные деньги космодрома, будут сидеть. Космодром мы построим».
- собственно то после жалобы на невыплаты.
А ты меньше пропаганды слушай, и изучай факты, и проблематику.
«Роскосмос» не смог улететь «на авось»
0 +0−0Вячеслав Конышев20:09:59
22/06/2019
0 +0−0Артем Пушкарев20:02:43
22/06/2019
так это вечно то не может продолжаться.В Америке тоже не тупые,сделают свои двигатели в конце концов и дальше чего? Нужна то перспектива,а не тупое продавание двигателей.То что у нас благодаря таким рогозиным наметилось в этой сфере отставание,доходящее до критической-это факт.
"благодаря таким рогозиным" - изучай фактологическую часть, ане фейковую. Рогозин сокращает долг отрасли, и проводит проверки.. которые выявили нарушения.. в том числе хищения.
«Роскосмос» не смог улететь «на авось»
0 +0−0Вячеслав Конышев21:07:07
22/06/2019
0 +0−0nofckngway20:35:43
22/06/2019
Угу. А Рогозин - утопитель такс, повелитель батутов, стрелок себе в ногу и автор бездарных стишков, которые он не стесняется пубиковать - не шут.

Душевно посмеялся.
"шут и нянька-школовод" - недавно он тут пиарился на улице, улыбка, поведение как у шута,.. большинство его поклонников - школьники которым нужна нянька(которая расскажет красиво), или с умом школьника. Учитывая его выступления(иногда смотрю его выступления)... не иначе как шут, шут истеричка.
«Роскосмос» не смог улететь «на авось»
0 +0−0Вячеслав Конышев18:50:27
22/06/2019
0 +0−0Capt Obli18:46:32
22/06/2019
Зато российская пропаганда обожает перевирать время событий - чтобы создать впечатление того что немцы в задерржках виноваты
Еще версии, а почитать время отгрузки по иностранным источникам?))
«Роскосмос» не смог улететь «на авось»
123 4 567+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь