Софья Развозжаева№-5497157 „104“

Андрей, люди об этом не сожалеют. это выдуманная статистика. они выборы подделывают, а общественное мнение тем более. а в баку и самарканд никому ехать не хотелось. более того, хотелось перестать содержать этих дикарей-нахлебников, как сейчас хочется избавиться от кавказа. они все висели обузой на россии, как сейчас висит кавказ. их благосостояние и интенсивное размножение обеспечивалось трудом других, а уровень жизни у нахлебников был выше. так советская власть удерживала или подкупала их. прекрасно, что мы от них избавились. а опрос фальшивый. они применяют этот метод давно. никому ссср не жаль. прекрасно, что эта гадина сдохла.

вредное тупое спортивное животное,, принадлежащее к виду, которого больше, чем крыс, убило более редкое и менее вредное животное. нет ничего более мерзкого, чем спортсмены. их и без того терпеть невыносимо, но когда они еще и наносят вред природе, то очередной раз понимаешь, насколько спорт является устаревшей и несовременной дикостью, которая навязывается путинскими тоталитарным режимом. поскольку все тоталитарные режимы любят спорт. он позволяет занять толпу занятием, которое не развивает интеллект, то есть дает идеальный электорат. спорт-живодерство - это стандартная тоталитарная совковая связка. тут без вариантов.

что-то какая-то странная новость. футбол и без того является в нашей стране раздражителем в теме защиты животных. количество людей, которые сострадают животным много больше любителей футбола. общество резонирует накануне чемпионата, который никому не нужен и за который никто не голосовал. а ту еще и такое.
меня не интересует судьба тренера, а интересует судьба кабана. я не считаю, что благополучие тренера важно для благополучия моего вида. по моему мнению, виду было бы благополучнее, если бы футбола и чемпионатов, и тренеров не было.. кабан менее вреден, чем тренер. он не жрет миллиарды.

кто-то скажет, что они созданы на украине и это якобы снимает подозрения. между тем, любое лицо независимо от гражданства может создать общественную организацию на территории иностранного государства или благотворительный фонд, или рейтинговое агенство. если законодательство не позволяет создать их негражданам, то можно найти местного бомжа и по принципу создания российских однодневок зарегистрировать общественную организацию, устами которой потом озвучивать разные рейтинги и фальшивые исследования. в российском эфире это будет выглядеть в виде кричащих заголовков о том, что европейское ретинговое агенство заявило о скором экономическом росте россии или западные зоозащитники подтвердили, что пытать животных, как рогозин, это правильно. фемены созданы по такому же сценарию, но они вместо заявлений дают российским телеканалам нужную картинку.
вот правильная баба, которая живет, чтобы служить своему господину-лидеру и рожать раз в год, а в перерывах помогает самим деточкам, а вот "неадекватные феминистки". вот, вот! видели?! а мы вам говорили, что эти феминистки, зооза, веганы, бездетные, геи и т.д. фцу-фу-фу! бяка!

как же она до ватикана добралась? фсб за счет бюджетных средств билет купило? это явно никакая не феминистская организация, потому что все их действия отражают представления патриархального режима о феминистках и стереотипы о женщинах в принципе. ни одна из их акций не способствует защите женщин, а позволяет кремлю снимать сюжеты, выставляющие феминисток в нелепом виде. они настолько четко вредят образу независимых, самостоятельных и рациональных женщин и вписываются в стереотип об иррациональности женского поведения, что логично предположить, что их цель прямо противоположная не удивлюсь, что для этой цели их и создали. уже есть несколько искусственных организаций зоозащитников, которые оправдывают с радостью любые живодерские инициативы по убийству животных. думаю, это из той же категории. кстати, и те, и другие связаны с россией и появились, когда в россии началась духовность. фемены первый раз появились, когда бросились на путина, когда тот прибыл на украину. вне российского информационного пространства они долгое время не существовали, потому что позволяли российским традицционалистским каналам создавать нужный образ феминисток. это фейковая организация, которая сделана и финансируется специально для нужной картинки по российскому тв. они в останкино снимают мальчиков, идущих по развалинам донбасса. не стоит удивляться и этому. возможно организация существует только на бумаге и для разных акций приглашают вновь и вновь актрис.

он никогда не был великим писателем. его литература поверхностна. он жил, чтобы есть и убивать. и убивал он ради удовольствия. о радости, которую он получал, когда у гиены, подстрелянной им. выпадали внутренности, и она в агонии кричала от боли, он писал в своих дневниках. его раскручивают в нашей стране в рамках нормализации охоты (ведется кампания, оплачиваемая из бюджета) и нормализации равнодушия, жестокости к животным. обесценивания их жизни, культа оружия и насилия, которому такие, как он. придают "романтизм". его продвигают, как великого писателя, и в пропагандистских сериалах про семейные ценности и в провластных группах. из информационного пространства вытесняются куприн, есенин, маяковский, андреев, "плаха" Айтматова и многие другие литераторы, которые проповедовали доброе и сострадательное отношение к животным, а вот это раскручивается. больные силовики хотят воспитать поколение себе подобных живодеров. продвижение производится на уровне фильтрации литературы, появления новых очень странных песенок и еще более странных мультов, пока все отвлечены поиском пениса в мульте про пчелку мая.

истязание и убийство животных в этой стране проводится цинично и публично и совершенно легально, а значит нет смысла в этой полиции. она, как притворное утяжеление ответственности, сделает все только хуже. чтобы защитить животных, нужно сбрасывать баласт в виде дикарей от ислама, кавказа, спортсменов и силовиков. полностью менять режим, который насквозь скользкий глумливый и живодерский, загонять под вонючий камень исламское, китайское и православное лобби, и главное сокращать рождаемость, а не стимулировать ее. кампания пропаганды зоофобии зооопрезрения задумана изначально, как подспорье к росту рождаемости. традиционалисты повсеместно кричат, что домашние животные и вообще сострадание к животным негативно влияет на семейные ценности и рождаемость. когда кто-то подбирает с помойки животное, она не подбирает с помойки выпускника поварского колледжа, а традиционализм преследует цель устройства в хорошие руки всех выпускников поварских колледжей через внушение женщине, что жить с кошками и собакой и иметь отношения на стороне - это бяка, а хотькакойтодамужик - это радость. одновременно идет агитация на противопоставление: вот животные, они пахнут и гадят, бяка, а вот деточки, они ангелы и пахнут розами. защита животных требует борьбы с традиционализмом, семейными "ценностями" и против роста рождаемости и детоцентризма.

вот для того чтобы такой тролль оставил подобный коммент и старается фабрика фейковых новостей из европы. во-первых, дания - это не европа, в европе германии есть кладбища для домашних животных, где уход лучше. чем у вас на кладбищах людей. во-вторых, единственный факт. который тут наблюдается, - это то. что российская пропаганда способна на любые фантазии, даже самые больные, чтобы отвлечь внимание от дикости. которую сделал рогозин и представить это нормой. в-третьих, подобная практика противоречит ряду законов даже дании, которая как я отметила выше всей европой не является. в ней живет одна сто двадцатая европейцев. а именно 5 млн. и с животными там обращаются в любом случае лучше, чем в россии, хотя хуже, чем во многих других странах европы. кстати. новость о легализации зоофилии в дании тоже фальшивка. и единственный факт. который она подтверждает, - википедия контролируется российским идеологическим отделом спецслужб.

какой еще сайт. с территории россии невозможно попасть на иностранные сайты. рунет давно закрыт и выводит только на фейки, которые иногда делаются на иностранных языках. нет в дании такой практики и сайтов датских или реально европейских с такой информацией нет, тролль. новость фальшивая. поэтому и нужны такие. как ты, чтобы ее бездоказательно "подтверждать". странно. что не испоьзовали обычную тактику в стиле: "да, я живу в дании, все своими глазами видел и подтверждаю". для таких "подтверждений" существует целая команда троллей, сидящих в москве, и изображающих жителей разных стран. это, так называемые, кремлеботы-западники.
ты бы еще на иносми сослался. еще одна фальшивка, которая создана для введения в заблуждение местного населения о статьях и новостях на западе.

теперь, начинаю думать, что и история про жирафа была вбросом, потому что количество фальшивок, которые могу проверить, слишком большое. подобное противоречило бы законодательству дании, где даже змей запрещено держать, чтобы исключить риск их кормления живыми животными. сначала был введен запрет на кормление живыми животными. а потом, осознав, что в ряде случаев, применительно к змеям и варанам. его контролировать невозможно, ввели запрет на содержание данных животных.
как я уже сказала, росссийские пропагандисты пытаются этой ложью сбалансировать выходку рогозина, отвлекая в сторону. а поскольку сбалансировать это тяжко, то приходится выдумывать такое. они знают, что рунет давно закрыт по аналогии с китайским вариантом и большинство населения не смогут это перепроверить, и поэтому могут поверить. потому что не знают законодательства страны. кстати, про легализацию зоофилии - это тоже была больная фантазия, которая указывает лишь на уровень проблемы в россии.

да это неправда, а очередной фейк из категории рассказов про зообардели в голландии. вброшено это из мелочной мстительности и чтобы уравновесить выходку рогозина. отражает эта ложь только уровень беспринципности и бесхребетности росийских журна-проституток.

как бы наша пропаганда во имя роста рождаемости не занималась формированием ненависти и пренебрежения к животным, выкладывая самые нелицеприятные сцены о них и показывая электорату, что "животные фу и бяка", перемежая их сценами о милых деточках, которые "никого не убивают, не насилуют и не пытают" и вообще пахнут розами, животные такие миленькие и мноого интереснее семейно-традиционных ценностей и прочей навязчивой занудной болотной тины из отношенческих сериалов про семейные ценности по госзаказу. даже если бы я очень опаздывала, то такой случай утром сделал бы мой день более счастливым.

он должен уменьшиться прямо сейчас! иначе, в следующем году вы, поганые живодеры, не будете иметь никакой обороны. достали своим поганым спортом, войнушками, оружием, пистолетиками и прочими фало-имитаторами величия! достали традиционализмом, обсасыванием вов, патриотизмом и промывкой мозгов, но больше всего достали пропагандой насилия и живодерства во имя каких-то там абстрактных людей, к которым большая часть страны себя не относит. вы достали врать. ненавижу военных и силовиков. любите россию? самоубейтесь! вы не россия. и кормить кадырова с прочими мусульманами, всячески защищая их дикарские чувства, в том числе, переступая через чувства всех остальных, тоже достали. вы нарветесь!

во-первых, военный бюджет россии составляет 19 триллионов, а это много больше 5 процентов. во-вторых, указанные бюджеты других стран составляют меньше в процентах от их экономик. в--третьих, разница связана с различием в курсе и ценах, включая зарплаты, но реальный объем для россии огромный. и наконец население этой страны не интересуют военные бюджеты других стран, но их интересует, что огромные деньги изъятые из бюджета на финансирование военных живодеров, не пойдут на социальные нужды, а пойдут на то, чтобы жирномордые генералы и их выродки мучили собак и охотились. и вообще это не военный бюджет россии. а бюджет силовиков, который они пустят, чтобы защищать себя, как от населения этой страны. так и от внешних угроз силовикам. нам, населению этой страны, не угрожают ни америка, ни британия, они угрожают таким, как рогозин, путин, сечин, байстрыкин и прочие. нам же выше перечисленные силовики угрожают много больше, чем любая внешняя угроза. уровень безопасности в этой стране. в том числе. внешней, увеличится без огромных расходов. если рогозин, жирно-мордые генералы, фсб--гру-сотрудники разом самоубьются, предварительно задушив свое потомство, потому что бракованная генетика, включая склонность к насилию и жестокости, передается по наследству.

этот факт так же подтверждает, что хорошие родители рожают одного ребенка и посвящают ему жизнь, а те, кто неистово плодится любят процесс размножения, а не детей. второй ребенок превращает первого в золушку и раба. кроме того, он подтверждает противоречие интересов детей и традиций, по которым женщине детства внушают установку, что ей неминуемо нужны отношения и она живет по принципу, какжебабебезмужика и хотькакойномужик.

и в завершение, еще раз подчеркну. это конкретно в приципе не было опытом. это была демонстрация, одна из многих. они пытали животное ради шоу, больного шоу, хотя могли просто пказать видео. если в таком явно глумливом и неоправданном случае они говорят об объективной необходимости, то подумайте над тем. что это подразумеевает во всех других случаях, в которых с их же слов это "объективно необходимо". у этих людей свернута система координат. их лечить нужно, а не к науке подпускать.

нет никакой объективной необходимости и пользы в таких опытах. жестокость к животным часто убивает и травмирует людей. большинство людей получают психическую травму от этого, которая впоследствие выливается в микро-инсульты и прочие заболевания. количество людей, которые получили вред от жестокости к животным, может быть много больше, чем пользу.
не говоря уже о том. что большинство опытов не дают никакого результата, но травмируют людей гарантировано.
часто опыты на животных из-за неприменимости результатов по животным к людям вредили и убивали людей непосредственно, а не опосредовано есть много громких дел.
. кроме того, выживание одного человека. например, сталинского вертухая или маньяка благодаря опытам на животных может означать гибель десятков. я человек ия это не поддерживаю, даже если это может спасти мою жизнь. так считают многие достойные люди, а одобряют это ради шкурных интересов, как правило, подонки и эгоисты. вот и получается, что опыты на животных и нежелание вводить альтернативы способствуют антиотбору.
о человеколюбие ученых такие опыты не свидетельствуют. человеколюбие - это самопожертвование. вот врачи. которые проводили опыты на себе, были героями, а ученые-живодеры таковыми не являются. и наконец, по многим опытам есть альтернативы, а некоторые проводятся для выяснения малозначительных вопросов и никак не могут оправдать принесенной жертвы. у нас нет внешнего и общественного суда, который бы оценивал объективную необходимость и соразмерность опытов поставленным целям.
из-за таких опытов в науку не пошли многие умные и талантливые люди, для которых это нравственно неприемлемо, но, напротив. пошло много бездарных живодеров, чтобы получить легальную возможность кого-то пытать. развитию науки такой фильтр не способствует.

или, напротив, много людей жли бы. последние исследования доказали, что павлов в половине случаев ошибался. его опыты в принципе никакого не спасли, но жестокость к животным часто убивает и травмирует людей. большинство людей получают психическую травму от этого, которая впоследствие выливается в микро-инсульты и прочие заболевания. количество людей, которые получили вред от жестокости к животным, может быть много больше, чем пользу. не говоря уже о том. что большинство опытов не дают никакого результата, но травмируют людей гарантировано. часто опыты на животных из-за неприменимости результатов по животным к людям вредили и убивали людей непосредственно, а не опосредовано. кроме того, выживание одногочеловека. например, сталинского вертухая или маньяка благодаря опытам на животных может означать гибель десятков. я человек ия это не поддерживаю, даже если это может спасти мою жизнь. о человеколюбие ученых такие опыты не свидетельствуют. человекоюбие - это самопожертвование. вот врачи. которые проводили опыты на себе, были героями, а ученые-живодеры таковыми не являются. и наконец, по многим опытам есть альтернативы, а некоторые проводятся для выяснения малозначительных вопросов и никак не могут оправдать принесенной жертвы. из-за таких опытов в науку не пошли многие умные и талантливые люди, но, напротив. пошло много бездарных живодеров, чтобы получить легальную возможность кого-то пытать. развитию науки это не способствует.

тоже мне одолжение взять собаку. он должен быть лишен права содержать животных и подходить к ним близко, а не изображать из себя то. чем не является. 19 триллионов, которые они отняли у населения страны и вкачали в оборонку, они потратят на такое безумиеи на пропаганду его легитимирующую. думаю, что такие сюжетики будут появляться с большей и большей частотой. если мы спустим им это с рук. рогозин получает годовую зарплату около 30 000 000 руб., из наших налогов. эта гадость финансируется из наших налогов пропаганда живодерства и обесценивание жизни и страданий животных от сериалов до мультов оплачивается из наших налогов. если вас это достало, то переставайте платить хотя бы налоги с доходов, переходя на неофициальное трудоустройство. если мифы силовиков про наличие агентов запада верны хотя бы на процент и это издание читает какой-нибудь агент, то какого ваши государства продолжают покупать углеводороды у российских силовиков. они захватили природо-ресурсную ренту,наличие которой делает их относительно независимыми от обычных налогоплательщиков, обычных граждан. поэтому мы не имеем никаких рычагов влияния и давления. перестаньте покупать углеводороды, дайте нам возможность надовить на силовиков и задушить живодеров. этого не сделать, пока они монопольно распоряжаются рентой и экспортными доходами. населению это все равно не достается. они тратят все на организацию своих дорогостоящих спортивных тусовок, царских охот и защиту себя, как от населения, так и внешних угроз.

применение такого же метода (формирования кулинарной ассоциации с собакой), как в этих подозрительных, крышуемых силовиками и явно живодерских группах возможно говорит о какой-то связи. ни один собачник такого не одобрил бы. во-первых, это был не опыт. а демонстрция, одна из многих. они могли бы показать пленку, но они заставляли страдать животное вновь и вновь в демонстрационных целях. во-вторых, они бросили вызов обществу, показав это по телевизору. это тоже "окно овертона" им показалось, что очередная пропаганда живодерства прошла незаметно и можно приступить к другой стадии. во-вторых, никакой объективной необходимости в этом не было. нет независимого судьи, который бы признал такую объективную необходимость. давно есть альтернативы опытам на животных, а если нет, то деньги нужно тратить на их разработку. а не на проведение чемпионатов и не на финансирование оборонки. в-четвертых, опыты на животных часто не подходят для людей, и если рогозин так человеколюбив, то ему следовало самому утопиться. любовь - это самопожертвование. любите людей и недоношенных кабачков. которые гарантированно станут инвалидами, потому что при спасение недоношенных на определенных стадиях без вариантов (их спасение - это почти пролайф), в таком случае любите их за свой "счет", ценой своих страданий. а дарить чужую боль, как дарить звезды на небе, ничего не стоит.