Жунь Шень№-5478776 „154“

1 ... 345 6 78+1
0 +0−0Жунь Шень05:59:11
16/03/2018
4 +0−0В е з д е с с у щ и й05:24:35
16/03/2018
А теперь примета начала активных действий России: как только прикроют Британский Совет в РФ, запретят транзитные полеты британских компаний через нашу территорию и поддержат Испанию по Гибралтару. А еще будет обвинение Англии по поводу отравления в феврале 28 работников авиационного завода в Таганроге таллием. Именно яды на основе таллия использует ЦРУ и британская разведка, именно солями таллия пытались в свое время отравить Фиделя Кастро, обработав ими его ботинки в отеле. И это не все мероприятия по вскрытию кошелька Сити. Так, что англичане очень уязвимы.
Вездесосущий, ну ты нанализировал
0 +0−0Жунь Шень01:07:51
13/01/2018
А Тайсон в курсе что он какие то подарки посылал? Таких подарков из китайцы сколько хочешь разошлют.
0 +0−0Жунь Шень09:12:58
02/04/2018
1 +0−0Alex Alex03:29:59
02/04/2018
Есть такой с давних времён,золото называется,в США уже несколько штатов несколько лет назад подавали заявку на разрешение хождения золотых монет,отказали
какие штаты и куда подавали? кто конкретно отказал?
0 +0−0Жунь Шень04:25:23
02/04/2018
0 +0−0Andrey Greshenko02:30:31
02/04/2018
Наглосакские варвары по сути ведут войну на 4х фронтах. Их просто дерут в клочья на международной арене. То что рыжий затеял экономическую войну с Китаем это хорошо но я думаю уже может быть поздно. Надо было начинать в прошлом году. РФ теперь проглотит ЕС с потрохами. Похоже его ставка на сионистов на ближнем востоке.
много ты там уже проглотил?
0 +0−0Жунь Шень06:22:49
07/01/2018
Просирийские вооруженные силы просирают очередное нападение.
0 +0−0Жунь Шень10:21:36
13/03/2018
да просто без кокоса посольские на грибы пересели.
0 +0−0Жунь Шень07:38:02
09/02/2018
0 +0−0Карабac Баpабac02:32:31
09/02/2018
специальные фермы выращивают миллионы собак на мясо , сучки щенятся два раза в год по 5-10 щенков
Вообще выращивать хищников на мясо глупость какая то. Одно дело корова, которая жрет траву. Другое дело кормить животное мясом на мясо.
0 +0−0Жунь Шень02:32:10
19/01/2018
Ради чего передали?
0 +0−0Жунь Шень10:12:47
19/01/2018
0 +0−0Vladimir Shishov09:40:54
19/01/2018
На мой взгляд основная проблема это нереальная дороговизна проекта, особенно если планируется возвращать "марсонавтов", а не оставлять их там умирать. На счет не страдает, НАСА тратит миллиарды долларов на пилотируемые программы, просто может себе позволить параллельно тратить еще миллиарды долларов на роботизированные программы. Можно было бы отправлять роботов для разворачивания инфраструктуры на орбитах и Марсе, чтобы человек прилетел уже практически на все готовое. Возможно прогресс в машинном обучении позволит создать более самостоятельных роботов с широким кругом решаемых задач.
В НАСА последние десять лет много финансирования урезали. Вернее как урезали - не увеличили достаточно в соответствии с увеличением количества и стоимости проектов. Да, они тратят миллиарды на пилотируемые программы, но много идет распила, больше тратятся на разработку, науку, изучение и т.п. Они не рвутся лететь человеком как было в 60-х. Я делал маленький проект для НАСА контрактора, вечно у них с финансированием от НАСА были проблемы, контрактор все вспоминал 60-е, 70-е, 80-е с ностальгией. Сейчас такой энергии и желания нет. Нужна еще холодная война, чтобы человечество начало чего то реально делать.
0 +0−0Жунь Шень02:05:57
01/01/2018
0 +0−0№-556108923:07:29
31/12/2017
А кто ты?
"Кто ты?" спросил User #656643336
0 +0−0Жунь Шень03:38:41
23/02/2018
-1 +0−0Хохлогнид Давитель00:57:28
23/02/2018
Тупорылое погугли,а не похрюкай - это совершенно разные вещи.
аааа, ватники образование в американском гугле получают ) похвально, похвально
0 +0−0Жунь Шень10:22:43
13/03/2018
0 +0−0Семен Журавлев09:23:02
13/03/2018
В Пиндостане не существует дипломатической неприкосновенности, с ними надо так же поступать.
вот и начни также поступать.. пойди полнтай над американским посольством
0 +0−0Жунь Шень22:26:15
05/01/2018
Первое место в мире по экспорту пшеницы и биоматериала.
0 +0−0Жунь Шень14:14:31
11/01/2018
-1 +0−0Разрыв Шаблонов13:59:47
11/01/2018
НАТО есть платформа продажи оружия США другим странам. А ООН существует для увеличения продаж их оружия. Как все запущено то а?
Как твой шаблон разорвало..
0 +0−0Жунь Шень17:55:14
03/02/2018
1 +0−0Michael Beck17:46:54
03/02/2018
Из Википузии:
КИТАЙСКИЙ ЯЗЫК (китайские, синитские, синитические языки[2]; устная речь: кит. трад. 漢語, упр. 汉语, пиньинь: hànyǔ, палл.: ханьюй; письменная речь: кит. 中文, пиньинь: zhōngwén, палл.: чжунвэнь) — язык или языковая ветвь сино-тибетской языковой семьи, состоящая из разновидностей, которые являются взаимопонятными в различной степени[3][4]. Китайский язык является наиболее распространённым современным языком с общим числом говорящих более 1,3 млрд человек[5].

Китайский язык является одной из двух ветвей сино-тибетской семьи языков. Первоначально он был языком основной этнической группы Китая — народа хань.
языковая ветвь. люди говорящие на путунхуа и на ганджоу не понимают друг друга. так который из них "китайский язык"? там еще десятки языков. Так в статье на каком языке заставляют уйгуров говорить?
0 +0−0Жунь Шень07:54:44
11/01/2018
1 +0−0Дмитрий Соколов00:06:20
11/01/2018
Рука на фотке нифига не женская!!!
Может транссексуал. Никогда не знаешь пол мохнатой руки.
0 +0−0Жунь Шень22:25:58
02/01/2018
Пять тысяч россиян не прошли биоконтроль.
0 +0−0Жунь Шень08:57:28
09/02/2018
0 +0−0Aika Re07:39:12
09/02/2018
А зачем удалили мой комментарий? Без капли мата или разжигания. Обидно(
Слепой снайпер работает.
0 +0−0Жунь Шень20:54:34
25/03/2018
Комментарий удалён.
настоящие турки косые, погугли фотки османской империи.. просто в современной турции большинство населения отуреченные местные народы. и сами киргизы и казахи и тувинцы называют себя тюрками и язык из тюрский.
0 +0−0Жунь Шень13:08:23
19/01/2018
0 +0−0Vladimir Shishov11:13:34
19/01/2018
Не ну с 60-/70-и сравнивать конечно бесполезно, то было золотое время отрасли. Не очень понятно что значит не рвутся лететь, все упирается опять же в финансирование и это не вопрос к НАСА, а вопрос к Конгрессу. НАСА бы себе с удовольствием выделило сотню миллиардов под пилотируемые программы и активно бы ими занималось. Сейчас они на SLS потратили уже свыше $11 млрд и их дерут за сроки, т.е. они более чем заинтересованы запустить человека в космос. Но даже за эти деньги там пока толком еще ничего не запущено, при этом половина ракеты собрана из существующих компонент (маршевый двигатель, вторая ступень, остальное по мелочи). Параллельно с этим бюджет по пилотируемым полетам к МКС $8 млрд на две параллельных программы, тоже полетов нет. Т.е. даже без радиации никто бы никуда не полетел, т.к. нет никаких гарантий даже если $100 млрд вбухать в марсианскую программу, если за почти $20 млрд не могут человека на НОО отправить.
Ну вот простые цифры. Если в 60-х бюджет НАСА был 4% от федерального бюджета. В 90-х - 1%, то сейчас НАСА - это 0.5%. Конгресс особо не рвется финансировать НАСА. В 60-х на НАСА (включая контракнтиков) работало около 400 000 человек. Работников НАСА было около 40000, в 90-х эта цифра была 25000, сейчас количество работников снизилось до 18000. Большинство американцев, особенно "красных" штатов очень мало интересует НАСА и куда там они летают. Американцев гораздо больше интересует стоимость мед страховок, и конгрессменам очень трудно убедить своих избирателей - что федеральное правительство под угрозой "закрытия", а они деньги тратят на какой то Марс. Ну и сама НАСА немало прогнила, бабки пилят. В США гос контракты устроены так - государство оплачивает все твои затраты и плюс 13% - это твой заработок. Т.е. чем больше накрутить "затрат", тем больше можно заработать. Проще тратить деньги на всякие подушечки, планшетики, ручечки, и спокойно зарабатывать чем рваться в пилотируемые рискованные проекты. Любая авария - и последуют годы расследований, а значит отсутствие новых проектов. Бизнес мышление требует идти менее рискованным путем - запуском машинок, зондов, аппаратов и т.п.
1 ... 345 6 78+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь