Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 08:07:06 13/02/2022 |
Во-первых диета - это что-то временное самое по себе, чтобы добиться результата. Это не на всю жизнь. А вот "образ жизни" - это более подходящее выражение. Изначальный смысл слова "диета" исковеркали. Во-вторых: стоит посмотреть состав чечевицы по количеству белка. А также аминокислотный состав той же самой чечевицы, зеленой гречки. Можно еще добавить овес. И тогда потребность вполне перекрывается даже в этом(там есть все незаменимые аминокислоты, а при такой комбинации они даже количественное перекрываются), неужели таблицы никто не смотрит? По B12 - это продукт жизнидеятельности бактерий, а не куска мяса. Можно пропить курс пропионовокислых бактерий ((Propionibacterium freundenreichii, P.acidopropionici, P. shermanii), а также устранить симптомы дисбактериоза. Тогда в организме этот витамин будет синтезироваться в достаточных количествах. Но прежде конечно следует проконсультироваться с врачом. У меня все, благодарю. |
1 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 07:56:56 25/01/2022 |
Пока человек в себя закидывает всякий мусор - он будет вонять. "Над первопричиной лучше думать а не всю жизнь пытаться решить последствия." |
0 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 09:42:50 28/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Не чушь. Смотрите. Для раковых клеток самое важное топливо, это глюкоза. Потому-что у раковых клеток сверхбыстрый метаболизм (факт? явный факт), соответственно им нужна легкодоступная энергия, явно, что жиры им не будут предпочтительнее. Так что же происходит с раковыми клетками - когда человек переходит на кетогенное питание? Может он и не вылечит рак (т.к. глюкоза - не единственный фактор), но как минимум он жизнь таким клеткам значительно усложнит. А вот про пользу кетогенной диеты вы в интернете - мало найдете информации (здесь уже возможно как раз и постарались миллиардеры). Копайте глубже, но вы на верном пути. |
1 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 09:14:29 28/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Не все так просто. Если еда низкокачественная, то она зашлаковывает тело. Голодание действительно продлевает жизнь и улучшает огромное количество функций организма, но оно и значительно ускоряет детоксикацию. А если человек полон шлаками, то голодание для него станет пыткой. В таком ключе особенно вредно голодание пожилым людям т.к. они за жизнь успели накопить внутри себя не мало так токсинов. Т.е. первый шаг - ввести в стране здоровую еду и культуру разумного питания, а только затем можно говорить про оздоровительное голодание. |
1 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 09:21:12 04/11/2021 | ||||||
| ||||||||
а пока они внутри - будут отравлять, и даже если их немного - за года накопится приличный эффект. Ресурс организма не бесконечный. |
2 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 09:20:25 04/11/2021 | ||||||
| ||||||||
тоже верно, но так же надо учитывать степень вывода вредных веществ из организма, некоторые не выводятся годами и даже десятилетиями. |
1 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 08:56:55 04/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Все факторы учитывать надо. Разве это алогичное заявление? |
2 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 08:53:50 04/11/2021 |
"Не владеют достоверной научной информацией". К слову есть такой международный научный ресурс Pubmed (официальный причем), куда не выкладывают, что попало. Если вбить в поиске на английском нейротоксиное действие адъюванта алюминия (который содержится во многих современных вакцинах), то можно найти много интересных научных работ по этой теме. Причем было бы интересно почитать обратное, покажите пожалуйста научные работы, где исследуется данное вещество и там научным путем (без поверхностной и информации вырванной из контекста) показывают, доказывают, что все это абсолютно безопасно, тогда даже есть вероятность, что изменю свое мнение по всей этой теме. А так пока получается, что официалы сами себя опровергают. Вот распечатать бы это и предъявлять как не слабый такой аргумент. |
0 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 14:22:34 02/11/2021 |
а как же другие факторы? Узко, слишком узко ... |
0 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 14:12:24 20/10/2021 |
А если беспилотник будет на низкой высоте? Особенно в городской среде. |
0 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 11:40:47 09/10/2021 | ||||||
| ||||||||
Во-вторых это разрушает саму печень (потому-что то, сколько принимает человек даже в малых количествах - намного выше естественного уровня синтеза). |
0 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 11:40:36 09/10/2021 |
Логика: Вам лучше не прыгать с 9 этажа, спрыгните лучше с 3, будет легче. Вместо того, чтобы всем с коллегами объединиться и продвигать идею полного отказа от алкоголя. Алкогольдегидрогеназа в печени синтезирует эндогенный этанол, т.е. спирт вырабатываемый самим организмом. А он действительно нужен - помогает внутри клетки выходить Никотинамидадениндинуклеотиду из мембраны Митохондрии для энергетического обмена (АТФ) с цитоплазмой клетки. Т.е. проще говоря давать энергию. Это кстати объясняет, почему выпившие люди бывают иногда настолько сильными и их ничего не берет. Но если спирт поступает извне, то во-первых, печень образно говоря заявляет: А зачем мне вырабатывать эндогенный спирт, если тело и так им внешне насыщается? Организм начинает лениться, а когда человек делает перерывы между приемом алкоголя - в теле возникает дефицит (раз внутренний синтез нарушен), и человеку следственно хочется пить снова и снова (замкнутый круг). |
0 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 11:30:17 08/10/2021 |
Фарм-компания не выгоден рынок БАДов. Но БАДы действительно эффективны, и сейчас приведу 100% доказательство: за последние 200 лет в силу интенсивного сельского хозяйства почвы обнищали на полезный состав. Достаточно посмотреть советские таблицы по составу пищи (допустим на микроэлементы) и сравнить с тем, что у нас сейчас. Т.е. из пищи вы будете недополучать вещества. А то, что если она новомодная "Эко" или "фермерская" это не обязательно значит, что в ней больше тех же витаминов например, но да, в ней будет меньше химии. БАДы как раз содержат те недостающие вещества, поэтому по любому от них будет оздоровительный эффект (если конечно понимать по каким именно веществам у вас дефицит - сдать анализы) и важно понимать безопасную дозировку, чтобы себе не навредить. |
0 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 07:59:29 06/10/2021 |
Только вот рис Басмати менее вредный т.к. содержит резистентные крахмалы. |
-1 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 11:31:10 27/09/2021 | ||||||
| ||||||||
прочитайте пожалуйста мой ответ ниже Максиму |
0 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 08:42:01 27/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Не важно - британские ученые, индусские. Если вам говорят научный факт, который кстати можно найти и в других источниках, не британских, то почему это не должно быть правдой? Вы знали в своей жизни знакомых, друзей, прочих людей, которые сказали действительно умную вещь, но при этом по жизни обладали не совсем хорошей репутацией или когда-то сморозили глупости? Вот-вот, такие обязательно найдутся, если задуматься. Поэтому не важно какой человек доносит информацию, т.к. информация может быть правдивой, а может и не быть правдивой, тут уже зависит от конкретного случая. |
0 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 08:34:17 27/09/2021 | ||||||
| ||||||||
И последнее. Для переваривания молока, молочки как таковой нужны все же щелочные ферменты. Т.к. это кислые продукты (если в целом брать). Щелочь вырабатывают минералы. А где больше всего минералов в организме? В костной ткани. Откуда тело будет брать материал для производства нужных ферментов? Вот вот. Это еще одно коварное свойство молока. Есть статистические исследования: в странах с наибольшим употреблением молочки больше всего регистрируют число остеопорозов. |
0 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 08:29:48 27/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Под раздачу попадают в том числе бета-клетки поджелудочной железы (островки Лангерганса) производящие гормон Инсулин. Поэтому это не мгновенный конечно, но постепенный путь к Диабету. Вот настолько коварно молоко, да и в принципе вареная пища. Но животный белок - он высокомолекулярный, ЖКТ разобрать его гораздо сложнее, чем тот же растительный. Возвращаясь к ферментам - да, ферменты желудочного сока по большей части переварят продукт, но! Продукт гораздо лучше усвоится, если запустятся и ферменты внутри него, и ферменты желудочного сока (переваривание по 2 направлениям одновременно). |
0 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 08:29:42 27/09/2021 |
Скажу даже больше. Молоко почти лишено ферментов т.к. проходит процесс пастеризации, т.е. нагрев до 60-70 градусов. Фермент состоит из белка. А белок разрушается при температуре выше 45 градусов и превращается по своей структуре в клей, это называется денатурацией белка. Такой белок организму гораздо сложнее разобрать на аминокислоты. Соответственно в итоге в кровоток проникает больше белка и меньше аминокислот. Наша иммунная система реагирует на белок в крови, воспринимает его как чужеродный агент. Но поскольку животный белок по своей структуре похож на наши собственные клетки, то со временем организм начинает путать "своих и чужих" и соответственно начинает атаковать собственное тело. Так постепенно формируются аутоиммунные заболевания (бич современной цивилизации). |
0 +0−0 | Дмитрий Нестеров | 08:55:18 25/09/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Если для вас эти термины пустой звук, то зачем вообще начинать дискуссию? Другое дело, если бы здесь появился радиоинженер, который точно знаком с этим терминами и попробовал бы их опровергнуть с помощью других терминов, явлений, а так же ссылаясь на конкретные научные статьи. Вот это была бы действительно дискуссия. От вас научной конкретики пока не услышал. |