Михаил Салтыков№-4824799 „44“

1 23+1
3 +0−0Михаил Салтыков06:11:41
06/10/2017
-3 +0−0Grigori Nikitin06:05:07
06/10/2017
Об "отсутствии видения". Да уж -- приходится констатировать (и в немалой степени, к счастью!) что сегодня человечество "не может видеть" стоящих потуг целей в завоевании космоса -- и слава Богу! Марс на данном этапе развития технологий челевечества достижению человеком недоступен -- и очень хорошо, кстати! Тем более что он пустышка не стоящая "выделки"! Нужно конечно поддерживать космическую отрасль в целом на направлениях дающих полезную отдачу; и чтобы технологии потихоньку прирастали -- но сдержанно, экономя деньги для приведения в порядок Матушки Земли! Вот океаны надо отчистить от пластмасс срочно, а то эти пластмассы уже попадают в нашу пищевую цепь! С терроризмом надо покончить как можно быстрее, и вывести за ушко да на Солнышко тех кто терроризм порождает и использует! Нужно овладеть скорее термоядерным синтезом энергии -- чтобы сберечь залежи углеводородов для будущих поколений на нужды химии; и вместо двигателей внутреннего сгорания перейти на водородные топливные элементы! Нужно поднять с колен всё человечество дав ему достойное экономическое благополучие, всем жильё с удобствами!
Какой-то там Сергей Королев считалъчто Марс достижим чедовеком даже на технологиях 1960х, но куда ему до Григория Никитина?
2 +0−0Михаил Салтыков11:56:06
09/11/2017
1 +0−0Nemo Cap11:27:22
09/11/2017
"Союз", который РН в варианте для пилотируемых полётов не имел ни одной аварии с 1981 года!
Это самая надёжная ракета в мире, на ней все астронавты летают к МКС. Собственно, МКС существует только благодаря российским Союзам.
Во-первых Союза-ФГ который сейчас возит людей на МКС в 1981 еще не существовало - тогда взрывался Союз-У, причем с Янтарем. Во-вторых РД-0110 как-то пофиг на то какой под ним пакет, от У, 2.1а или ФГ. А взрывы Блока-И с РД-0110 были в 2011, 2015 и 2016 году. По странному совпадению все с "Прогрессами". Возят людей на Союзах потому что там есть САС.
1 +0−0Михаил Салтыков07:58:06
09/11/2017
0 +0−0Write Through23:42:17
08/11/2017
90% ионных движков для спутников делает Россия.....
Казалось бы при чем тут водород-кислородный супертяж?
1 +0−0Михаил Салтыков06:16:26
14/02/2018
0 +0−0Tiap Tiap03:11:10
14/02/2018
Аффтару бреда про отключенные средства РЭБ не дают покоя лавры обхезавшегося Сапонькова?
А какие лавры не давали покоя автору бреда про отклжчение РЛС Шефилда из-за сеанса спутниковой связи?
1 +0−0Михаил Салтыков08:00:01
09/11/2017
2 +0−0Write Through23:19:42
08/11/2017
Анимация. Круто, чё. Это вам не А-5 с "Восточного" пулять.... : ))))
ИЧСХ запусков А-5 с "Восточного" не было.
1 +0−0Михаил Салтыков10:55:00
02/11/2017
1 +0−0бамбарбия киргуду10:20:40
02/11/2017
Война будущего будет тихой, без разрушения инфраструктуры.

Оружием войны будущего станут биотехнологии, генная инженерия и кибернетика, направленные на индивидуальное но массовое поражение населения противника.

Военные кампании долгосрочного планирования будут вестись на уровне генной инженерии. Они станут незаметными, растянутыми на десятилетия и целые поколения людей - не подозревающих что являются объектом уничтожения.

Краткосрочные кампании будут вестись путем распространения скоротечных смертоносных эпидемий затрагивающих определенный этнос. Либо уничтожением населения противника, путем доступа к имплантированным в тело индивидуальным кибернетическим системам.

Уже сейчас информационные системы позволяют дистанционно убивать людей с кардиостимуляторами. Когда технологии дойдут до уровня массовой имплантации в тело человека, население противника широкомасштабно будут "выключать" из жизни по щелчку пальцев.

Широкое распространение приобретет практика свержения правительств, проведения диверсий и акций саботажа, организованных на новой технологической базе, с использованием подконтрольных систем индивидуальной коммуникации, позволяющих собирать персональные данные на территории противника: контакты, связи в офф-лайн социуме, фото-видео-аудиозаписи, sms-сообщения, сообщения из мэссенжеров, посты из социальных сетей и форумов, биометрические данные (идентифицирующие паттерны лица и голоса, отпечатки пальцев, сканы радужки глаз, сердечные ритмы, и так далее...), данные о доходах и счетах в банках. На основе собранной информации, приводить ее анализ в автоматическом режиме. Делая общую выборку, выделять из массива данных широкий спектр индивидуальных предпочтений характеризующих личность. Затем осуществлять индивидуальную выборку, формируя персональное предложение каждому агенту, с целью осуществления шпионажа, организации свержения правительств, проведения диверсий и акций саботажа.
Текст выше написал житель параллельного мира в котором не было Ассанжа и Сноудена.
1 +0−0Михаил Салтыков14:07:09
09/11/2017
0 +0−0Игорь Brick13:53:50
09/11/2017
Маск пытается повторить "успех" советской Н-1, которая взрывалась именно по той же причине - на ней была туева хуча двигателей, которые давали рассинхрон и вследствии этого сильные вибрации разрушали ракету. Причем, вполне осознанно предрекает неудачу.
Это ж какую лень надо иметь чтобы в наше время не дийти до вики или буран.ру и узнать от чего на самом деле взрывалась Н-1... А взрывалась она в первую очередь из-за решения ставить двигатели сразу с завода без стендовых испытаний.
1 +0−0Михаил Салтыков12:08:25
09/11/2017
2 +0−0Nemo Cap11:09:43
09/11/2017
Для версии ракеты Block 5 разрабатывалась и новая версия двигателя Merlin-D. Так что двигатель новый, испытания проходят неудачно. А без двигателя нет ракеты.
Никакого пилотируемого космического корабля нет, от слова совсем нет ))) Нет у них ни системы жизнеобеспечения, ни системы стыковки, ни многого другого. Нет этого корабля даже на подходе, о первичных испытаниях (хотя бы суборбитальном беспилотном полёте) уже и речи нет.
График создания Драгон-2 опять очередной раз провален, отставание уже на много лет.
Для версии Блок-5 разрабатывалась не новая а форсированная версия Мерлина-1D+. Т.е. значимых переделок в двигле нет - только повысили расход топлива через турбину и соответственно давление в камере. Взрывы на стендах во время квалификационных испытаний - обычное дело. Стенды затем и существуют чтобы двигателя взрывались на них, а не на ракете.
1 +0−0Михаил Салтыков16:56:10
08/09/2017
0 +0−0Моисей Сусанин13:40:39
08/09/2017
В предыдущих комментариях было что то познавательное,но в последним ничего нового,разве только страховая сумма 100 миллиардов!Так что мы с вами не пришли к консенсусу,как говаривал Миша Горбачёв,диалог считаю дальше вести бессмысленно,за сим откланиваюсь,приятно было с вами общаться!Просто МОИСЕЙ!))))))))))
Там не что-то познавательно, а подробно разжевавано почему "два вагона гаек" не работают. Ну смотри дальше "Гравитацию" и верь что она про космос.
1 +0−0Михаил Салтыков10:08:59
04/10/2017
1 +0−0Vladimir Zelenskiy09:54:58
04/10/2017
Такое впечталнение, что с лентополимерщиком Борисовым "беседовал".

"Мы уже почти 30 лет никуда не летали дальше околоземной орбиты."

А американцы 20 лет не летают в космос на собственных кораблях. Но "Россия - космический аутсайдер", ахахахах
Пропаганда съела твой мозг, либо ты - школьник не помнящий что до 2011 американцы летали на собственных кораблях.
1 +0−0Михаил Салтыков12:36:09
08/09/2017
0 +0−0Dmitry_Silver12:14:32
08/09/2017
Согласен. хотели бы - давно решили проблему.
Но работа ради работы для отрасли, в общем-то, норма. Что многострадальный SLS, что Ангара.
У Обамы был вполне разумный план перевести все НАСА исключительно на финансирование SpaceX и ему подобных на основе контрактов с фиксированной стоимостью. Республиканцы в Конгрессе завернули и впихнули ту самую SLS.
1 +0−0Михаил Салтыков10:47:56
28/09/2017
-4 +0−0Твой Друг02:02:43
28/09/2017
К тому же Леброн Джеймс говорил о совсем другой "образованности".
К правописанию никакого отношения не имеющей.
Речь шла о том, что люди не понимают политическую ситуацию в мире и Трампа в частности.
Причём тут правописание, ватные СМИ врядли смогут объяснить.
Если обвинять людей в политической безграмотности на языке "они был" - это будет не менее смешно. Главное не нАчать, а углУбить.
0 +0−0Михаил Салтыков12:49:24
08/09/2017
3 +0−0Павел Вольнов09:52:23
08/09/2017
Кстати любопытно, что чем больше успехи СпейсХ, тем меньше потребность Штатов в Рд180.
Вот и этот запуск - вместо Атласа 5, где стоят 2 Рд180, прошел на более дешевой Ф9.
От древних советских технологий потихоньку отходят, и это правильно)
На Атласе-5 1 РД-180
0 +0−0Михаил Салтыков13:52:05
09/11/2017
0 +0−0Дмитрий Черкасов12:56:24
09/11/2017
Не виляй, в кювет съедешь. Тебе про Фому, а ты про Ерёму. Поймали на лжи, сразу надо на другую тему сдристнуть, понятное дело..
Виляешь тут ты. Если бы авария произошла именно из-за Неделина, то ни каких изменений в конструкции ракеты и процедуре запуска по итогам аварии бы не производилось за самоустранением причины аварии. А поскольку они производились, о чем можно узнать даже в статье из Педивикии в которой ты подчерпнул слово "пиромембрана" (правда не понял что проблема была не в них а в СУ), то поздравляют тебя соврамши.
0 +0−0Михаил Салтыков14:03:55
09/11/2017
1 +0−0Nemo Cap13:48:22
09/11/2017
Ну, вот это "с некоторыми улучшениями и тягу подфорсировали" и сыграло свою роль! Видимо, нужны серьёзные переделки двигателя, а это ещё годы и годы работы.
Система стыковки на пилотируемых кораблях должна быть автоматической, с возможностью ручного дублирования. Так необходимо в целях безопасности. Так вот, у американцев нет автоматической системы стыковки вообще, она ни разу нигде не испытывалась. Так что впереди у амеров 5-8 лет работы с неизвестным результатом.
Лол, они от 1С к 1D с повышением тяги и давления почти вдвое за три года перешли.

Система стыковки ни кому ни чего не должна - американцы замечательно стыковались вручную еще на Аполлонах.
0 +0−0Михаил Салтыков14:39:55
13/11/2017
0 +0−0Рашван Чистарузги13:57:30
13/11/2017
ты про КБ Королева то распиши какие там немцы и чего разрабатывали там всё смешнее получится.
Гертруп
0 +0−0Михаил Салтыков09:53:01
04/10/2017
-1 +0−0Александр Б05:52:15
04/10/2017
Ага, прогуливал, точно :)) Куда же мы без Вас то, теоретиков :))
Камнями и палками бы воевали без "теоретиков"
0 +0−0Михаил Салтыков18:21:57
09/11/2017
0 +0−0Сантехник Иванович13:01:52
09/11/2017
Да, уже в то время они умели в Голливуде делать фотографии!
А слабо доказать что Гагарина и прочих Леоновых не в Мосфильме снимали?
0 +0−0Михаил Салтыков12:23:55
09/11/2017
0 +0−0Alien S11:58:08
09/11/2017
Одно дело пиар и маркетинг, а другое дело реальные запуски
Они 16 реальных запусков провели с начала года. А то что в стране запустившей Гагарина 95 % населения не знает зачем нужен стенд и почему на нем иногда взрываются двигатели - это не Спейсикса проблемы.
0 +0−0Михаил Салтыков09:22:50
06/10/2017
0 +0−0Сергей Семёнов08:33:15
06/10/2017
Кто-то мерял радиацию за пределами магнитного поля Земли?
Не придётся тащить с собой свинцовый экран метровой толщины?
Все кому не лень мерили начиная с того же Королева. Не придется.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь