Михаил Салтыков№-4824799 „44“

1 23+1
-2 +0−0Михаил Салтыков10:33:03
05/11/2018
1 +0−0Владимир Николаевич08:14:36
05/11/2018
Потрясающая идея - транспортировка машин. Специальной машиной, под землей, с безумными энергозатратами. Для каждой машины своя платформа. Не раскрыт вопрос логистики. Да проехать можно за 5 мин, сколько займет погрузка и выгрузка? И чем это лучше простого метро, перевозящего в десять раз больше людей?
Можно узнать сколько конкретно "безумные энегозатраты" в джоулях на км?
-9 +0−0Михаил Салтыков14:34:09
09/07/2018
13 +0−0Конюх Федоров14:25:15
09/07/2018
8 февраля оппозиционер Алексей Навальный опубликовал материал, из которого следует, что зампред правительства Сергей Приходько отдыхал на яхте Elden Олега Дерипаски. Навальный, в частности, продемонстрировал фото и видео, опубликованные в Instagram Насти Рыбки, и сделал вывод, что Дерипаска на яхте обсуждал с вице-премьером бизнес-вопросы и международную повестку. Также, по мнению Навального, Дерипаска давал Приходько взятки.

9 февраля Роскомнадзор потребовал от целого ряда изданий удалить размещенные в новостях фотографии и видео с Приходько и Дерипаской.

Могут же оперативно работать, когда захотят!
Там было немного не так. Навальный интерпретировал катание на яхте с рыбками как взятку.
0 +0−0Михаил Салтыков13:01:41
21/02/2018
-1 +0−0Васив Чапай08:28:25
21/02/2018
Очередная охота на ведьм... Лучше б сделали термоядерный реактор решив надолго проблемы с энергетикой и ничем (конструкцией реактора) ни с кем не делиться, нефть с газом перекрыть. Вот тогда можно будет и заработать.
Термоядерный реактор не решит проблем с энергией. Потому что будет требовать людей с дипломом физфака точно так же как ядерный аналогичной мощности, а таких мало и многие имеют работу по-интересней чем за реактором следить. Реальное решение, как ни странно - солнечные батареи и ветряки.
1 +0−0Михаил Салтыков06:16:26
14/02/2018
0 +0−0Tiap Tiap03:11:10
14/02/2018
Аффтару бреда про отключенные средства РЭБ не дают покоя лавры обхезавшегося Сапонькова?
А какие лавры не давали покоя автору бреда про отклжчение РЛС Шефилда из-за сеанса спутниковой связи?
0 +0−0Михаил Салтыков14:39:55
13/11/2017
0 +0−0Рашван Чистарузги13:57:30
13/11/2017
ты про КБ Королева то распиши какие там немцы и чего разрабатывали там всё смешнее получится.
Гертруп
-1 +0−0Михаил Салтыков06:54:47
13/11/2017
1 +0−0John Woo04:48:49
13/11/2017
Тэк, открываем сайт НАСА, читаем:
The SpaceDev Dream Chaser space vehicle is a derivative of the HL-20 Launch System developed by NASA Langley

Дальше, гуглим про HL-20 и находим:
The HL-20 Personnel Launch System was a circa 1990 NASA spaceplane concept for manned orbital missions studied by NASA's Langley Research Center in Hampton, Virginia. It was envisaged as a lifting body re-entry vehicle similar to the Soviet BOR-4 spaceplane design.

Итого, кому верить - автору статьи или усмешкам шпешиалиста с кличкой "Александр Шнейдер"? Ответ, думаю, очевиден...
Человек с английским ником мог бы и выучить английский и понять что similar - ни разу не "на основе наработок". Все равно что "АК сперли у немцев".
0 +0−0Михаил Салтыков18:21:57
09/11/2017
0 +0−0Сантехник Иванович13:01:52
09/11/2017
Да, уже в то время они умели в Голливуде делать фотографии!
А слабо доказать что Гагарина и прочих Леоновых не в Мосфильме снимали?
0 +0−0Михаил Салтыков17:55:22
09/11/2017
0 +0−0Владимир Яровой17:09:55
09/11/2017
И вообще Илону за язык не тянули, когда обещан был "отправить людей на Марс в 2023 году". Теперь ведь все будут напоминать про это.
Вот только он не говорил про людей на марсе в 2023. Потому что окно в 2022 и 2024
0 +0−0Михаил Салтыков14:20:32
09/11/2017
1 +0−0Роман Герасимов12:56:41
09/11/2017
27 двигателей не могут работать одновременно безаварийно просто по теории вероятности и закону Мерфи...просто по статистике запуска ракет поделенной на двигатели. Но рванут конечно знатно. Вместо стартового стола будет бааальшой такой кратер, зато на Марс можно даж не летать. :) Надо будет посмотреть потом трансляцию...
И как это Н-1 в 4м запуске практически дожила до отсечки первой ступени?
1 +0−0Михаил Салтыков14:07:09
09/11/2017
0 +0−0Игорь Brick13:53:50
09/11/2017
Маск пытается повторить "успех" советской Н-1, которая взрывалась именно по той же причине - на ней была туева хуча двигателей, которые давали рассинхрон и вследствии этого сильные вибрации разрушали ракету. Причем, вполне осознанно предрекает неудачу.
Это ж какую лень надо иметь чтобы в наше время не дийти до вики или буран.ру и узнать от чего на самом деле взрывалась Н-1... А взрывалась она в первую очередь из-за решения ставить двигатели сразу с завода без стендовых испытаний.
0 +0−0Михаил Салтыков14:03:55
09/11/2017
1 +0−0Nemo Cap13:48:22
09/11/2017
Ну, вот это "с некоторыми улучшениями и тягу подфорсировали" и сыграло свою роль! Видимо, нужны серьёзные переделки двигателя, а это ещё годы и годы работы.
Система стыковки на пилотируемых кораблях должна быть автоматической, с возможностью ручного дублирования. Так необходимо в целях безопасности. Так вот, у американцев нет автоматической системы стыковки вообще, она ни разу нигде не испытывалась. Так что впереди у амеров 5-8 лет работы с неизвестным результатом.
Лол, они от 1С к 1D с повышением тяги и давления почти вдвое за три года перешли.

Система стыковки ни кому ни чего не должна - американцы замечательно стыковались вручную еще на Аполлонах.
0 +0−0Михаил Салтыков13:52:05
09/11/2017
0 +0−0Дмитрий Черкасов12:56:24
09/11/2017
Не виляй, в кювет съедешь. Тебе про Фому, а ты про Ерёму. Поймали на лжи, сразу надо на другую тему сдристнуть, понятное дело..
Виляешь тут ты. Если бы авария произошла именно из-за Неделина, то ни каких изменений в конструкции ракеты и процедуре запуска по итогам аварии бы не производилось за самоустранением причины аварии. А поскольку они производились, о чем можно узнать даже в статье из Педивикии в которой ты подчерпнул слово "пиромембрана" (правда не понял что проблема была не в них а в СУ), то поздравляют тебя соврамши.
0 +0−0Михаил Салтыков12:50:02
09/11/2017
0 +0−0Дмитрий Черкасов12:44:42
09/11/2017
Надо понимать, что Неделин припёрся на старт, чтобы ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ запустить ракету в установленный ЦК срок, в нарушение установленных процедур и мер безопасности.
Была найдена неисправность пиромембран, надо было сливать баки и вывозить на ремонт, но срывался "запуск к празднику".
А покурил в сторонке как раз Янгель, он остался жив.

Аффтар, ты оналитег, пеши исчо.
Да-да конечно при капитализме дедлайнов не бывает. И у советской космонавтики "забугров" кроме той Р-16 тоже не было - все ракеты взлетали как часы от Протона до Н-1.
0 +0−0Михаил Салтыков12:23:55
09/11/2017
0 +0−0Alien S11:58:08
09/11/2017
Одно дело пиар и маркетинг, а другое дело реальные запуски
Они 16 реальных запусков провели с начала года. А то что в стране запустившей Гагарина 95 % населения не знает зачем нужен стенд и почему на нем иногда взрываются двигатели - это не Спейсикса проблемы.
0 +0−0Михаил Салтыков12:19:14
09/11/2017
0 +0−0Don Tigro12:05:50
09/11/2017
Олежка, взрыв двигателя и нарушение мер безопасности на старте - это, как говорят в пока еще вашей Одессе, две большие разницы.
Надо понимать Р-16 взорвалась от того что Неделин приперся на старт покурить, а не от самопроизвольного зажигания второй ступени?
1 +0−0Михаил Салтыков12:08:25
09/11/2017
2 +0−0Nemo Cap11:09:43
09/11/2017
Для версии ракеты Block 5 разрабатывалась и новая версия двигателя Merlin-D. Так что двигатель новый, испытания проходят неудачно. А без двигателя нет ракеты.
Никакого пилотируемого космического корабля нет, от слова совсем нет ))) Нет у них ни системы жизнеобеспечения, ни системы стыковки, ни многого другого. Нет этого корабля даже на подходе, о первичных испытаниях (хотя бы суборбитальном беспилотном полёте) уже и речи нет.
График создания Драгон-2 опять очередной раз провален, отставание уже на много лет.
Для версии Блок-5 разрабатывалась не новая а форсированная версия Мерлина-1D+. Т.е. значимых переделок в двигле нет - только повысили расход топлива через турбину и соответственно давление в камере. Взрывы на стендах во время квалификационных испытаний - обычное дело. Стенды затем и существуют чтобы двигателя взрывались на них, а не на ракете.
2 +0−0Михаил Салтыков11:56:06
09/11/2017
1 +0−0Nemo Cap11:27:22
09/11/2017
"Союз", который РН в варианте для пилотируемых полётов не имел ни одной аварии с 1981 года!
Это самая надёжная ракета в мире, на ней все астронавты летают к МКС. Собственно, МКС существует только благодаря российским Союзам.
Во-первых Союза-ФГ который сейчас возит людей на МКС в 1981 еще не существовало - тогда взрывался Союз-У, причем с Янтарем. Во-вторых РД-0110 как-то пофиг на то какой под ним пакет, от У, 2.1а или ФГ. А взрывы Блока-И с РД-0110 были в 2011, 2015 и 2016 году. По странному совпадению все с "Прогрессами". Возят людей на Союзах потому что там есть САС.
0 +0−0Михаил Салтыков11:23:48
09/11/2017
1 +0−0Nemo Cap10:48:56
09/11/2017
Новый стенд за 4 недели?! И вы в это верите? Запуск людей на двигателях, которые взрываются на стендах? Никуда американцы не полетят ни в следующем, ни в послеследующем году. Только ракету они будут доводит ещё минимум лет 5-8, не говоря уже о космическом корабле.
Псевдоатриот, поинтересуйся как часто "Союз" который РН в последние годы не долетал до орбиты. И заодно о том что случилось во время 4го запуска Фалькона-9 08.10.2012.
0 +0−0Михаил Салтыков11:01:39
09/11/2017
0 +0−0ИМя10:46:45
09/11/2017
Falcon 9 ЖРД «Мерлин 1D»
Топливо керосин
Окислитель жидкий кислород
А новость про SLS
1 +0−0Михаил Салтыков08:00:01
09/11/2017
2 +0−0Write Through23:19:42
08/11/2017
Анимация. Круто, чё. Это вам не А-5 с "Восточного" пулять.... : ))))
ИЧСХ запусков А-5 с "Восточного" не было.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь