Shelonnik№-4706190 „50“

1 23+1
4 +0−0Shelonnik13:14:35
29/08/2017
Комментарий удалён.
А чем вам плохо-то, свинорыл? Злые дяди не пускают в Евросоюз? Опять русские виноваты, или все ж у самих рожа крива?
2 +0−0Shelonnik16:36:46
28/08/2017
0 +0−0Прохожий 1516:35:03
28/08/2017
ууу.. это вопрос сложный и неоднозначный

у каждого свой вкус - кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик
Скорее так: кто-то в ладах с реальностью, а кто-то фапает на труп
1 +0−0Shelonnik18:43:13
28/08/2017
-1 +0−0Maks Es16:04:46
28/08/2017
Как-то прикупил на рынке списанное натовское обмундирование. Для охоты и рыбалки использовать. Малость прихренел от того, что все соединения на разгрузках, жилетах и кэмэлбэке - с защелками плстиковыми. Защелкнул - вороны в полукилометре от тебя от испуга поднимаются. Расщелкнул - рыбы срутся в реке от щелчка. Зато да - "суперсовременный разъем". Не удивлён, что во всех без исключения крупных военных конфликтах пехоты НАТО отгребает даже от таких "вояк", как арабы. Если бы не тотальный воздушный прессинг, в Ираке потери амеров исчислялись бы не сотнями трупов, а десятками тысяч.
Я правильно понял, что потери амеров исчислялись БЫ сотнями тысяч из-за того, что на твоем бу жилете застежки громко щелкают?

Ну ты феерический му дак)))
1 +0−0Shelonnik13:15:41
28/08/2017
Ездил по дорогам США. Был впечатлен, насколько же там удобно и понятно устроены разметки, дороги, знаки.

Лучше чем в Европе и намного, НАМНОГО лучше чем у нас.

Может, есть смысл содрать, а не изобретать велосипед? Я, конечно, понимаю, что с точки зрения поцреота "пиндосы - дураки", но может в виде исключения, а?
1 +0−0Shelonnik18:22:48
28/08/2017
0 +0−0Нагибатор 22818:18:02
28/08/2017
Почему Боинг субсидируется государством? Ведь он такой успешный и выпускает сотни самолётов в год?
А давно Боинг начал субсидироваться государством? Ссылочку дашь или как обычно?
1 +0−0Shelonnik16:17:47
28/08/2017
0 +0−0веселый дачник16:14:51
28/08/2017
отлично,а россия 21 млн...
Да ты чо?! Источник, плииз
1 +0−0Shelonnik18:59:44
28/08/2017
0 +0−0Ivan Ivanov14:17:45
28/08/2017
а с премиями еще больше. плюс льготы....
Дадада. Советские инженеры жили лучше американских - собственные дома, 2-3 машины на семью, куча бытовой техники, поездки на выходные в Диснейленд... пардон, в отпуск раз в год в дом отдыха, с грязными сортирами на этаже.
1 +0−0Shelonnik13:23:00
28/08/2017
0 +0−0Вася Рогов13:17:12
28/08/2017
у них и на аляске дороги хорошие и в штатах где снега много и холодно зимой?
На Аляске не был, но на севере Орегона и в горах Аризоны снега немало (по 3-4 метра выпадает) и зимы очень длинные. Дороги, как правило, отличные, знаки четко видны, разметка интуитивная, шикарные съезды, места для отдыха. Есть, конечно, и разбитые дороги, но редкость.
0 +0−0Shelonnik19:03:59
28/08/2017
0 +0−0Оё Сарказми12:13:28
28/08/2017
5 тыс человек Маска заменяют 120 тыс Боинга, 40 тыс Роскосмоса, и 15 тыс индийцев и китайцев.
И это при американских ценах на компоненты и зарплату.
Ох, и дурят нашего брата!
У Маска полностью отсутствует собственное производство, покупает компоненты на стороне, собирает на арендованном заводе. Как только выйдет на самоокупаемость, ему впарят налоги и арендную плату на всю американскую катушку. И тогда видно будет, Фалькон стоит 60, или 160 на самом деле.
Ничего, что 120 тыс. Боинга еще и самолеты делают? И даже много?
0 +0−0Shelonnik19:14:54
28/08/2017
0 +0−0Ivan Ivanov10:50:19
28/08/2017
пару дней назад тебе же написали что последний запуск произвели что бы произвести? :)

не имея внутренней калькуляции не ты ни я не можем утверждать рентабельно это или нет.
Смешно. Знрачит, вы сомневаетесь, что Маск продает запуски с прибылью? Ну, ваше право, Маску от этого ни тепло, ни холодно - он успешно хоронит Роскосмос - именно хоронит, потому что при отсутствии "потока" заказов теряются компетенции и увеличивается себестоимость, а у Маска, наоборот, себестоимость снижается. Замечу - при куда больших зарплатах спецов.

Но вот почему вы уверены, что Роскосмос не продает запуски в убыток?
0 +0−0Shelonnik18:30:57
28/08/2017
0 +0−0Капец Полный16:40:29
28/08/2017
ты не сравнивай безоколонку с печатным станком. Печатать можно пока бумага есть
Ну ты тоже напечатай бумагу - в чем проблема-то? Не купят? А чо так? До этого вопроса твои ганглии не дошли?
0 +0−0Shelonnik19:16:29
28/08/2017
0 +0−0АудиоОбзорыСМИ10:55:48
28/08/2017
понятно нет

ФРС дает деньги банкам, а они скупают мусорные активы Маска

все просто
Дык почему вы до сих пор не сделали свое ФРС и не начали печатать рубли в неимоверных количествах?
0 +0−0Shelonnik16:24:48
28/08/2017
0 +0−0Владимир Николаевич14:32:26
28/08/2017
Победа над Протоном не цель.
А уменьшить расходы на килограмм выводимого полезного груза - цель.
Так подскажите в чём разница, если задача - вывести максимум груза при наименьших затратах?

=Все запуски по орбите/массе совпадают с заявляемыми. =
Так вот вы их и сравните с Протоновскими.
Разница в том, мой дорогой глупенький невежда, поучающий других, что далеко не всем надо выводить в космос "Прогрессы". Часто (и чем дальше тем чаще) разумнее заплатить за маленький РН, который дороже на кг выводимой массы, но дешевле в целом. Или ты всерьез считаешь, что эта твоя светлая мысль не доходит до Маска?
0 +0−0Shelonnik19:30:25
28/08/2017
0 +0−0Раиль Галимуллин19:16:26
28/08/2017
Найти бы страну где 0 бедных.
Еще какие случайные факты типа разметки напишете?
Ну то есть россияне живут не хуже чем граждане США? Не подскажете, за счет чего? Ну, какие товары мирового уровня мы производим? Вот США, к примеру, весь спектр - один Боинг уделывает весь наш экспорт по выручке.
0 +0−0Shelonnik18:32:58
28/08/2017
0 +0−0Эдуард Зингельшухер16:37:25
28/08/2017
После блинов с лопаты, петуха из фекалий и прочих квартир с трупом - я бы ничему не удивлялся
А при чем здесь блины с лопаты? В России нормальные люди вообще остались? Или поцреоты, или либерасты - два вида г-на
0 +0−0Shelonnik18:55:23
28/08/2017
0 +0−0Азек Ариман13:18:46
28/08/2017
Кстати, если уж отдажи... А почему тогда конгресс упорно выводить космос из под санкций? Казалось бы - ввести санкции, и будет как со сланцевым газом. Нет? Странно как то )))
Потому что санкции предназначены для наказания России, а не для причинения неудобств своим же компаниям. Ваш Кэп.

Как только найдут адекватную замену российским РД - так завентят вентиль. О чем тогда петь будешь?

Подумай на досуге, сколько из окружающих тебя технологий изобрели США, а сколько - Россия
0 +0−0Shelonnik19:18:14
28/08/2017
0 +0−0АудиоОбзорыСМИ10:08:37
28/08/2017
Обогнали США в космической гонке на 45 лет.

Известно, что изготовление Протона для Роскосмос стоит 1,5 миллиарда рублей Ссылка на www.rbc.ru (для других иностранных заказчиков, цена определяется рыночной конъюнктурой)

Масса полезной нагрузки выводимой Протоном на разные виды орбит:
-на НОО 23 тонны
-на ГПО 6,74 т (с РБ Бриз-М)
-на ГСО до 3,7 т (с РБ Бриз-М)

Отсюда можно узнать, сколько стоит вывести 1 кг. полезного груза на разные типы орбиты в рублях, что-бы понять, каков экспортный потенциал у этих одноразовых ракет

-на НОО 1500000тыс. руб/23 тонны = 65 тыс. руб за кг
-на ГПО 1500000тыс. руб/6,74 т (с РБ <Бриз-М>)=222 тыс. руб за кг
-на ГСО 1500000тыс. руб/до 3,7 т (с РБ <Бриз-М>) =405 тыс. руб за кг

Для сравнения возьмем Falcon 9 v1.0, стоимость которой около 60 мил. долларов
на НОО v1.0: выводит 9000 кг
а на ГПО v1.0:- 3400 кг

Таким образом можно узнать, сколько стоит у SpaceX вывести 1 кг. полезного груза на разные типы орбиты в долларах

на НОО v1.0: 60000000дол/9000 кг=6666 долларов за кг
а на ГПО v1.0:- 60000000дол/3400 кг=17647 долларов за кг

Средневзвешенный курс доллара в 2015г был равен 73 рублям

Таким образом для 2015г. вывод Протоном был дешевле на разные типы орбит (раз):

-на НОО 65 000 руб за кг/73=890 долларов за кг (эффективнее, чем SpaceX в 6666/890=7,4 раза)
-на ГПО 222 000 руб за кг/73=3041 доллар за кг (эффективнее, чем SpaceX в 17647 /3041 =5,8 раза)

Остается только добавить, что первый запуск Протона состоялся 16 июля 1965 года, а Falcon 9 v1.0 корпорации SpaceX, щедро спонсирумой невозвратными кредитами из фондов NASA в 2010 году, т.е. спустя 45 лет!
Я извиняюсь, а вас совсем не смущает, что в ваших гениальных расчетах стоимость Протона с Бризом и без Бриза одинаковая? Не?

ДБ)))
0 +0−0Shelonnik18:21:43
28/08/2017
1 +0−0Zloi Tymoshka18:19:13
28/08/2017
Это обычная ветка гос-предприятия Сша. Ветка, где пилят большие бабки серьёзные дядьки. Что-то там летает.. но у Кндр тоже летает, так что сейчас это не показатель.

В общем, понемногу спуститься, оставив после себя пару ништячков.
ДБ
0 +0−0Shelonnik17:59:41
28/08/2017
Жалко девушку - в таком юном возрасте и такой букет болезней. Анорексия - вообще страшная вещь, вроде бы кажется ерунда, но смертельно опасна, лечится очень и очень тяжело, рецидивы практически гарантированы...
0 +0−0Shelonnik16:26:36
28/08/2017
-1 +0−0Нагибатор 22816:24:43
28/08/2017
Тебе то какая разница, вафля. Как-будто у тебя от этого эрекция вернулась.
А тебе? У тебя-то точно не вернется
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь