Алексей Кузнецов№-4678303 „85“

Растить собственного ребенка - преступление? Сколько же ху-в надо принять в голову чтобы такое пороть?

Читай черным по белому:

"Этот инцидент произошел в городе Морнаго, где мальчик по имени Кристиан проживал со своими итальянскими дедушкой и бабушкой. Суд, занимавшийся разводом родителей мальчика, временно передал им ребенка на попечение."

Ссылка на www.uznayvse.ru

Какая буква в слове "развод" не ясна? Всё ещё "не пахнет", х...плёт-теоретик?

Ссылку на вердикт уголовного суда о лишении матери родительских прав.

Пруф в студию!

Что, нету, звездобол?

Давай, жги ещё, ещё детка. Ювенальные проблемы в исполнении бездетного школоло - это то самое дерьмо, что нужно говноленте. Пипл схавает. Норму в 40 сообщений сделала за сегодня?

"Il piccolo era affidato ai nonni paterni e poteva incontrare la madre solo con la presenza di una terza persona, incaricata dai servizi sociali."

"Ребенок был возложен на бабушку и дедушку со стороны отца и мать могла встречаться только в присутствии третьего лица, назначаемого социальными службами. "
"Кристиан жил со своими бабушкой и дедушкой, родителями отца, в городе Морнаго. Его русская мать могла навещать сына только по разрешению итальянских опекунов."

И кто же вынес такое РЕШЕНИЕ о ПРАВЕ матери посещать ребенка при условии согласия опекунов и в присутствии соцработника? Может сами опекуны в нарушение вердикта суда? А может почтальон или молочник? Но уж точно не сам суд, правда гений?

Не надо засирать людям мозги . Отчуждение ребенка с назначением судом временного опекуна на период судебного разбирательства о назначении постоянного опекуна после развода родителей производится без лишения родительских прав - это отдельная долгая процедура, отличная от временного отчуждения. Родительских прав суд мать не лишал. Более того, насколько очевидно из статьи суд обязал временных попечителей обеспечить систематическое общение матери с ребенком без их присутствия в присутствии соцработника, чего при лишении родительских прав не бывает.

И если обратили внимание, отцу суд ребенка почему-то не доверил.

1) никаких безапелляционных доказательств лишения матери родительских прав, а таковым в Италии может быть только вердикт уголовного суда, кроме твоего пустого зведобольства на этот счет никто нигде никогда ни раз не приводил. Ссылку на вердикт о лишении будь любезен. Пока нет ссылки - можешь трындеть о мифическом лишении прав "халва-халва" сколько тебе влезет. Пруф на то, что это именно идущий бракоразводный процесс я тебе выше привёл, в отличие от тебя.

2) С ходатайством к суду мать была вынуждена обратиться всвязи с тем, что временные опекуны игнорировали предоставленное ей этим же судом право на свидания с ребенком, на которое требовалось их согласие, о чем также приведен итальянский первоисточник. Причем "источники" не приводят, сколько таких ходатайств было отвергнуто и на какое количество свиданий опекуны не дали свое согласие. Ни один источник кроме твоих придумок не утверждает, что такое ходатайство и попытка свидания было единственным.

Я уже начинаю реально сомневаться, что ты просто туповатый упёртый зацикленный фантазер, подменяющий документальные факты своими "выводами" на жидком фундаменте, а не жирный тролль.

Ещё раз для умеющих складывать буквы в слова, но не понимающих смысл прочитанного:

"Лучано Бриньоли и Орнелла Майнетти, которым суд временно отдал на попечение их внука Кристиана, позволили матери провести с ребенком некоторое время накануне его дня рождения."

Встреча матери с ребенком находящимся под временной опекой других лиц происходит с СОГЛАСИЯ опекунов и социальной службы. В данном случае сами опекуны говорят, что сделали для бывшей невестки ИСКЛЮЧЕНИЕ на небольшое время ради дня рождения.

С чего ты взял, что до этого момента опекуны, временно наделенные судом правом решать, что хорошо, а что плохо для ребенка, и соцработники такое согласие бывшей невестке ( не факт, что любимой) хоть раз давали ?

Чего ждать? Когда и где западный суд оставлял ребенка с русской матерью при разводе? Достаточно адвокату отца произнести заклинание " Она увезет ребёнка в Россию!", как у судьи мозг взрывается от образа разрываемого медведями ребенка.

Нужно.

Ребенку хорошо там, где мама. Можете у своих спросить, если есть, где они предпочли бы быть - с мамой, или в Италии без мамы.

Тебе уже пять раз написано:

В статье ясно написано, что суд ещё не вынес окончательного решения о постоянном опекунстве над ребенком - заседание по этому поводу будет только 14.09.17. Пока суд только назначил временных опекунов:

"Лучано Бриньоли и Орнелла Майнетти, которым суд временно отдал на попечение их внука Кристиана, позволили матери провести с ребенком время накануне его дня рождения."

Как тебе уже написал ниже Etshe chego zahoteli, решение суда по расторжению брака и решение суда по установлению опекунства не обязаны совпадать по времени: первое решение уже вынесено, поэтому муж "бывший", а второй судебный процесс по опекунству ещё продолжается.

Родительских прав этот суд никого не лишал и лишить в принципе не мог: в Италии лишение родительских прав выделено в самостоятельный вид дополнительных наказаний и регламентируется Уголовным Кодексом (Уголовным, Карл!) и соответственно отдельным уголовным судебным процессом. Вопрос же установления попечительства - это вопрос частного права, а не уголовного, если ты понимаешь разницу. Эти решения в принципе не могут быть вынесены в рамках одного процесса. Поэтому перестань нести хх..ню наподобие "опекунство на Западе - это лишение родительских прав ".

У тебя есть факты, подтверждающие, что против матери до этого гражданского процесса по опекунству в Италии велся уголовный судебный процесс, завершившийся вердиктом суда о лишении её родительских прав? Нет? Так какого ты тут втираешь свои больные фантазии?

Хочешь поговорить о формах глаголов? Ок! )))

Ааа, то есть у нас теперь новая версия фантазии : жидко обосравшись с доказательствами, что мать якобы уже лишеНА родительских прав, и наконец-то осознав наличие бракоразводного процесса. о котором натужно орал "где такое написано? никакого развода нет!" , теперь попытаешься впарить новый тухлячок, что якобы какой-то деревенский суд ещё только лишаЕТ её родительских прав
( то есть она таким образом теперь по твоему же свежему утверждению таки ещё не лишена родительских прав и обладает ими. Ай-яй -яй, а как же тонны написанной прежде х..ты, "доказывающей" "очевидную" уже лишенность прав? Опять срал, да в своё же упал?) с тем же уровнем отсутствующей доказательной базы твоих мрий? Тупенький, но проворный - переобуваешься на лету )))

Пропустил приём лекарств, плоды больного воображения попёрли? Какие факты "вымещения" у тебя есть против матери ребенка?

В сети ты такой же "хам" как я, только сильно потупее.

Решение Кассационного суда №18563/12. г. Милана:

"В Италии лишение родительских прав и возможность усыновления несовершеннолетнего ребенка чужими людьми возможны только в том случае, если оба родителя привлечены к ответственности за нанесенный непоправимый ущерб как физическом здоровью, так и психическому развитию их ребенка".

Вопросы лишения родительских прав в Италии регулируются Уголовным кодексом и решения по ним выносятся в рамках уголовных судебных процессов.

Поэтому "налицо" может быть только решение уголовного суда о лишении матери родительских прав. У тебя есть факты, подтверждающие проведение в отношении матери уголовного процесса и вынесение подобного судебного вердикта? Нет? Так может не стоит из носа вынимать про "Налицо - лишение родительских прав "?

Хоть одну ссылку на инфоресурс "Гражданка такая-то такого-то числа была лишена родительских прав решением суда города ...в отношении ребенка такого-то" Ну? Где?

Чьи правила? Итальянские? Они для итальянцев в Италии. "Ацидофилин - ацидефилам", деточка.

KarinA BambiNI
№-4465198
„1562“ сообщения, в среднем „40.96“ в сутки
„1420“ опубликовано „142“ удалено

Первое: 2017/07/17 20:12:53
Последнее: 2017/08/11 23:42:21

-0.37 средняя оценка
Количество "+" 0
Количество "-"-571

Тролль старательный (1562 сообщения меньше чем за месяц) но, судя по результатам, туповатый.

В статье нет ни единого упоминания слова "развод"?

Вот тебе статья, где есть:

"Этот инцидент произошел в городе Морнаго, где мальчик по имени Кристиан проживал со своими итальянскими дедушкой и бабушкой. Суд, занимавшийся разводом родителей мальчика, временно передал им ребенка на попечение."

Ссылка на www.uznayvse.ru

Так доступно?

Орясина, я тебе ниже всё написал подробно о процедуре развода в Италии. Кури закон "Fortuna Baslini".

Вынь наконец голову из задницы и прочитай по вопросу что-то ещё кроме говноленты.

Открой хотя-бы ст.12 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", может дойдёт наконец-то разница между предварительным опекунством и лишением родительских прав, о котором, выражаясь твоими же словами в статье нет ни слова, вместо попыток изобретения собственных юридических понятий (дозированное общение ... не "родительские права").

Пусть приезжает в РФ и подает в суд.