Валерий Овчинников№-4663667 „50“

Ну если SpaceX это NASA и у них мощнейшее государственное лобби, то почему у Роскосмоса с еще более мощным государственным лобби дела идут с каждым годом все хуже? Похоже дело в чем то другом. Скорее всего в умении специалистов SpaceX максимально эффективно использовать то, что создали до них, и добавив нечто свое, не только в технике, но и в маркетинге, добиться такого успеха. Не будем уточнять, что добавили - но если бы не добавили, не добились бы успеха, есть пример Роскосмоса, который пытается выжать все из старого, ничего не создавая.

Объединенная Германия не несет никакой ответственности за действия гитлеровской Германии, ну разве только моральную. Тема претензий стран-победительниц (а только они юридически имели права требовать с Германии репарации) к объединенной Германии юридически закрыта. И уж тем более ни Польша, ни Греция не могут ничего требовать.

Во всех странах есть глупцы, которые борются с символами истории, как будто это изменит саму историю. Не изменит. Какие бы не были последствия открытия Америки Колумбом, факт открытия останется, и последствия тоже, так что ломать памятники Колумбу глупо.

А глупость зачем наследовать? И потом - насколько я помню, скажем в Великобритании рассекречивают документы через 50 лет. А в России - когда захотят в Кремле. Это огромная разница. Должен быть четкий закон - пусть не через 50, пусть через 70 (или даже 75) лет рассекречивать ВСЕ документы из ВСЕХ архивов (именно ВСЕХ). Может тогда в России появится наконец то возможность изучать историю.

Победа в конкретном сражении - вещь более менее понятная. А вот победа в войне, тем более Второй Мировой войне, вещь иногда спорная. Да, победила антигитлеровская коалиция. А кто конкретно? Чтобы это понять, надо сначала определить, что такое победа в мировой войне. Не все так просто. Например, победой в войне может считаться достижение целей войны с минимальными потерями (не зря есть понятие пиррова победа). Кто сейчас знает цели СССР во Второй Мировой войне? Или так - победой в войне может считаться создание условий процветания государства как минимум в течении 50 лет после окончания войны. Ну так как с победой во Второй Мировой? С Победой в Великой Отечественной все ясно - победил СССР. Так ведь Великая Отечественная часть Второй Мировой (а для нас самая главная часть). И вклад в Победу СССР над Германией есть и у США с Великобританией. А как быть с процветанием после войны? Так кто победил во Второй Мировой?

Все таки странно, опять рассекретили часть архивов. И даже объяснение появилось от некоего эксперта - мол архивы перевозились с места на место и нужные документы просто не могли найти. Скорее всего документы и не искали, пока сверху не поступил приказ - найти и рассекретить те из них, где про героизм и т.д.. А ведь история не может быть частью секретная - история это нечто цельное. И надо вместо преподнесения части информации (так можно совершенно исказить ход событий) начать выкладывать все начиная с хотя бы с 1939, года начала Второй Мировой войны. И не только из архивов МО РФ, но из других архивов, в частности МИД РФ и архива президента. Так может хоть и в России станет известна история Великой Отечественной (это хоть и самая важная, но все же часть Второй Мировой), Победой в которой мы совершенно справедливо гордимся.

А интересно, если они засекречены, то откуда вам известно, что эти документы вообще существуют?

Все так. Вот только в Британии это делают открыто, сообщая перечень этих документов. И все знают - вот это рассекречено, а вот перечень еще секретного. И делают выводы. А в России не так - рассекретили часть (неизвестную), перечня не рассекреченного нет. И тоже можно сделать некоторые выводы. И уж точно в Британии не хранят секреты исчезнувших государств

Известно, что перед Договором об объединении Германии был подписан Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, заключённый между Германской Демократической Республикой и Федеративной Республикой Германия, а также Францией, США, Великобританией и СССР. В нем ставится точка на претензиях к Германии за Вторую Мировую войну. Так что Польша напрасно поднимает этот вопрос, без одобрения Францией, США, Великобританией и Россией любые претензии к Германии выдвигать бессмысленно. И ясно, что никто из этих стран официально не поддержит претензии Польши.

И что? Законно оформленное терапевтическое исключение на прием препаратов, включенных в список WADA, означает только одно - хорошие врачи вовремя подали хорошо аргументированную заявку.

Росстат посчитает т получит какой надо результат. А по сути - 0,2% в течении недели сравнимо с величиной ошибки расчета. Реально говорить о 0% плюс минус 0,2%. Да еще надо учесть доверительную вероятность. Так что все это туфта

Коров жалко - нашли, куда завозить хороших коров.

Красиво, но к теннису не имеет прямого отношения. И вообще, пора заканчивать профессионально играть в теннис

С 2010 было 40 пусков Falcon, из них 2 неудачных. Правда, неудачных попыток посадить 1 ступень было много - что делать, совершенно новая технология. Но все же сейчас все нормально и с посадкой. Это называется работают люди, а не болтают. И не зря SpaceX захватывает все большую долю коммерческих пусков - надежность устраивает и заказчиков, и страховые компании.

Плохие в "Барселоне" юристы - надо было при продлении контракта вписать пункт о возврате бонуса за его продлении в случае досрочного расторжения контракта по инициативе игрока. Тогда бы не было проблем. А они уповали на прописанные отступные в 222 млн, думаю, что никто столько не заплатит. И напоролись на арабских владельцев ПСЖ, которые провернули отличную операцию - назначили Неймара послом ЧМ по футболу в Катаре с фантастическим вознаграждением в 300 млн, а Неймар просто выкупил свой контракт у "Барселоны" за 222 млн. И формально ПСЖ не нарушил даже финансовый fair play.

Все просто - поищите в интернете. Вот что нашел я - "После рассекречивания архива Президента пакет № 34 был обнаружен в октябре 1992 года бывшим заместителем начальника Главного политического управления генерал-полковником Д. А. Волкогоновым, после чего протокол вместе с остальными документами пакета был представлен общественности на пресс-конференции[7] и опубликован в газетах. Научная публикация состоялась в журнале «Новая и новейшая история», № 1 за 1993 год". Вот ссылка - Ссылка на ru.wikipedia.org

Пусть так, рассекретили к юбилею. Но есть вопрос - почему часть? И почему только к этому юбилею? Вот 23 августа 2014 был юбилей - 75 лет подписания пакта Молотова-Риббентропа. По сути, поворотный момент истории в 20 веке. Что-то не слышал про рассекречивания документов этого очень интересного события. Или еще - в ноябре 2014 75 лет с начала зимней войны с Финляндией. Тоже очень интересно.

Хорошие цифры, которыми прикрываются руководители Роскосмоса. Но разговор не про историю. Хорошо бы привести цифры с 2010, когда начали в США запускать Falcon (до августа 2017 всего 40 пусков, из них 2 полностью неудачных). А еще лучше - после 2014

Давайте точнее - не России, а СССР. И еще - по некоторым наиважнейшим позициям поставки из США и Великобритания обеспечивали до 50% (а иногда и больше) потребностей СССР в годы войны. Самый яркий пример - поставки консервированной крови для переливания и аппаратов для переливания крови. Эти поставки иногда обеспечивали до 100% потребностей. Что было бы с ранеными без них? Итак людские потери СССР в войне гигантские, а были бы катастрофическими. А еще были огромные поставки алюминия и высокооктанового бензина. Да и тушенка вещь крайне необходимая на войне - без мяса у солдат просто могло не хватить сил в критический момент. Да, СССР вынес основную тяжесть войны с Германией, да вклад СССР в общую Победу неоспорим, но не надо забывать, что и гитлеровскую Германию, а потом и Японию, СССР победил не один, а в коалиции.

Поставки из США по так называемому лендлизу оплачивались после войны и только то, что не погибло в боях и не было возвращено США. Именно поэтому сразу после войны СССР вернул США часть сохранившихся грузовиков Студебеккер, чтобы уменьшить долг перед США