Валерий Овчинников№-4663667 „50“

1 23+1
1 +0−0Валерий Овчинников09:02:17
31/08/2017
Cassini очень удачный проект. Его создателям есть чем гордиться. Жаль, что скоро закончится.
2 +0−0Валерий Овчинников08:59:12
31/08/2017
Россия уникальная страна. И перестройка экономической системы невозможна без перестройки политической системы. А т.к. тут изменений не предвидеться, то и изменений в экономике не будет.
1 +0−0Валерий Овчинников08:50:48
31/08/2017
Во всех странах есть глупцы, которые борются с символами истории, как будто это изменит саму историю. Не изменит. Какие бы не были последствия открытия Америки Колумбом, факт открытия останется, и последствия тоже, так что ломать памятники Колумбу глупо.
0 +0−0Валерий Овчинников20:19:51
30/08/2017
Росстат посчитает т получит какой надо результат. А по сути - 0,2% в течении недели сравнимо с величиной ошибки расчета. Реально говорить о 0% плюс минус 0,2%. Да еще надо учесть доверительную вероятность. Так что все это туфта
1 +0−0Валерий Овчинников16:52:35
30/08/2017
Восточная мудрость гласит - сколько не говори халва, во рту слаще не станет. Сколько не говори Медведев, что начался рост экономики, роста не будет. Может в конце года наши статистики и выжмут какой то рост, но не зря говорят - есть ложь, есть большая ложь и есть статистика.
5 +0−0Валерий Овчинников08:06:19
30/08/2017
Все таки много неумных (скажем так) людей в Госдуме. Недаром ее в интернете часто называют Госдурой.
0 +0−0Валерий Овчинников13:35:00
29/08/2017
Коров жалко - нашли, куда завозить хороших коров.
0 +0−0Валерий Овчинников13:32:56
29/08/2017
А что это такое - ДНР? Незаконное псевдо государственное образование, которое существует только потому, что это выгодно руководству России - пока есть конфликт в ДНР, не так остро стоит проблема международного осуждения присоединения Крыма, не будь этого конфликта, положение России было бы еще хуже. Уверен - ни одна международная организация (ну кроме тех, которые финансирует Россия) не примет от ДНР никаких документов. Да и нет никакой правовой основы, чтобы некто из некой ДНР выдвигал претензии к гражданину России.
2 +0−0Валерий Овчинников08:14:06
29/08/2017
Американцы в своем толерантности доходят до абсурда. Это фильм в том числе и об истории, а историю переписать не получится. Странно, а почему до сих пор американцы не придумали запрещать фильма-вестерны, в которых все герои бандиты.
1 +0−0Валерий Овчинников08:10:20
29/08/2017
Лично мне наплевать, кто и что там на Украине. А вот про собственность высших представителей власти в России, включая собственность их родственников, было бы интересно почитать.
0 +0−0Валерий Овчинников08:06:59
29/08/2017
А почему австрийцы должны хорошо относиться к беженцам? Зачем им лишние проблемы? И правильно сделала Австрия, что отказывается принимать беженцев в будущем - все страны ЕС должны так сделать и депортировать всех беженцев. Это в итоге будет дешевле со всех точек зрения.
0 +0−0Валерий Овчинников16:12:11
28/08/2017
-2 +0−0Scolotoi11:12:17
28/08/2017
Тем, что он посто подмял под себя государственную компанию используя лобби в правительстве. Маск это просто авантюрист, который выгодно продал свой стартап пейпалу, из-за чего стал считатся хомяками всего мира создателем пейпала. Он ничего не изобретал, не создал ничего нового. Все что делает спейсх, наса делала и без него. Тесла - это китайские моторы и китайские батарейке в корпусе автомобиля с 400% наценкой и далее по списку
Так и Королев ничего не изобрел - первую настоящую ракету Фау-2 сделали немцы во главе с фон Брауном. И двигатели для ракет делали еще раньше немцев, конечно не такие мощные. Надо уметь все, что сделано до тебя, соединить вместе и добиться успеха. Что сделал в свое время Королев, что делает сейчас Маск
1 +0−0Валерий Овчинников15:58:23
28/08/2017
-3 +0−0Scolotoi11:03:47
28/08/2017
Лентовские маскодрочеры держат марку, молодцы. Перемешались кони, люди. Запуски ракет конечно невидимая рука рынка регулирует, а не мощнейшее государственное лобби. Если бы маск не был такой красавчик, американские военные прибежали бы к роскосмосу, ага. Дебилы которые тут стонут про госкорпорации - spacex это наса. Начиная от кадров и разработок и заканчивая всей инфраструктурой. Никакие частные компании ничего с нуля не поднимали.
А те кто дpочит на фон Брауна, да вы просто упоротые дегенераты, с вами говорить не о чем, это как заявлять, что телевизор изобретать несчитово, потому что винты были изобретены в 16м веке.
Ну если SpaceX это NASA и у них мощнейшее государственное лобби, то почему у Роскосмоса с еще более мощным государственным лобби дела идут с каждым годом все хуже? Похоже дело в чем то другом. Скорее всего в умении специалистов SpaceX максимально эффективно использовать то, что создали до них, и добавив нечто свое, не только в технике, но и в маркетинге, добиться такого успеха. Не будем уточнять, что добавили - но если бы не добавили, не добились бы успеха, есть пример Роскосмоса, который пытается выжать все из старого, ничего не создавая.
0 +0−0Валерий Овчинников15:50:19
28/08/2017
-1 +0−0Geperionus .11:50:47
28/08/2017
Иван Максимов? Кто то будет, не ты разумеется и не я. Как и в США кто то прикарманит технологии создававшиеся за гос счёт. Зато благословенная частная собственность, конкуренция и невидимая рука рынка.
В США никто не прикарманивает технологии, созданные за государственный счет. В США есть закон о передаче таких технологий американским частным компаниям. Именно закон. И именно поэтому в США в сумме практически окупились огромные затраты на программу Сатурн-Аполлон. Сейчас нечто аналогичное происходит с компанией SpaceX и другими - им передают технологии, они создают новые продукты и соответственно рабочие места, и все больше захватывают рынок коммерческих пусков, и приносят в США все больше денег (только не надо говорить, что деньги уходят в частные компании - они все равно работают на благо США). Кто мешает сделать также в России? Мешает пресловутая "гостайна" и огромная армия чиновников, которые ничего не создавая, хотят получать откаты за все. В этом принципиальная разница между США и Россией. Отсюда вывод - увы, Роскосмос однозначно проиграет на рынке коммерческих пусков и SpaceX, и другим компаниям США
0 +0−0Валерий Овчинников15:37:32
28/08/2017
1 +0−0АудиоОбзорыСМИ12:18:36
28/08/2017
//2,4 млрд рублей (около $80 млн)//

2400/60=40 :)
В 2012 курс доллара плавал от 29 до 31 рубля, в среднем 30, вот и получается 2,4млрд / 30 = 80млн$
0 +0−0Валерий Овчинников15:33:03
28/08/2017
-5 +0−0Сергей Ефанов12:19:01
28/08/2017
А мне вот интересно, как там с расследованием взрыва ракеты на старте у Маска? Разобрались уже в чём дело или так и спустили на тормозах потихоньку? Типа, "взорвалась и хрен с ней"?
В общем, не всё у Маска здорово, просто он свои косяки старается под коврик замести побыстрее.
С 2010 было 40 пусков Falcon, из них 2 неудачных. Правда, неудачных попыток посадить 1 ступень было много - что делать, совершенно новая технология. Но все же сейчас все нормально и с посадкой. Это называется работают люди, а не болтают. И не зря SpaceX захватывает все большую долю коммерческих пусков - надежность устраивает и заказчиков, и страховые компании.
0 +0−0Валерий Овчинников08:38:14
28/08/2017
0 +0−0smok dok04:13:30
28/08/2017
Ух ты - пример не в тему - для особо внимательных СССР-Россия - 3204 запуска с 1957-2014, США - 1597 - с 1957-2014
Хорошие цифры, которыми прикрываются руководители Роскосмоса. Но разговор не про историю. Хорошо бы привести цифры с 2010, когда начали в США запускать Falcon (до августа 2017 всего 40 пусков, из них 2 полностью неудачных). А еще лучше - после 2014
1 +0−0Валерий Овчинников08:26:17
28/08/2017
3 +0−0Песец .05:25:36
28/08/2017
СКОРО,,,

"Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия".

Севастьянов также отметил, что в 2015 году будет "введен в эксплуатацию" многоразовый корабль "Клипер", с помощью которого и будут осуществляться полеты на Луну. Промежуточной целью для российского корабля станет МКС, которая, по мнению главы ракетно-космической корпорации, к этому моменту превратится в международный космопорт. Помимо "Клипера", предназначенного в основном для транспортировки людей, в строительстве лунной базы будет участвовать межорбитальный буксир "Паром".

Ссылка на lenta.ru
Любимый прием российских руководителей - поразить громадьем планов, наобещать в три короба, выбить деньги, разделить (если хотите, распилить) выделенные средства, потом обосновать, почему не сделано (главное - обосновать, что мало выделили), и по новому кругу.
2 +0−0Валерий Овчинников08:19:35
28/08/2017
-8 +0−0Nemo Cap07:09:06
28/08/2017
Лента любит печатать какой-то бред! Смешно уже)))
Вот цитата: "Статистика для России неутешительная: 33 процента всех пусков, произведенных в мире к 24 августа 2017 года, выполнены США, 21 процент — Россией, 15 процентов — Китаем, 12 процентов — Европой...".
Ну и что?! Впервые США опередили СССР и Россию по количеству пусков. При этом последние 50 лет лидировал СССР и в последующем Россия. Сейчас временно занимаем второе место в мире - это тоже великолепный результат.
И на основании чего вывод в заголовке: "SpaceX принялась хоронить «Роскосмос»"? Идиотизм какой-то уже.
Роскосмос фактически разоряет народ России, и скорее всего в 2018 окончательно практически потеряет рынок коммерческих запусков. А пуски в интересах МО РФ еще больше разорят Россию. Если не принять срочные меры (в том числе экономического характера - скажем, снижение цен на запуск), то потом ситуацию не выправить.
5 +0−0Валерий Овчинников08:13:32
28/08/2017
Конкуренция - великий двигатель прогресса. В России конкуренции нет, а где она была, чиновники стараются ее убрать. Показательный пример - запрет на поставки продовольствия из США и стран ЕС. В результате цены взлетели, качество упало. А в космической отрасли России конкуренции и не было никогда. Отсюда полный развал. А США с конкуренцией полный порядок. Там закон не допускает появления абсолютного гегемона в любой сфере. И в космической отрасли в том числе. Именно из-за конкуренции в США такие успехи в последние года. И дело не только в SpaceX.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь