Stp2xx Stp2xx№-4653174 „52“

1 2 3+1
3 +0−0Stp2xx Stp2xx21:27:46
26/09/2017
-5 +0−0russiaitschina20:21:32
26/09/2017
Если Крым своровали, то почему обычному и у обычного нельзя своровать?
Крым обрёл независимость от Украины по принципу "каждый народ имеет право на самоопределение" и вступил затем в состав России.
Сша, Великобритания и прочие ООН не дадут соврать. Косовский прецендент тому свидетельство. Вот не было бы Косово, тогда бы крики про "своровали, захватили" и т.д. были бы разумны. А так "столпы" демократии на том же основании уже на второй день признали Косово, чем Крым хуже? Ничем. И точка в этом споре была поставлена ещё (емнип) в 2008. Задолго до самого спора. Мировое право, все дела.
1 +0−0Stp2xx Stp2xx21:10:19
26/09/2017
3 +0−0Андрей Воробьев15:05:04
26/09/2017
Что означает буква Ф в РФ?
Говорят, что это "федеративная".
Но разве в настоящих федерациях центр может снимать и назначать глав членов федерации? В США президент может снять или назначить губернатора (или и.о.)? А в Германии кто назначает или снимает глав земель?
Такая "федерализация", как в России, наверно и Порошенко бы понравилась. Снял бы главарей лугадонии, назначил бы других. В лугадонии такую "федерацию" хотят?
Говорят "федеративная", а правильно федерация.
Может снимать, почему нет? В данном случае, губернатор написал заявление об отставке - в соответствии с его пожеланием, его сняли с должности. В тексте указа даже конкретная статья указана, на основе которой Путин может это делать.
Вот может быть и стоило украинцам думать, прежде чем начинать АТО? Согласились бы на федерацию, сохранили бы страну. А бы ка бы.
0 +0−0Stp2xx Stp2xx22:17:30
24/09/2017
0 +0−0Евгений21:53:07
24/09/2017
речь не о ругани а о ненависти. это абсолютно разные вещи
Речь в комментарии об экспертах из статьи
0 +0−0Stp2xx Stp2xx21:15:13
24/09/2017
57 +0−0Евгений00:40:37
24/09/2017
"Почему советские люди ненавидят всех вокруг"

начнем с очевидного - это брехня. на этом и закончим
В совке ругали капитализм, при капитализме ругают совок. Потом придут не пойми кто и будут ругать и то и другое. И каждую форму правления будут сопровождать свои эксперты и свои науки, которые будут с пеной у рта доказывать свою правоту. Классика.
0 +0−0Stp2xx Stp2xx10:24:00
23/09/2017
0 +0−0Emma Doolittle05:31:03
23/09/2017
"Чем раньше, тем лучше" - так понятнее?
Срок истекает в 2020-2022, как написано в статье. Т.е. прошло уже 73. Куда уж раньше то теперь? Осталось подождать два года. Т.е. за два года до окончания срока грубо говоря подают суд))) А вы говорите, чем раньше тем лучше.
1 +0−0Stp2xx Stp2xx20:40:05
22/09/2017
Надо же, у них под видео о котиках обсуждают котиков. А не китайского навального и китайского путина.
Я не сторонник цензуры, но у них вероятно есть что-то, чего рунет давно лишился.
0 +0−0Stp2xx Stp2xx21:43:14
19/09/2017
4 +0−0John Smith20:46:48
19/09/2017
ну так с маячками то и проехал, а вот те кто хвостом шел за ним те виновны.
Им тоже должны были уступить по правилам. Комментатор выше не полностью выложил этот пункт.
0 +0−0Stp2xx Stp2xx21:36:43
19/09/2017
10 +0−0dude .20:36:42
19/09/2017
Несколько лет назад кортеж губернатора Свердловской области таким же образом убил встречного водителя, которого признали виновным. Даже не сомневаюсь, что здесь будет так же. Бумеранг всевластия возвращается и больно бьёт по хребту. Надеюсь, допрёт до таких, как он, когда-нибудь.
Во-первых не таким же (см. ниже).
Во-вторых виновным признали водителя губернатора, больше ни о каких виновных речи не шло. Водитель губера вину признал, что в итоге с другими обстоятельствами повлияло на его "срок".

Судья, вынося приговор, пояснила, что в тот день, когда произошло ДТП, Черкасов, управляя автомобилем Mercedes, двигался со скоростью 117 км/час на дистанции в пять метров от идущего впереди патрульного автомобиля сопровождения, хотя скорость не должна была превышать 90 км/час, а дистанция должна была быть 13-17 метров. Тем самым Черкасов не мог полностью контролировать дорожную ситуацию. Он вовремя не заметил, что патрульный автомобиль снизил скорость и вместо того, чтобы затормозить, как следовало по правилам дорожного движения, сделал маневр влево. Своей машиной он задел патрульный автомобиль, затем выехал на встречную полосу, где допустил столкновение с идущим навстречу автомобилем.
1 +0−0Stp2xx Stp2xx21:00:38
19/09/2017
-3 +0−0Илья Руденчик20:39:16
19/09/2017
раздел 3 ПДД РФ:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Дополню:

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Это цитата из официальных правил ПДД 2017 года (ред. 12.07.17) , размещённых в правовых системах.
0 +0−0Stp2xx Stp2xx20:34:37
19/09/2017
0 +0−0Илья Руденчик20:17:09
19/09/2017
Вообще, мне так показалось, хоть и плохо видно - водитель Шевроле просто не рассчитал дистанцию. И когда машина перед ним начала оттормаживать - упустил момент, биться не хотел и инстинктивно бросил машину в сторону. Но почему на встречку, а не на обочину - для меня загадка. Хотя может тоже неосознанно, до встречки было ближе.
Если допустим справа у него жена сидит, то инстиктивно он пытался сделать чтобы она не пострадала, соответственно вырулил в противоположную сторону. Второй вариант - микрики тёмные, и в мнгновение могли для него слиться и ему показалось, что там свободно. Стресс, невнимательность и всё выпало на него за пару секунд. Скорее всего он был отвлечён изначально от происходящего на дороге и эта ситуация застигла его врасплох.
4 +0−0Stp2xx Stp2xx20:21:11
19/09/2017
-1 +0−0Alexander Rokov19:54:15
19/09/2017
Ты можешь представить обратную ситуацию? Командующий немецкими или американскими войсками едет на российской машине. Нет.

А вот в России на немецких машинах и генералы, и маршалы, и депутаты, и премьер-министр, и даже президент.

Это индикатор того, что Россия сильно зависит от Запада.
Это индикатор качества зарубежного автопрома и сообразительности их менеджмента, а не какой-то там зависимости.
Выбор машины никак не говорит о зависимости - не будет одного поставщика, будет другой. Скорее уж немецкий концерн зависит от таких заказов и контрактов.
2 +0−0Stp2xx Stp2xx20:19:59
19/09/2017
11 +0−0Alexander Rokov19:49:55
19/09/2017
Главком ВДВ России ездит на автотранспорте страны-члена НАТО. Показательно.
На буханке надо было ехать
1 +0−0Stp2xx Stp2xx20:18:30
19/09/2017
1 +0−0Андрей Никитчук19:40:45
19/09/2017
Микрик предполагал что все прижмутся и довёл ситуацию до критической. Легковушка думала что все проехали и кинулась. Ну я так понял ситуацию. А вот кто виноват не очень понял. Наверно оба.
Да ланос просто был невнимателен плюс погодные условия. Поэтому когда впереди машины начали останавливаться, он сразу не среагировал, а потом инстиктивно начал уходить. Влево возможно из-за плохой видимости не увидел машину на встречке. Или инстиктивно опять же не хотел навредить пассажирам полётам в кювет. Там всё секунды уже решалось.
2 +0−0Stp2xx Stp2xx20:15:46
19/09/2017
14 +0−0Ilya Fadeev19:52:28
19/09/2017
Что то в последнее время на ленте много новостей с видео, это новый тренд такой?
Видео наделали полно, а автостарт так и не убрали =)
2 +0−0Stp2xx Stp2xx20:13:40
19/09/2017
32 +0−0Антон Кононов19:49:21
19/09/2017
Чо за бред?
На видео отчетливо видно, что это как раз этот стремный кортеж и ехал по встречке.
Я вообще фигею, страха у этой кремлевоинского стада вообще нет:
1) дорога скользкая;
2) сплошная полоса, а значит обгон и перестроения запрещены;
3) в нарушении установленных выше пунктов ещё и делать это на изгибе дороге, в условиях плохой видимости.
При таких данных сам бог велел, чтобы в этот кортеж въехали.
Да и что значит въехали, авто двигалось строго по своей полосе, никуда не перестраивалось и никого не обгоняло, а у водилы опять таки из-за изгиба дороги даже шанса увидеть, что прет этот кортеж не было. Он просто в связи с этими фактами даже не успел бы прижаться справа, чтобы пропустить этих толстопузов.
Я надеюсь, это видео будет приобщено к делу, где видно, кто на самом деле едет по встречке, или аккуратненько замнут, свешав всех собак на абсолютно ни в чём не виновного водителя, который тупо ехал по своей полосе никого не трогая?
Стало быть, любой из нас может стать вот таким виновником, если ему навстречу вывалится вот такое прокремлевское отребье в погонах, делающих любые перестроения при любых условиях?
По встречке - в начале видео. В момент когда ланос врезался в микрик тот был на своей полосе, возможно чуть за полосой на встречке. Ланос гнал и не ожидал, что траффик впереди резко остановится и вырулил влево - на встречку. Столкновение непосредственно уже на встречке было: как в статье написано "выехавший на встречку" - он действительно выехал на встречку, а не в кювет - глупо с этим спорить. Не оправдываю микрик и не обвиняю ланос, но если бы вы не знали кто едет в микрике, ваше отношение было бы другим?
0 +0−0Stp2xx Stp2xx21:03:26
15/09/2017
-4 +0−0Карина Набокова19:57:10
15/09/2017
старая советская рухлядь создана для музеев , а не для человека.
этой "рухлядью" войны ведутся
1 +0−0Stp2xx Stp2xx20:59:54
15/09/2017
-6 +0−0Карина Набокова19:58:35
15/09/2017
Асад для всего мира и есть террорист!
Терроризирует ИГИЛ и Ан-Нусру, гад!
0 +0−0Stp2xx Stp2xx18:12:07
13/09/2017
7 +0−0Алексей Иванов17:54:36
13/09/2017
Мое мнение, сами делают, чтобы был повод завинтить гайки IP телефонии, и груз звонков переложить на операторов сотовой связи.
Ждём очередной законопроект)
0 +0−0Stp2xx Stp2xx17:58:31
13/09/2017
0 +0−0Андрей Седов17:55:43
13/09/2017
а ты чё думаешь с мобил чтоль звонят?)
Какая разница с мобил не с мобил. Звонок всё равно проходит через провайдера. Если не в конечной точке, то уж у провайдера то должна быть информация откуда звонок. Или я чего-то не знаю? Расскажите.
0 +0−0Stp2xx Stp2xx17:54:30
13/09/2017
В чём вообще сложность отслеживать подобные звонки и надавать по щам звонившим? Сейчас в любом офисе, организации мини-АТС с определителем, в малых городах часто уже современное оборудование, а не допотопные АТС. Те же самые шлюзы телефонных сетей в наше время вроде бы должны уже спокойно выявляться либо делиться информацией по запросу спецслужб. Вроде 21 век на дворе, а проблеме уж лет десять.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь