Aleksey Golovin№-4382414 „229“

Ну так как знать-то, если историю изучают по Солженицыну, в ушах хрустит французская булка. Им же рассказали, про то как империя была шестой экономикой планеты, правда забыли сказать, что из шести, и сравнить цифры

Шкеле не тюльпанами, а саженцами роз торговал, только, думаю враки всё это. Кто в теме, должны помнить про вексель на 29 миллионов. А то что он сам в сейме не сидит, что с того, он просто скупает кого ему нужно теперь. Ему принадлежит добрая половина Латвии, с черенков роз, что ли? Монополия на вывоз мусора? Компания Clean R, не плохо наверно. Вообще редкой мрачности фигура. Конец 90х, начало нулевых, отстрел спиртовиков? Там же так никого и не нашли, только активы почему-то оказались в итоге у него ( самое громкое дело Jaunpagasts Plus), потом удачно продал Шефлеру.... Очень мрачный для Латвии персонаж - Шкеле.

Ай, хорошо сказал!

А с какого перепугу, ты решил, что я доволен? И с какого, собственно, это мои хозяева?

Крым наш.... Они ещё сняли про мост... Выносите образа!

И ещё, по поводу голода, до революции, в среднем серьезный голод был, в среднем раз в 7 лет, а по отдельным губерниям чаще.

Чего долбобольцы зашевилились-то? У него из личного имущества только пара старых презервативов и чешки)))). Он же сказал, "кроме акций компании"))).

Ну скорее не Кан, а уже его сын. И инвесторами они не были, а были наняты за деньги. Идея Кана - старшего, проста и гениальна, и в свое время осуществила переворот в индустриальном строительстве. Просто предложив универсальную систему строительства. Это ещё одно доказательство, что тогда в Кремле дураков не держали, смогли же отобрать лучшую идею того времени, самую новаторскую и передовую. И какую карусель устроили! Кан младший с бюро работал в Союзе, а в качестве помощников, через это бюро, прошли сотрудники нескольких проектных институтов, и спустя пять лет, в Союзе, были уже тысячи специалистов промышленного строительства.

Отличная новость, я пошел искать паяльник и утюг у жены одолжу)))

Судя по тому, что она из департамента кино....
В принципе можно тушить свет, game over. Одного боюсь, Евгена Баженова теперь точно посадят.

Скорее, не сердечно-сосудистой, а вот увеличение случаев колоректальной онкологии факт. А ещё, обратите внимание, на количество сенильных деменцией разной этиологии. Старики часто отказываются от мяса, а рыбу качественную позволить не могут. Многие мои коллеги связывают это именно с изменением рациона в пользу растительной пищи.

Факт. Большевички проблему-то решили.

А на что ходить? На т-34 с викингом и притяжением? Кого смотреть? Петрова обезумевшего с Козловским? Не хочу и не буду, на Марвел тоже не пойду, даже если приплачивать будут. Я вот подписался за 11 долларей в месяц на Нетфликс и смотрю, в оригинале, а не с вашим стерилизованные переводом. А хорошие фильмы есть, только их фонд кино не пиарит, и из каждого утюга не рекламируют. Вот с год назад, смотрел, про гвоздя и штыря и дом инвалидов, такое название сложносочинённое, очень хорошо, мрачно, но характеры прописаны, все темы открыты. Грамотно снято.

Во у них бабло крутится, если на такие сложности идут. Но новость порадовала, всё в масть, и действия и название населённого пункта. Креативненько!

При Сталине, колхозы не покупали себе тракторов и комбайнов, техника была сконцентрирована на МТС-ах. Колхозы не могли потянуть технику, в первую очередь из-за отсутствия кадров, и экономически, это было не обосновано. МТС - моторно-тракторные станции, обеспечивали обычно несколько колхозов техникой. Как жили "нищие" колхозники в те времена, приведу простой пример, в годы войны, колхозники-коллеги трижды Героя СССР Кожедуба, скинулись и купили ему американскую Суперкобру. На свои деньги! Чтоб ему сподручнее было бить фашистов, он на них летал, чтоб не переучиваться. И таких примеров - сотни. Вот вам и о доходах. В трудодни, защитывали только план. Всё что было сверху, можно было забрать либо натурой, либо деньгами, тогда сверхплановую продукцию реализовывал колхоз или совхоз. Неспроста, рынки в советское время, назывались колхозными, там можно было самостоятельно реализовывать продукцию, без государственного посредничества. МТС в колхозную собственность, перевел, так любимый всеми Хрущев, что и стало, для многих хозяйств, неподнимаемой ношей. Оно и понятно, содержать парк за счёт одного или нескольких хозяйств, разница есть, плюс необходимость создавать собственную рембазу, вместо централизованной. Да и сегодня на селе выживают, только крупные хозяйства, пример Мираторг, другие холдинги. В США, так же, огромные латифундии, сконцентрированные в частных руках. Агрохолдинги. Какие фермеры, какой НЭП, так подтянуть штаны после гражданской войны максимум на что хватило, менять надо было промышленный и экономический уклад государства. Быстро. Что и делали. Разрозненные частники, растянули б этот процесс на столетия, как это и происходило в Европе, начиная с 16 века, если не раньше. Следующая задача, которая стояла перед властями - урбанизация. На селе было избыточное население, в массе своей безземельное, куда его было девать? Можно было пойти путем юнкерской системы, как в Германии, но в двадцатом веке было уже поздно, это надо было делать в момент отмены крепостного права. Фермерская не сработала, ни при Столыпине, ни при НЭПе. Первые перебои с продовольствием начались с 1925-26 года. Коллективизацию итак оттягивали. Единственное, что можно пред'явить властям, что поздно начали. Но в целом, проводя параллельно и индустриализацию, и коллективизацию, проблему решили. Убрали избыток людей из села в город. В Европе этот процесс происходил, повторюсь, минимум с 16 века! И с такой кровью, что никакому Сталину не снилось, одно огораживание в Англии, чего стоит. Нельзя разделять эти процессы. Индустриализацию и коллективизацию.

Православные, а у меня к вам вопрос, а с чего Николай II, стал страстотерпцем и святым, а его предки Павел, Петр ( не первый, а муж Екатерины ), младенец Иоанн Антонович, которого Елизавета Петровна прикастрюлила, не стали? Может потому что сын нацисткого коллаборациониста Алешка Ридегер, очень не любил Советскую власть? Или за другие заслуги, Ходынку, установку пулеметов на колокольнях во время революции 1905-1907 гг? А может за "Литерные" поезда, за позорно продутую Русско-Японскую, за снарядный голод? Что 70 процентов призывников были пороты шомполами? За столетия голода и нищеты? Не современной, а той, настоящей. Когда бедность - синоним смерти. За труд в поле с 3-4 лет? Нужное подчеркнуть.

Деньгами горе людей не окупишь. У меня другой вопрос, почему губернатор, мэр да все руководство, именно руководство, а не стрелочник, не валят лес на свежем воздухе, лет так на 15-20? Сталин, конечно очень противоречивая фигура. Но именно руководство в первую очередь, отправлялось олово добывать.

А что в России закончился галоперидол с аминазином?

Не знаю, на каком пороге была Российская Империя, но немцы уже были в Риге, причем еще до большевичков))). И Императора, тоже не Ленин сковырнул, а свои же.

хрен нас купишь))), Да и ещё, мне Россияне, не враги!