Владимир Эна№-4213569 „79“

И как только они всюду успевают? Где-то кошек спасают, где-то свиней подкладывают.

Толку нам от высоких цивилизаций? Если у нас проблем выше крыши, то у них они больше в разы. Если меньше, то куда нам со свиным рылом да в калашный ряд?

Видимо в расчет брались не размеры и динамика роста, а какое-нибудь качество сервисных услуг, надежность и доступность - все то, что должны демонстрировать скорее национальные (государственные) авиакомпании.

Угу. Если только свое золото не продавать и позволять вывозить, а чужое покупать, содержать за границей и считать своим.

А, к примеру, Германия с Францией отчего свое золото там содержат?

Все просто: золото зачастую перепродается по месту текущего хранения. И там же и содержится, чтобы не создавать проблем связанных с его перемещением.

Как минимум треть запасов России содержится вне ее хранилищ. Хотя может эта цифра и подросла.

Рассредоточение ваше наверное только дачников и устроит. Тяжелая промышленность, энергетика, современные мегаполисы, удачно расположенные и с вековой историей. Замены этому или не будет, или будет, но не сразу.

Запасы золота растут? Хорошо. Плохо, если в спецхранах ФРС.

Договор по ПРО, кстати, подразумевает развертывание зоны защиты над Москвой и Аляской. Так что часть вашего арсенала греет задницы бурым медведям. Соответственно, уделывая не всех и не вся.

А если воюя с близкими одними сдерживать приходится далеких других?

Ваши рассуждения хороши для 60-70-х. Боюсь, после трагедий на Чернобыле и Фукусиме на поддержку гражданского населения в деле нанесения сдерживающего ядерного удара будет рассчитывать сложно. Да и у военных в тылу всегда остаются родные, семьи, дети.

И как же нивелируется действенность ядерных ударов, если они наносятся либо по уже разведанным военным и гражданским целям - стационарным пунктам запуска стратегических ракет, командным пунктам, РЛС, аэродромам, электростанциям, крупным городам, объектам промышленности, транспортным узлам, - либо по скоплением живой силы на собственной, в случае агрессии именно со стороны КНР, территории?

Любая безядерная война, даже с неблагоприятным для страны исходом, заведомо лучше ядерной.

Имеете ввиду ядерный паритет? Ну как бы ситуация с противостоянием США-РФ, в корне отличается от противостояния РФ-КНР.

В первом случае возможный агрессор придерживается стратегии упреждающего удара, получая остаточный ответный. Война как бы заканчивается с ее началом.

А вот во втором случае ее течение может быть совершенно иным. Кому же охота использовать ЯО в войне начинающейся как безядерная? ЯО скорее всего будут придерживать до последнего, не желая получать ответного удара. А может быть и к последнему моменту не будет использовано, потому что итоговые потери от использования ЯО в войне с уже известным концом конечно будут выше.

На Коалиции калибр тяжеловат - 152 мм. И даль стрельбы не сопоставима - 30 км (соответственно, и масса заряд, и износ). А вот на 2x125, дающих в паре 250 (эффективно, меньше) на 7 км дали все может оказаться не так уж и безнадежно.

Было бы забавно, если бы с косоглазыми и желтокожими. Если бы основу их армии составляли более простые машины традиционного типа, нашей - сплошь более сложные, дорогостоящие, требующие длительной подготовки экипажа - Арматы.

Думаю, ВС РФ почти сразу бы почувствовали бы себя в шкуре Вермахта периода 44-45 годов, воюющих чуть ли не штучными T-V/VI против массовых 34-к.

Может и никогда. Для основного боевого танка он сложноват, плюс цикл производства высокий.

Угу. АК-130 отечественных корабельных оружейников что-то за 150 т вышла. Не получится, скорее всего.

Интересно, можно ли задублировать пару орудий на один автомат заряжания? Износ стволов упал бы в два раза. Точность и мощность при залпе наверняка подросла бы. А если еще и автомат отдельный на каждый ствол, то можно было бы держать разные типы боеприпасов в постоянной готовности к стрельбе.

Жадина. Ничего-ничего, будет и у носорогов на улице праздник. Вот пересохнут от жары водоемы, еще увидят кто окажется в носорогах.

Намечена, в неофициальной обстановке, встреча с лордом Брильденбергом? Дядя Вова, не томи, никто никому не расскажет.

Ну, может они не нарочно: спустили сверху указание сбить очередной российский, но исполнители все перепутали.

Скорее мертв, чем жив. Но гипнотизировать друг друга в обратном все-таки необходимо.