Сообщение №25492692

1 +0−0Добер Добер21:19:40
20/06/2017
0 +0−0Владимир Эна20:10:22
20/06/2017
Имеете ввиду ядерный паритет? Ну как бы ситуация с противостоянием США-РФ, в корне отличается от противостояния РФ-КНР.

В первом случае возможный агрессор придерживается стратегии упреждающего удара, получая остаточный ответный. Война как бы заканчивается с ее началом.

А вот во втором случае ее течение может быть совершенно иным. Кому же охота использовать ЯО в войне начинающейся как безядерная? ЯО скорее всего будут придерживать до последнего, не желая получать ответного удара. А может быть и к последнему моменту не будет использовано, потому что итоговые потери от использования ЯО в войне с уже известным концом конечно будут выше.
В смысле? По моему очевидно, что являясь лидером по ядерному оружию и обладая самой большой территорией (что в в целом нивелирует действенность ударов ЯО) Россия вряд ли будет сдерживаться от применения с такими мощными противниками. ДА, Можно победить и так (так как для США действия будут осложняться длинными логистическими плечами и необходимостью десантов, а для Китая сложностью рельефа, климата (в сибири танковыми клиньями не понаступаешь)), но зачем? ТЯО решит, даже без привлечения СЯС. Оба наших оппоненнта гораздо уязвимее к нему.
В сети появилась запись стрельб танка «Армата»
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь