Универсальный Эксперт№-4192726 „605“

Здесь нужно читать правила предоставления услуг зоопарками. Обязан ли зоопарк приставить специально обученного сотрудника к клетке или нет. Например, в правилах предоставления услуг московскими аквапарками безопасность детей полностью на их родителях при условии, что со стороны аквапарка соблюдены все меры. Тоесть если ребенка там затянуло куда или еще по каким техническим причинам несчастный случай произошел, то это вина аквапарка. А если тупо утонул, то вина родителей. Никто не обязан там следить за детьми. Правда есть услуга за дополнительную плату. Ты можешь расслабляться, а за ребенком смотрят сотрудники и отвечают за него.

Там, где у меня детство проходило, грозы летом такого джазу дают, что иногда по несколько коров в стаде убивают на пастбище.

у нас еще и бейсбол есть

Винить будут зоопарк, хотя априори папа не знал разве, что волк хищник и пальцы легко оттяпает.Родительская расхлябанность.

Кастор, чтобы вынести окончательное суждение необходимо тщательно разбираться кто нарушал правила безопасности . Родители ребенка или зоопарк. Если между вольером и доступом посетителей только решетка, вина, безусловно, на зоопарке. А если все меры безопасности соблюдены, но родители минуя все препятствия подвели ребенка непосредственно к клетке, то спрашивать только с них. На тему безопасности зоопарков было даже журналистское расследование и передача. Одним из аспектов наблюдения было поведение посетителей. Результаты были удручающими. И на барьеры детей ставили, несмотря на запрещающие надписи. И в зону между клеткой и посетителями заходили вместе с детьми и кормить с рук пытались диких животных.

По данным ведомства, днем 8 июля 3-летний мальчик, находившийся с отцом, просунул руку в клетку с волком, и животное схватило его.
===========================================================

Собственно а в чем виноваты сотрудники зоопарка ? Сам же просунул, а не его туда силой потащили...! oO

С таким же успехом можно засунуть 2 пальца в резетку и завести дело на электриков или службу электроснабжения "за оказание услуг, не отвечающих безопасности" ! oO oO oO

Возбудили дело против волка?) А по сути вина 100% в данной ситуации родителей,надо следить за таким маленьким 3-х летним ребенком,который еще ничего не понимает.Если докапываться до того что дескать решетка не та или мало барьеров,так были случаи в зоопарках где несколько барьеров,решеток,а маленькие дети все равно умудрялись проникать,родители клювом щелкают,спят и проебывают ситуацию.Желаю ребенку скорейшего выздоровления.

извините но есть определенные нормы содержания хищных животных. то же самый низенький заборчик между прутьями клетки и пешеходной зоной должен присутсвовать обязательно. как и предупреждающие знаки
на основных языках. Без Этого зоопарк просто закроют! Но если Человек дурак , и перелезает через этот заборчик, подвергая себя риску то отвственность лежит только на нем. а у вас опять орган виноват.

Я помню когда был пацаном во времена СССР по соседству был кажется клуб юных натуралистов, и там жил волк в клетке. Попасть туда через забор было не проблема, и каждый мог проверить реакцию сунув палец в клетку. Один остался без пальца, но никому тогда не приходило в голову винить кого-то кроме того кто сунул палец в клетку с волком.

Папаша-придурок надо думать невиновен. Иметь мозги гражданин не обязан, гражданин без мозгов даже лучше.

Ну знаете, При должном старании я могу вам с любой розеткой смогу получить доступ к токоведущим частям.

Классическая Россия, если человек сунул руку в розетку - виновата розетка

ленте кактопох, на твои куданада....

Модератор, я жду. Восстановите комментарий.
И я может быть не отправлю Куда Надо экстремистские призывы. За комментарии по законодательству отвечает СМИ, а не запостивший.

Оп-па!
Ссылок не было, оскорблений не было. Модератор, за что? Опять телегу писать?
Начинаю скринить. Уйдёт Куда Надо.