Andrey Dmitrievich№-4023956 „125“

Ну что - в очередной раз все задумано, чтобы в итоге больше денег собрать?
Почему не сделать привязку ОСАГО к человеку, а не машине? Если человек нормально ездит, он будет ездить так на любой машине с любым количеством лошадей. Как стаж вождения влияет на аварийность? Если у человека стиль вождения опасный для окружающих, ездить так он будет в любом возрасте.
Только личная статистика аварий может какую-то базу для бонус/малусов давать, а никак не возраст и прочая лабуда.
Господа чиновники, когда думать головой начнете, а не карманом?!

Чего ты понимаешь?! Это легенда рока. И для своего имиджа он абсолютно нормально выглядит. Нюанс в другом - чудо, что он вообще дожил до такого возраста, зная, как он в свои рокерские годы время проводил...

еще раз напишу - это могут обязать доказывать. у вас на многие вещи старше 3х лет чеки остались? не докажете, будете платить налог. типа все справедливо.

редкий случай, когда этот товарищ все по делу сказал.

а если глазки разуть? там стоят номера на документах.

руководствоваться нужно только личной статистикой вождения, а никак не возрастом. на мой взгляд человек не уверенно после получения прав максимум год ездит. какие 10 лет?!
пора петицию коллективную писать в правительство - пока осаго было добровольным, оно копейки стоило, как только сделали принудительным - сразу подорожало в 2 раза. это чистой воды монополия и с ней надо бороться всеми законными средствами.

никакого. попса. если по западной классификации, то synthy pop

дело не в этом, а в том, что если человек получил права в, допустим, 20 лет, он еще почти 10 лет в повышенной группе риска. это нормально?
предлагаю писать коллективную петицию за прекращение этого безобразия и предложением сделать осаго на человека без привязки к машине. один полис на одного человека на один год. и статистика именно по человеку, которая позволяет присваивать бонусы/малусы.

в том-то и проблема, что страхуется ответственность машины, а не человека. а должно быть осаго - это ответственность за причинение ущерба другим, а каско - страхование транспортного средства.

при чем здесь дискриминация? цель простая и очевидная - набить еще туже карманы под очередным "типа благовидным" предлогом заботы о гражданах.
я работал со страховыми компаниями и знаю их финансы изнутри - они не убыточны! даже если само осаго попадает в минус, они компенсируют эти выпадающие доходы другими видами страхования. и это нормально, это их вид деятельности, плата за риск.
но они же хотят быть на 100% быть прибыльными, т.е. нивелировать риск наступления события, а это как раз бьет по страхователям (нам), поскольку цена как раз должна зависеть от риска.
как думаете, почему практически все компании обязаны в том или ином виде публиковать отчетность, а страховые нет?

угу. человеку в принципе склонен во всех бедах винить кого угодно, только не себя, а вот в достижениях именно себя, а не кого угодно.

не надо - голос хорош. музыка простенькая. если бы сделали сложней и гитар добавили, получилось бы здорово. у многих есть спрос на романтический рок (тяжелые риффы, хороший вокал и клавиши) - в 80х таких много было.

вот я бы не стал так ерничать. вы с налоговой хоть раз общались? как говорится, кто служил в армии, в цирке не смеется. тут также - кто имел дело с налоговой, больше этого совсем не хотят.

именно так, а причина - набить личный карман владельцев страховых компаний (через лоббирование интересов в думе и пр.)

да, тоже посмотрел - есть такое, но могут обязать доказать факт владения более 3х лет. не сможете - налог тут как тут.

пока опроверг. но на пустом месте такие новости не появляются. идет проверка общественного мнения. вспомните налог на инет торговлю, ввозную пошлину и пр.

песня и голос классные. гитар не хватает. это попса, к року не имеет отношения. с таким голосом в роке можно было бы много чего шедеврального сделать.

вот как раз в тему- два месяца выплачивали компенсации на детей? где-то надо их обратно получить. вот новое придумали.

нажмите кнопку включения мозга, если такая еще есть у вас.

мракобесие? когда видишь, что правящей "элите" от тебя нужны только налоги, доверие к власти как-то пропадает, нет? и по тому, как агрессивно иногда проталкивают тему прививок начинаешь мыслить аналогично, что кому-то это нужно, но вовсе не из-за заботы о вашем здоровье. это огромные деньги + скрытый контроль рождаемости...