Станислав Федулов№-3917467 „32“

1 2+1
7 +0−0Станислав Федулов08:12:48
05/07/2017
Вот. блин! Даже без эскиза! Какое же надо иметь пространственное видение, чтобы пропахать такое? И ведь, похоже получилось. Это что касается техники исполнения.
Что касается самой темы произведения - неожиданно от итальянского фермера из "веронского мухосранска". Приятно.
Прав был Высоцкий.
"Проникновенье наше по планете скорей всего заметно вдалеке..."
4 +0−0Станислав Федулов14:40:18
01/05/2017
-1 +0−0Otto Katz14:32:40
01/05/2017
Французы выбирают стабильность, а не майданутую бабку Лепен
Стабильность в чём? В неопределённости?)))
Макрон не сделал ни одного конкретного заявления в своей программе. Сплошное "чтоб у нас всё было и за это ничего не было".
3 +0−0Станислав Федулов09:36:47
24/06/2017
-4 +0−0Петр Великанов09:27:05
24/06/2017
Еще, еще! Обожаю злобных неумех-дурачков, рьяно отстаивающих свое "историческое право" быть дурачками и неумехами!
Пожалуйста, дам тебе ещё, если просишь.
Вот, ты в разговоре на кровушку налегаешь, пролитую за российскую землю. А сам мечтаешь о финских пенсиях.
Ну, и кто ты после этого, если не сука продажная? Ведь, если придётся повоевать, побежишь продаваться хоть к финнам, хоть к кому, лишь бы пузо тебе грели. Скажешь, не так?
3 +0−0Станислав Федулов09:03:19
01/12/2023
А что там такого важного можно услышать у Бербочки? Про "наполеоновские танки"? Или про разворот политики на 360 градусов? Чтакого она может поведать Лаврову и всем остальным?
3 +0−0Станислав Федулов20:01:32
08/07/2017
-3 +0−0werther nikon19:53:39
08/07/2017
чего туркам делать в германии -кто-то знает?депортируют их на родину турецкую и тема навсегда закрыта .германия -не турецкая территория-чо он гавкает самубивство-и хто этот такой УРд....коган ?
Вот, чтобы знали, чего туркам делать в Германии".
Германия уж лет пятьдесят, как начала приглашать турков к себе на работу.
Сейчас их там около 2 миллионов. Почти все с немецким и турецким гражданством, многие уже родились там.
Так что, никаких "депортируют на родину" не получится. Немцам придётся с ними считаться.
3 +0−0Станислав Федулов09:11:31
24/06/2017
-3 +0−0Петр Великанов09:03:59
24/06/2017
Что ж тебе, дурачку, все кто-то или что-то мешает, даже землица, которая для всех ценным активом является, за которую войны кровавые шли, - и та тебе "в обузу"?!
Это ты, похоже, дурачок.
Всякий актив, да будет тебе известно, требует вложений.
Скажи, а не лучше ли тебе было бы свалить в эту, как её, в Финляндию?
На хрена ты такой гнилой нужен? Ты же потребляла чистой воды. Желудок на двух ногах, и не более того.
3 +0−0Станислав Федулов07:44:32
21/10/2018
-1 +0−0sergei urazbekov07:40:34
21/10/2018
Во время нашествия Европы в 1941 году вся страна встала на защиту Родины, какие такие тут уж цены? О чем вы?
Разве кто-то говорит, что воевали или делали вооружения в тылу именно
и только за деньги?
Нет. Но, премии такие и правда присутствовали. Военные лётчики переводили своим семьям, если успевали или было кому.
2 +0−0Станислав Федулов19:35:45
08/07/2017
Думаю, причина в этом запрете германского МИД встретиться Эрдогану с немецкими турками лежит не в избирательной кампании Эрдогана, а в избирательной кампании самой Меркель.
В Германии много турков с немецкими паспортами и Эрдоган, поссорившийся с Меркель, может "насолить" ей через турецко-германский электорат.
2 +0−0Станислав Федулов19:39:07
08/07/2017
-2 +0−0Seraffo Ivanov19:36:45
08/07/2017
Бред не неси
Очень умный и аргументированный ответ.)))
А что-нибудь посложнее из себя выдавить способен?
2 +0−0Станислав Федулов17:33:16
08/07/2017
-3 +0−0Alexander N.17:30:11
08/07/2017
Один недавно нож втыкал в спину. И уже другом стал. А на летчика Пешкова убиенного забили некоторые.
Никто не "забил" и ничто "не забито". Но, есть ещё и политика, и интересы государства, которые куда важнее жизни Пешкова.
В конце концов, Пешков и свою жизнь положил за интересы государства.
1 +0−0Станислав Федулов08:49:19
24/06/2017
-2 +0−0Петр Великанов08:32:11
24/06/2017
Почему в крошечной Финляндиии (бывшие "чухонцы, если кто забыл, практически вчера отползшие в сторонку от "Великой России"), где нет ни нефти, ни газа, ни территорий огромных, ни - самое главное - Путина, средние пенсии и зарплаты аккурат в 10 раз (!!!!!!!!!!!) больше, чем в нынешней России?!
Я НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!!!!!!!
Ничего не понимаешь, значит...
Попробую объяснить (хотя, наверное, и напрасный труд).
Во-первых, пенсии у финнов были больше, чем в России за десятки лет раньше Путина.
Во-вторых, Финляндию не разоряли так, как Россию ни Первая Мировая война, ни Гражданская война, ни Вторая Мировая.
В-третьих, у финнов не было разорительных "перестроек."
В-четвёртых, именно потому, что у Финляндии "нет территорий огромных " ей проще "окучить" своё население благами цивилизации. Меньше средств надо тратить на инфраструктуру, понимаешь? Нет?
Это только так, несколько причин "на вскидку".
1 +0−0Станислав Федулов07:18:01
16/05/2017
0 +0−0Абв Гдеж06:47:14
16/05/2017
Вот дураки. Пусть сами жрут свои яблоки и пормезан.
Дык, в России с яблоками всё в порядке. Да, и пармезан в России делают на нескольких заводах, в том числе и ООО «Пречистенский молочный продукт».
1 +0−0Станислав Федулов17:50:26
08/07/2017
1 +0−0Paul Hard17:36:28
08/07/2017
а какое отношение имеет россия к мировой экономике.ну разве что заставив россиян экономить на зарплатах и пенсиях
"какое отношение имеет россия к мировой экономике"?

Нет смысла тебе объяснять. Это не поможет ни тебе, ни тем более, отношению России к мировой экономике))).
1 +0−0Станислав Федулов07:53:55
21/10/2018
0 +0−0Александр Б07:51:04
21/10/2018
Премии были везде, во всех родах войск, но у лётчиков, танкистов, моряков за сбитые, подбитые и потопленные эти самые премии были самыми большими. При чём это было не только в ссср, но и в германской армии.
Совершенно верно. "Денежное довольствие" - просто изнаночная сторона войны, вовсе не определяющая.
Например, Сталинградский тракторный завод осенью 1942-го вообще никаких денег за собранные танки не получал - не до того было.
1 +0−0Станислав Федулов17:43:33
08/07/2017
1 +0−0Иван Человеков17:12:58
08/07/2017
Москвичи, вы ещё верите в глобальное потепление?:))))
Находясь в Париже, или на Алтае - да!)))
0 +0−0Станислав Федулов08:28:52
24/06/2017
-2 +0−0Konstantin Shneiberg08:15:17
24/06/2017
Да нуу, мля не можеть быть!!!Ведь "мы" РОССИЯ!!как же так?!бггг
Гыыы, а как вы хотели ватанские фантАзеры...думали хохлов нае//ть, а на//ебали только самих себя!Причем так чё мама не горюй!ыыы
Смешная-позорная вата стоящая в очереди по талонам...мдя...релакс ватан, ты следующий!!бгг
А при чём здесь "хохлы"? Не надоело этим убогим придавать вселенское значение?
Если ты про санкции, то санкции "просвещённого запада" против России были до "хохлов" и будут после. Так что уймись уж с "хохлами".
0 +0−0Станислав Федулов13:21:34
03/06/2017
0 +0−0Александр Надеждин13:11:07
03/06/2017
Я к вопросу войны США - Китай. Не дернутся пиндосы.
Это скорее всего верно, согласен.
0 +0−0Станислав Федулов07:09:10
28/04/2017
«Интеграция также означает, что мы должны четко разъяснять и распространять наши ценности, а также то, где лежат границы нашей толерантности по отношению к другим культурам», — сказал министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер.

А-а, так всё-таки германская толерантность имеет границы?!
Что же, с почином. Если появились границы, то они имеют свойство двигаться.
И как правило, в сторону расширения.
0 +0−0Станислав Федулов13:12:15
03/06/2017
10 +0−0Александр Ржевский13:06:14
03/06/2017
Конфликт с нынешним Китаем невозможен, потому как Сша не воюют с сильными, им есть чего терять, к тому же армия Сша состоит из наймитов которые работают за деньги и на подвиги без материальной мотивации они не способны, так что все это обычная болтовня.
А чужими руками это невозможно?
К примеру, запустить к уйгурам ИГИЛ, или настрополить против Китая Индусов, или снова Вьетнам...
0 +0−0Станислав Федулов08:38:52
05/07/2017
1 +0−0Anatolii Borodaiev08:23:14
05/07/2017
Заголовок спорный.
В тексте заложена двусмысленность: "разработать ракету, которая могла бы ударить по материковой части США в текущем году"
Могла бы ударить в текущем году?
или
Разработать ракету в текущем году?
Я склонен думать, что разработать. Так как в один год завершить разработку, провести испытания и ударить практически невозможно.
Точно. Нагнетает Блумберг, излишне провоцирует Трампа, сволочь.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь