unrealbore№-3782412 „14664“

1234 5 678 ... +1
0 +0−0unrealbore19:46:22
22/12/2019
0 +0−0Count Olaf19:44:42
22/12/2019
Вы настолько глупы, что до сих пор не поняли, что ваш детский троллинг действенен только на таких же как вы? Или попытаетесь в очередной раз выставить себя дураком?
Детка, глупее Вас тут сейчас никого, даже ФАт Карслон с его отталкивающимися фотонами на Вашем фоне выглядит Эйнштейном.

Вы обгадились публично, обтекайте с достоинством. Космос и техника это не Ваша тема.
0 +0−0unrealbore19:42:32
22/12/2019
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов19:29:52
22/12/2019
Нет. Я слесарь 6й разряд. Вокруг руины заводов СССР. Пол-моста которые 20 лет Путин не может достроить.
Квалифицированный слесарь получает больше инженера.
0 +0−0unrealbore19:41:04
22/12/2019
0 +0−0Count Olaf19:34:32
22/12/2019
Кетайцы тоже гордятся что изобрели порох. Хотя их доля на рынке вооружений мягко говоря оставляет желать лучшего. Да и качество этих вооружений далеко от лидеров.
Вы вон не модете решить триальную школьную задачу по математике но гордитесь что умеете складывать буквы в слова. Правда слова в осмысленные предложения у Вас уже не выходит...
0 +0−0unrealbore19:39:57
22/12/2019
Комментарий удалён.
Как и предполагалось, Вы не модете решить тривиальные школьные задачи но пишете тут что то (в основном ересь) про космос и технику. Че то ржу... Вам публично позориться не надоело?
0 +0−0unrealbore19:35:31
22/12/2019
0 +0−0Count Olaf19:32:02
22/12/2019
Американцы оценивают высоко качество кораблей СОВЕТСКОЙ разработки. Но также отмечают тренд на ухудшение качества их производства. Что подтверждается увеличивающимся количеством отказов и сбоев. Лучше порассуждайте про перверсии, уверен, это вам ближе и интереснее.
От союза совсетвкой разработки осталась половина, остальное переделали уже при РФ.

Скажите пожалуйста, (sqrt(3)-2)*(4+sqrt(12)) рациональное или иррациональное число? Нужно привести решение.

Какую тягу развивает ЖРД при удельном имупльсе 300 сек и расходе топлива 1кг/сек?
0 +0−0unrealbore19:33:11
22/12/2019
0 +0−0Valerys Orlovas Orlovas19:26:05
22/12/2019
Для решения каких задач нужны пилотируемые полёты в ближний космос?
2) сборка уникальных конструкций типа МКС
3) подготовка кадров способных работать в космосе
4) проведение туевой хучи экспериментов. День на МКС расписан по минутам
0 +0−0unrealbore19:32:08
22/12/2019
0 +0−0Valerys Orlovas Orlovas19:26:05
22/12/2019
Для решения каких задач нужны пилотируемые полёты в ближний космос?
1) ремонт уникальных спутников, типа Хаббла
0 +0−0unrealbore19:30:35
22/12/2019
0 +0−0Valerys Orlovas Orlovas19:29:44
22/12/2019
Хорошо подъeбнyл Жирного...
Плюсую.
Особенно умилили приполярные геостационарные орбиты...
Он когда это выдал я чуть с кровати не упал. Это далеко не полный список его перлов...
0 +0−0unrealbore19:28:43
22/12/2019
0 +0−0Count Olaf19:27:01
22/12/2019
Тю! Жывотинка вспомнила про тему космоса, хотя изначально ее больше интересовали всяческого рода перверсии. Рад что вы владеете школьной арифметикой, это многое меняет. Наверное.
Ваш изначальный комментарий был про надежность россисйских кораблей, которые сами американцы оценивают достаточно высоко. Но Вы этого конечно не знаете.

Собственно Вы вообще ничего не знаете, все что Вы можете - уныло позориться в интернетах
0 +0−0unrealbore19:26:55
22/12/2019
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов19:23:47
22/12/2019
Конечно. Яж не ворую и воров не обслуживаю. У нас требуются инженера 18-24 вилка. От 50 это в Москве. Это не Россия.
Вы инженер?
1 +0−0unrealbore19:26:16
22/12/2019
2 +0−0Fat Karlson19:23:50
22/12/2019
Когда "отсталый СССР" запускал свои 90-100 ракет в год (а Владимир Владимирович заведовал клубом в Дрездене и мечтал о запорожце ) нынешние кремлеботы еще висели каплей. Потом пришел разрушитель Ельцин, подлые 90-е и кол-во запусков снизилось до 50 в год. Но вот пришел профессиональный подниматель с каленов и Россия стала запускать по 18-20 ракет в год. И шутить про батуты губами эффективного суперманагера Рогозина.
Несколько предыдущих высказываний местного икспертда Fat karlson:

1) российским лазером невозможно ничего сбить, потому что фотоны в лазерном луче отталкиваются друг от друга и луч расходится. Но американский лазер может сбить все что угодно! Пиу-пиу.

2) Все российские самолеты неудачные копии западных. В частности Миг31 это копия Ме262, а Су27 это копия канберры.

3) На западе есть технология поиска ядерного оружия по его радиоактивному излучению. Спутники несущие такие детекторы летают по приполярным геостационарным орбитам.

Фатушка, это факты а не фейк. Вы действительно это все утверждали.

Но у Вас конечно не хватит ни ума, ни порядочности признать свои ошибки. Все на что Вас хватит как обычно - обзывать всех кто с Вами не соласен кремлеботами и врать что Вы "такого не говорили".
0 +0−0unrealbore19:25:00
22/12/2019
1 +0−0Count Olaf19:22:45
22/12/2019
Да, многим детишкам говорят, не тыкайте палкой в жывотных.... Но тогда бы не было Вас и этого комментария.
Если бы в животных вроже Вас не тыкали палками, этого Вашего комментария бы и правда не было.

Детка, зачем Вы пишете в темах про космос если Вы скорее всего не владеете даже элементарной школьной математикой и физикой? Я уж не говорю про историю обсуждаемого вопроса...
1 +0−0unrealbore19:19:24
22/12/2019
0 +0−0Count Olaf19:16:14
22/12/2019
Ерундой американцы страдают. Вот лучше скажите, как лучше назвать наш не имеющий аналогов в мире корабль "Орел" или "Решка"? Кто сказал "смотря как упадет"?
Ерундой Ваша мама со своим братом страдали, в итоге получились Вы
0 +0−0unrealbore18:55:20
22/12/2019
2 +0−0Вечный Совок18:47:40
22/12/2019
загнивающий капитализм
Не плакайте, вам ни при каком режиме денег на самолет не хватит.
1 +0−0unrealbore18:41:31
22/12/2019
Комментарий удалён.
На Вашем фоне даже это чмo выглядит Эйнштейном
2 +0−0unrealbore18:36:22
22/12/2019
-1 +0−0бидон надоев17:57:40
22/12/2019
А путинцы угробив гражданскую авиацию добивают космос. Поручено специалисту-батутчику, он справится, и космоса не будет, а зачем, лучше проложим еще одну трубу.
Это путинцы угробили Ваш мосг?
3 +0−0unrealbore18:34:26
22/12/2019
-3 +0−0База Спокойствия18:33:47
22/12/2019
Ошибки есть у всех.
Если бы это было про российский корабль, Вы бы тут сейчас неистово выли.
3 +0−0unrealbore18:33:04
22/12/2019
-5 +0−0База Спокойствия18:32:12
22/12/2019
По твоему и Гагарин на орбиту не летал, раз в прошлом году Союз не долетел до орбиты?
Вы бы не упоминали Гагарина, ему бы это не понравилось.
4 +0−0unrealbore18:30:19
22/12/2019
-5 +0−0Форумур Собакин18:29:20
22/12/2019
Отрицательный результат тоже результат. Системы старта, вывода на орбиту, приземление прошли дополнительный тест.
Если бы это была статья про российский корабль, Вы бы тут первым истошно выли про рукожопость русских.
4 +0−0unrealbore18:27:30
22/12/2019
-2 +0−0Вечный Совок18:23:36
22/12/2019
первый блин комом
Ваша мама так сказала когда Вас первый раз увидела?
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь