Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | Поц Американский | 22:43:05 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Ну бывает. Накосячил человек по жизни, денег скажем задолжал серьёзным парням. Мало ли такого было в 90е? Скажем из моих одноклассников половину закопали уже - никто в спецслужбе не работал. А вот скажем бывшего своего начальника пришедшего из КГБ очень с большим уважением вспоминаю. В чём нерукопожатность-то, я никак не пойму? Люди делали свою работу. Опять таки - ничего личного, только бизнес как по легенде говаривал один малоизвестный торговец мебелью (а на самом деле - Отто Берман, бухгалтер семьи). Вот Вы же не хватаетесь за оголённый провод под током? Знаете последствия? Вот и в СССР объявлять "я - диссидент, мне партбилет получать - западло" - было таким себе аналогом провода под током. Или вот в современных США сказать "Трамп - мой президент", или, не дай Б-г, признать очевидное - 8 из 10 преступлений совершают негры. Да хотя бы и негра назвать негром - мигом вылетите с работы с волчьим билетом. |
0 +0−0 | Поц Американский | 18:27:44 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Деньги меня сдержали. В 90е рядовые сотрудники спецслужб зарабатывали гроши и уважением в обществе мягко говоря не пользовались. Поэтому в выборе "отучиться в Ясенево и заниматься секретной связью в интересах спецслужб РФ" и "забить на РФ и заниматься связью в США по визе H-1B" я выбрал второе. Сейчас, возможно, выбрал бы первое. Ничего личного, только бизнес. |
0 +0−0 | Поц Американский | 18:22:28 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Думаю что не дают. Но они на то и секретные - чтобы Вы и я о них не знали. Иногда всплывают, скажем как "Иран - контрас" или там Сноуден. Основная часть не всплывает никогда. Напомню что в рамках "Иран - контрас" наркоту возили грузовиками. Кто "сел навсегда", напомните? |
0 +0−0 | Поц Американский | 18:20:13 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Так это авиационный. Авиационный и гражданский недешёвый. Сертификации всякие, лицензии, все дела. Ну и точность нужна получше чем на айфончеге. |
0 +0−0 | Поц Американский | 18:19:02 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Разумеется и то и другое. Не лучшая разумеется антенна получится (если скажем провод питания использовать под антенну) - но и не надо "лучшей". Надо такую чтобы работала. Повторюсь, такие штуки реально производятся независимо от Вашего мнения. Деталей я не знаю - но знаю что делают, это не секретно. |
0 +0−0 | Поц Американский | 18:16:57 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Какие помещения, Вы собрались стрелять в помещении? Рядом с Бен-Гурионом приём отличный, даже с коррекцией - но она и не нужна. Исчо. На полюсах GNSS работает отлично, Вы путаете с геостационарным ТВ. Да и стрелять на полюсах особо не по кому, разве только по медведям или там пингвинам. Короче: IAI такие штуки делает. Точка. Ваше мнение безусловно ценно, но люди в Израиле решили делать иначе. |
0 +0−0 | Поц Американский | 11:33:03 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
И что? Ну всегда есть люди которым с рождения повезло больше Вашего. У какой-то тёлки внешность такая что любое её желание (ну лет до 30и) удовлетворяют окружающие мужчины. У кого-то родители богатые (в СССР аналогом денег были связи - а деньги значили меньше). У кого-то талант на гитаре играть и все бабы на курсе - его. И что?! Как это связано с карьерой? Ну да, у детей богачей другая жизнь. У них всё с детства есть то чего у Вас с детства нет. Всё так. Но я всё равно не понимаю психологии советских "диссидентов" принципиально не вступавших в КПСС - хотя это и требовалось для карьеры. Что это за принцип такой? "Назло маме уши отморожу", так что ли? Не понимаю. |
0 +0−0 | Поц Американский | 11:07:06 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Вот это и есть мой вопрос. Объясните, какая такая "внутренняя установка" мешала Вам получить партбилет? Да ещё которую никогда нельзя переступать? Я вот работал с разными людьми. В том числе (пока не уехал из РФ) много работал с людьми из спецслужб. Не могу сказать что пошёл бы работать в спецслужбу (хотя возможность была, в 90е брали кого угодно - работы много, денег мало - оно и понятно) - но никакого негатива лично у меня это не вызвало бы. Было бы выгоднее, ну скажем если бы на дворе были не 90е а 70е - пошёл бы работать в спецслужбу. Там помимо Джеймсов Бондов нужны разные люди. В том числе и инженеры и ВНЕЗАПНО математики тоже - скажем в 8 ГУ КГБ СССР. Но вот что-то не понравилась мне идея доучиваться в Ясенево и потом работать в посольствах три года из четырёх. Так что там с "установками"? |
0 +0−0 | Поц Американский | 10:56:37 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Для этого у ЦРУ существуют особые секретные разрешения и внутренние правила и собственные секретные законы. Если спалятся и секреты выйдут на публику - могут и сесть. Вы серьёзно как маленький. |
0 +0−0 | Поц Американский | 10:54:50 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
По какой такой "уйме причин"? Универсальный приёмник можно взять за $10. Если интегрировать в контрольную микросхему (а это необходимо чтобы нельзя было отключить или там сэмулировать) - то вообще ничего стоить не будет. Суперточности может и не обеспечить - но она и не нужна. Время + местоположение хотя бы и не в реальном времени хотя бы с точностью в несколько метров. |
0 +0−0 | Поц Американский | 10:51:03 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Вы собираетесь все системы спутникового позиционирования блокировать 24/7? Серьёзно? А собственные войска как будут ориентироваться? Насколько я понял из описания - сигнал нужен не непосредственно перед выстрелом а, грубо говоря, хотя бы за день до. Достаточно чтобы нельзя было блокировать сигнал непрерывно - но недостаточно чтобы устройство контрабандой перетащить через туннели в Газе на территорию Израиля. Спутники есть везде. В лесу в Орегоне спутников как чем хочешь жри, GPS, Glonass и Galileo. Насчёт BeiDou не уверен но можно проверить. Такого чтобы была проблема хотя бы приблизительно определить местоположение за последнее время я что-то не припомню - или Вы о временах начала 90х? |
-1 +0−0 | Поц Американский | 08:43:18 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
И - чё? Просто лазер не поможет, ракета наведётся на лазер как на самый яркий объект. 100% попадание гарантировано. Или Вы всерьёз думаете на самолёте возить такой себе гиперболоид инженера Гарина - чтобы ГСН с километровой дистанции выжечь? |
0 +0−0 | Поц Американский | 08:39:54 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Вы попробуйте почитать как работал американский аналог с ИК лампой и зеркалами в 80е. В Педивикии имеется, ищите по словам AN/ALQ-144 и обрящете. Также небесполезно прочитать про принципы наведения первых ракет на воздушные цели (тоже имеется в Педивикии, ищите, скажем про Rheintöchter). Проблема в том что всё это имеет только историческую ценность (ну либо пытаться одурачить совсем старые советские ракеты и надеяться что бармалеям не подвезли новые). Потому как прогресс в электронике все эти меры уже лет 20 тому позволяет обходить. |
0 +0−0 | Поц Американский | 08:21:37 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Замену поискали бы - но разработать новый самолёт на замену у РФ просто нет ни денег, ни технологий, ни экспертизы. Нужен многофункциональный суперсамолёт навроде F-35 - интегрированный в общую систему. Но до такого в РФ как ползком до Китая. Послушайте комментарий Влада Шурыгина на данную тему. Поэтому будут пользовать старые, возможно сделают технологический рывок и сумеют сделать ещё несколько таких же только новых (если остались ещё готовые планеры и прочие компоненты технологии производства которых утрачены). |
0 +0−0 | Поц Американский | 08:17:31 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Суровая арифметика нынче другая. Пилот + самолёт + выплата родственникам в сумме дороже чем апгрейд железки. Ваша арифметика частично работала во времена Второй Мировой - когда ресурсов просто не было вообще. Да и тогда старались зря народ не расходовать (за это из Кремля мягко говоря не хвалили). И про историю фразы почитайте, очень занимательно. Вкратце - приписывают Жукову но он её, ВНЕЗАПНО, никогда не говорил. Говорил - Хрущёв, дескать от Жукова слышал. Хотя других свидетелей нет - а Хрущёв не слишком заслуживает доверия. Проблема же в другом - фундаментальная отсталость России от стран даже второго эшелона просто не позволяет создавать современное оружие. И вот с этим ничего поделать уже нельзя. Повторить сталинскую индустриализацию уже не получится, нет ресурсов - да и прогресс слишком быстро движется. Россия обречена оставаться бензоколонкой притворяющейся страной (с) Маккейн - и потом развалиться на независимые княжества когда нефть станет больше не нужно заливать в электромобили "Тесла". |
0 +0−0 | Поц Американский | 08:00:50 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Мне вот реально непонятно. Я правда, серьёзно, вообще не понимаю советских "диссидентов". Какой смысл отказываться от карьеры и всем демонстрировать "я - диссидент"? Попробуйте объяснить, мне серьёзно непонятно. ЗЫ Повторюсь, если бы между мною и карьерой стоял бы партбилет - у меня был бы партбилет ЗЗЫ Лишиться работы за, скажем, неполиткорректное высказывание в современных США - вполне нормальная практика. Такшто не надо про "свободу слова". Или вот за неосторожный пост в ФБ. ЕМНИП в советское время это называлось "за аморалку". Так какая, женщина с пониженной социальной ответственностью, разница, а? |
0 +0−0 | Поц Американский | 07:56:08 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
А смысл? Что Вами двигало? Помимо нежелания ходить на партсобрания? Вот смотрите, вот Вы. Вот Ваша карьера. Между Вами и Вашей карьерой находится партбилет. Причём от Вас не требуют совокупления трупа девственницы в полнолуние и прочих гадостей. Не понимаю. Был бы мне нужен партбилет в КПСС - получил бы без колебаний. |
0 +0−0 | Поц Американский | 07:49:38 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Дать один или даже десяток экземпляров через black ops - вообще беспроблем. И никаких согласований за миллионы баксов, просто привезут в пикапе и всё. Официальные поставки да, сложнее. Устройства с блокировкой со спутников - совершенно точно делает IAI. По крайней мере так утверждало мне несколько бывших сотрудников уволившихся со службы и переехавших в США. Разумеется без секретов - но таки да, GNSS и периодический приём сигнала. Если сигнал принят - устройство деблокируется на какое-то время в зависимости от того где находится. Скажем на 24 часа - но это уже мои предположения, не более. И дёшево и надёжно. В чём проблема-то? |
0 +0−0 | Поц Американский | 07:06:54 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Аль Джазира - то же RT только с другой стороны. Я вообще телевизор не смотрю. Потому как негоже наркодилеру самому употреблять свой товар. Ну или как-то так. |
0 +0−0 | Поц Американский | 07:04:42 12/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Вы, неуважаемый, приводите какого-то автора о котором лично я первый раз слышу. Да и Гугл тоже не особо о нём знает (я проверил, да). Педивикия вот считает что .. да хотя что это я, сами откройте и почитайте. В главе "Criticism". Кроме того, рекомендую с незнакомыми людьми обращаться как-то повежливее. В рамках так сказать академической дискуссии. А то ведь незнакомые люди они разные бывают. Повторюсь, с т.з. теории игр (см. "дилемму заключённого" например) авраамическая мораль часто не только бесполезна но и вредна. Если брать конкретно христианство - то вредна почти всегда. Выгоднее же, скажем с случае заключённого - как можно скорее сдать своего подельника и отскочить самому с минимальным сроком. Педивикия в помощь, ищите "дилемма заключённого". |