Иван Столяров№-3485733 „157“

1 234 ... +1
0 +0−0Иван Столяров19:03:07
30/03/2017
0 +0−0Totoro14:44:07
30/03/2017
Его полная стоимость на сегодня "около ста миллионов гривен, то есть, 3,7 миллионов долларов по текущему курсу".
И интересно откуда вы это взяли?
0 +0−0Иван Столяров17:20:11
30/03/2017
0 +0−0№-185901716:59:29
30/03/2017
Да, в цене не сговорились. Теперь продаёте посудину на металлолом. Заработаете вместо сотни миллионов - четыре.

Уровень вашего руководства виден по уровню ваших достижений, мон дье.
Да теперь-то уже и не важно сколько могли заплатить. Продавать военную посуду стране проявляющей враждебность - это все равно что рыть самому себе могилу.
0 +0−0Иван Столяров17:17:08
30/03/2017
0 +0−0№-185901717:06:11
30/03/2017
Окей. Оставим, что это был Советский Союз.
Включающий в себя УССР. А пострадала, почему-то, по вашему состоятельность РФ.

Буран - окей. Но Мир-то, научная станция, каким боком?
По вашему, деньги потраченный на какую-нибудь всероссийскую вакцинацию - минус в состоятельность и безопасность?

Да я понял, что вы упоролись в свою ненависть к Путину, и ничего за этим не видите и видеть не хотите.
Я не отговариваю. У вас есть причины. Только пока вы тут изливаете свою желчь в интернетике, в отношении человека, которому на вас глубоко плевать, вас на бую вертит вся ваша вертикаль власти. Вы терпеливый народ. Терпеливее, чем русские. Сколько ещё десятилетий киевские смогут всё сваливать на происки загнивающего Востока? Ваши дети тоже будут радостно подставлять уши под эту лапшу? Наблюдая как опять ваша власть зарабатывает 4, там, где другие бы заработали 100? И, компенсируя убытки казны за счёт простых людей.
У вас уже 25 лет "путинвиноват". Меняйте уже что-то в консерватории.
Да нет вы извращаете мои слова. По-моему, деньги потраченные на вакцинацию предотвращают траты на лечение - а значит в плюс. Но, деньги потраченные на сооружение станции МКС, при всем том, что Мир мог бы еще работать, явно в минус.

По поводу моей ненависти лично к незабвенному тов. В.В.Путину, тут вы тоже мимо. В принципе, я к нему равнодушен. Хотя порой он мне даже нравится. Но вот все, что делает он, ему подобные, да где бы они не находились, включая любую из стран бывшего Советского Союза, равно как и мира,... Ну вот это, уж извините, банально обрыдло и ничего кроме отвращения не вызывает.
0 +0−0Иван Столяров17:04:42
30/03/2017
0 +0−0№-185901715:27:46
30/03/2017
Ещё один с политотой головного мозга.

Ну какое отношение Мир. Буран и Викримадитья имеет к безопасности?
И почему 30 млрд. долл.? Почему не 3 трлн.?
(цена нового авианосца - около 2 млрд. долл.)

Россия посудина бы пригодилась, как и остальные её систершипы.

Украина имела возможность продать посудину примерно за 100 млн. долл. И поучаствовать в модернизации и достройке.
талантливое и жадное руководство упустило заказчика и сейчас продаст корабль за 4 млн.
Вот и вся история.

То, что вы её пытаетесь как-то преломить через ваше личное отношение к Путину - нас мало интересует. Ибо Путин тут не при чём.
А, ну и да, по расхождению и достоверности цен - претензии к хозяину статьи, из которой в 2010 году - $1,6 млрд. на достройку при 95% готовности (отсюда и та самая полная стоимость).

Хотя из вторичных источников начальная стоимость $600 млн, готовность в 1998 году - 95-96%, стоимость достройки на 2005 год - 150 млн. гривен. Предложение от покупателей (2013 год) - 1 млрд. рублей (не долларов) или $32 млн (коэффициент выгоды предложения, кстати, один и тот же, вот ведь бывает - 1:18).
0 +0−0Иван Столяров16:46:40
30/03/2017
От одного до другого 8500 км. Сказали бы сразу, что сдали своих пилотов англичанам в аренду. Звучало бы правдоподобнее.
0 +0−0Иван Столяров16:42:33
30/03/2017
0 +0−0№-185901715:27:46
30/03/2017
Ещё один с политотой головного мозга.

Ну какое отношение Мир. Буран и Викримадитья имеет к безопасности?
И почему 30 млрд. долл.? Почему не 3 трлн.?
(цена нового авианосца - около 2 млрд. долл.)

Россия посудина бы пригодилась, как и остальные её систершипы.

Украина имела возможность продать посудину примерно за 100 млн. долл. И поучаствовать в модернизации и достройке.
талантливое и жадное руководство упустило заказчика и сейчас продаст корабль за 4 млн.
Вот и вся история.

То, что вы её пытаетесь как-то преломить через ваше личное отношение к Путину - нас мало интересует. Ибо Путин тут не при чём.
Мир, Буран, и прочее - любой крупный проект, израсходовавший миллиарды государственных средств, и доведенный до провала - минус в состоятельность (а значит и безопасность) государства. Но мне кажется с подобными вам об этом говорить бесполезно.
0 +0−0Иван Столяров16:38:15
30/03/2017
0 +0−0№-185901715:30:17
30/03/2017
Чтоб договориться, нужны две стороны.
И вы как будто третий лишний.
0 +0−0Иван Столяров16:37:22
30/03/2017
0 +0−0№-185901715:27:46
30/03/2017
Ещё один с политотой головного мозга.

Ну какое отношение Мир. Буран и Викримадитья имеет к безопасности?
И почему 30 млрд. долл.? Почему не 3 трлн.?
(цена нового авианосца - около 2 млрд. долл.)

Россия посудина бы пригодилась, как и остальные её систершипы.

Украина имела возможность продать посудину примерно за 100 млн. долл. И поучаствовать в модернизации и достройке.
талантливое и жадное руководство упустило заказчика и сейчас продаст корабль за 4 млн.
Вот и вся история.

То, что вы её пытаетесь как-то преломить через ваше личное отношение к Путину - нас мало интересует. Ибо Путин тут не при чём.
Все это пустой треп. В цена не сговорились, и скатертью дорога. А то насколько украинское руководство бездарно, а российское продвинуто и щедрое - все эти свои кучерявые истории вы можете рассказывать более доверчивым слушателям. Меня они не интересуют.
0 +0−0Иван Столяров13:57:15
30/03/2017
0 +0−0Броуновское Движение12:12:28
30/03/2017
Самое смешное, что при этом у Украины а принципе нет возможности вооружить этот крейсер главным калибром (Вулкан) и дальнобойной ПВО (С-300Ф). Т.е. даже в полностью достроенном виде он сможет выполнять максимум функции фрегата. Но очень большого по размерам и с очень большим радиусом действия.
Елки палки?! И как только французы со своими Мистралями с русскими договорились?
0 +0−0Иван Столяров13:52:50
30/03/2017
0 +0−0Aleksander Trebunskikh13:29:55
30/03/2017
Есть поговорка такая, если бы кабы... Вы статью то читали? России он нужен был, но Украина не согласилась, вот и всё, один то был готовый выплатить его реальную стоимость. А Украине военный флот в принципе не нужен, прибрежных катеров выше головы, пущай пилят всё что осталось.
Ну навреное потому что Украина всё пытается его продать, но никак не выходит, потому и пишут.
Еще раз повторю, для особо одаренных: России он нужен? Хорошо. Пускай заключает договор на покупку за $30 млрд., при условии достройки украинской стороной за свой счет. Украина уже согласна, деньги найдет. Какой же дурак откажется от сделки с 95% выгодой.

Да вот только вам она не нужна. Наплевать вам на безопасность собственной страны. Иначе "Адмирал Горшков" был бы в строю. Иначе станция "Мир" болталась на орбите. Иначе корабль "Буран" использовали бы, а не гноили. Иначе Союз бы не разваливали.

Так зачем же вы согласны его купить? А затем, чтобы один хитрож... руководила (не будем тыкать в дядю Вову пальцами), достойный наследник плеяды не менее одаренных руководил, себя на этой сделке показал не в.. каким эффективным менеджером. Чтобы взял за $1,5 лярда, а загнал тем же китайцам за $10 (а х, так он еще и выдающийся дипломат?!), попутно годок у себя под парами подержав всем показав, что он еще не в... какой выдающийся военный, чуткий и заботливый.

Пиара ради. И только.
0 +0−0Иван Столяров11:20:50
30/03/2017
-11 +0−0Vladimir Kurg11:18:53
30/03/2017
Эта хрень устарела еще до ее закладки...
Как, впрочем, и ее систершипы.
Специалист в подобных хренях?
0 +0−0Иван Столяров11:16:54
30/03/2017
0 +0−0Aleksander Trebunskikh11:14:30
30/03/2017
В 2016 году ВЕСЬ военный бюджет Украины = 55 млрд гривен - примерно 2 млрд долларов.
А так в тексте и не пишут про обиженные мины, а Россия сделал соответствующие выводы ещё в 2004 году.
Та я вас умоляю, если бы хоть кому-то он понадобился за полную стоимость, то военный бюджет можно было бы и увеличить. Но не понадобился.

А про обиженные мины... Так ведь это очевидно, потому что за этот несчастный ракетный крейсер пишут уже не впервой.
0 +0−0Иван Столяров11:10:49
30/03/2017
$1,5 млрд. долларов на достройку Украина и сама могла бы найти. Только вот в достроенном виде этот корабль не был нужен ни Украине, ни России. Так что нужно делать не обиженные мины, а правильные из ситуации выводы.
0 +0−0Иван Столяров00:15:40
30/03/2017
Из всего перечисленного пожалуй только глобальное изменение климата подрывает идею западного доминирования. Оставшееся противопоставляет себя ей, собою усиливая. Собственно, ничего иного от конкуренции и ждать не приходится. Посему или на конкуренции следует ставить крест, или она его поставит на всех нас.
0 +0−0Иван Столяров19:31:18
29/03/2017
Ты опять в свою дуду?
Сдам в тюрьму, имей в виду!
Я ж не просто балабоню,
Я ж политику веду!
1 +0−0Иван Столяров18:54:34
29/03/2017
Владимир Владимирович пути отступления изучает. Владимиру Владимировичу сразу надо было бы на Марс лететь. Эх, Владимир Владимирович, не от тех вещей вам прививки делали.
-2 +0−0Иван Столяров18:50:44
29/03/2017
Да бога ради. Тут только бы еще пару лет протянуть, а дальше пусть кто хочет, так решает.
0 +0−0Иван Столяров18:45:51
29/03/2017
1 +0−0Леонид Ф16:53:45
29/03/2017
Так белое движение за либерализм и буржуазную демократию или диктатуру было, там монархиста найти, как иголку в стоге сена.
Сомнительно. Белое большинство конечно широким фронтом было просто против большевизма. Но большинство велось старым кадровым меньшинство, выходцами из дворянских сословий, и там за идею единой монархии один к одному.
0 +0−0Иван Столяров16:30:39
29/03/2017
0 +0−0Mikhail Kuznetcov15:53:33
29/03/2017
вали ))) Я тут бабло делаю )))
Сдайте его налоговой полиции. Он уже наверное миллиардер.
0 +0−0Иван Столяров16:28:39
29/03/2017
-2 +0−0Mikhail Kuznetcov16:19:59
29/03/2017
Ты не понимаешь зачем стране собственная валюта? Диванный эксперт? )))
Ну надо же, столько слов обоснования ради нужды страны в национальной валюте, и все мимо.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь