Николай Никонов№-3243214 „38“

Слишком многобуквенно.
Жванецкий сказал куда короче и точнее "В драке не выручат - в войне победят"
Наша беда в том, что мы даже шашлыки на пятерых с трудом организуем - куда там профсоюзам и тем более партиям.

Кто-то же написал 40 миллионов доносов. Верили друг другу люди, да...

Еще в 2009 Сергей Иванов короткой фразой всё объяснил
«Люди – наша вторая нефть»
Это должно стать для Кремля лозунгом дня, программой их партии, моральным кодексом строителей вертикали. В этом лозунге все их презрительное и потребительское отношение к народу и стране. В этом лозунге вся их неуемная страсть и смысл жизни – выжать из всего ценного, что есть в России, максимум выручки; продать, украсть и вложить в надежном месте. Нефть они освоили в первую очередь, теперь осваивают людей.

Завопили-и-и-и, страсть одна! Попробуй в США не платить налог на любой доход - кожу сдерут. И тут прячут, но до времени, а затем - в камнеломни. Русские хотят жить как было - ЖКХ все сделает, работать и получать пенсию чем можно дольше, не платить налоги на сотки и самозанятость, на халяву образование, медпомощ и социалка. А деньги откуда? От станка?

Завопили-и-и-и, страсть одна! Попробуй в США не платить налог на любой доход - кожу сдерут. И тут прячут, но до времени, а затем - в камнеломни. Русские хотят жить как было - ЖКХ все сделает, работать и получать пенсию чем можно дольше, не платить налоги на сотки и самозанятость, на халяву образование, медпомощ и социалка. А деньги откуда? От станка?

По-моему государство в данном вопросе столкнется с широким протестом против налога. Почему? Этот налог вводится по отношению к самой активной части населения, даже пенсионная реформа так не екнула. В итоге переход на серо-черные модели экономики, распространение бартерных схем и натурального обмена, ну и конечно дальнейшим падением политических рейтингов.

Выходит, из 76%, голосовавших за Путина, искренними были лишь 15 )))

а-а-а, теперь понятна такая прыть. Жаба задушила. так иди в персональные фитнес-тренеры. или сестра жены может себе позволить, а жена нет? вот оказывается где собака порылась. примитивная зависть.

Ещё раз про самозанятых

Если брать налог за оказание услуг физлицам самозанятыми, то тем самым вводят и
двойное налогообложение и покупающие услугу в двусмысленном положении, --
им тоже нужно оформлять себя работодателями, -- юрлицами? Оказывающий услугу самозанятые
вынуждены будут включать в цену услуги и отчисления на ОМС и в ПФ, а это формирование Фонда Зарплаты,
который формирует бизнесмен-работодатель.

Не знаю в коей мере это было сделано осмысленно, таки последствие ещё скажутся, -- это мина замедленного действия.

Подоровут самозанятых и они монополисты на рынке труда, чтобы диктовать условия найма без права уйти в самозанятые, --
новое крепостничество и отсекают вероятных конкурентов по бизнесу НЕКОРРЕКТНЫМИ методами, как злобные буржуи в СССР?)))
Самозанятые, -- это ростки бизнеса, а их на корню хотят выполоть как сорняк?

Кстати, буржуи, -- это городские жители.

Налог на самозанятых, -- это действие лобби действующего бизнеса против новых потенциальных конкурентов зреющих в народной гуще?

На практике получается, что 2/3 работоспособного населения работают «в белую» и платят налоги за всех 100% работоспособного населения. Если бы налоги платили честно все, кто работают - может, и пенсионный возраст поднимать бы не пришлось.

Ты не платишь не «ворам и жуликам», ты не платишь в первую очередь зарплату врачам, учителям, пенсию своим собственным престарелым родителям. Да, что-то может быть разворовано, но основная часть все-таки пойдёт по назначению. Бороться надо с неэффективным использованием и коррупцией, а не с налогами как таковыми.