Константин Завизион№-3211611 „290“

123 4 567 ... +1
1 +0−0Константин Завизион10:31:02
26/12/2017
Каждому свое и о вкусах не спорят. На каждый фильм найдется зритель.
IMHO: В 2017 году очень хорошо стартовал "Орвилл". Снимали его как пародию на "Звездный путь" из побуждений "чисто поржать", а получили в итоге отличный сериал даже лучше самого "Звездного пути".
2 +0−0Константин Завизион10:25:24
26/12/2017
3 +0−0Владимир Калистратов10:17:14
26/12/2017
что-то ни одного из перечисленных не смотрел ))
отстал наверное
Теперь нас двое таких отсталых. Я только один смотрел, ещё про два слышал.
0 +0−0Константин Завизион09:44:55
26/12/2017
0 +0−0Arko Oldy09:06:51
26/12/2017
Политкорректность убивает юмор.
Не только юмор, она сносит все на своем пути.
0 +0−0Константин Завизион00:11:43
26/12/2017
1 +0−0Moon Light23:51:02
25/12/2017
Я лишь указал на ошибку в комментарии, выделив именно ту часть, где она была допущена
Ничего не имею против посыла в целом
Понял. Спасибо за подсказку об ошибке, постараюсь быть внимательнее.
Просто я, скажем так, тоже хотел дать посыл, что не так важно придираться к конкретным цифрам в контексте изначального смысла "жалобы". (Цифры кстати меняются, сейчас уже другие данные есть о погибших и пострадавших).
Сильно удивлен реакцией Ленты, действительно отключили рекламу буквально минут через 10-15 после моего коммента. И меня не забанили, хотя могли согласно правилам данного ресурса (оскорбил администрацию).
0 +0−0Константин Завизион23:48:06
25/12/2017
0 +0−0Moon Light18:13:28
25/12/2017
Нет, надо невнимательно читать новость и быстрей в комменты жаловаться
Стоп! Стоп! Стоп!
Не надо увиливать от вопроса. Повторю ещё раз в более конкретной форме.
Считаете ли вы, что перед демонстраций записи где гибнет 4 человека нужно крутить веселенькую праздничную рекламу?
И сразу же переходим к вашему замечанию. Вообщем, вы конечно правы, читать нужно внимательнее. НО! Каким образом, моё внимательное чтение может отключить "веселуху" на сервере текущего СМИ?
-2 +0−0Константин Завизион18:10:04
25/12/2017
0 +0−0Moon Light16:22:11
25/12/2017
>за одну секунду гибнет 15 человек?
>РИА Новости со ссылкой на источник сообщает, что 4 человека погибли, 15 пострадали.
Не понял ваш ответ.
Или вам кажется, что если гибнет 4 человека, то вполне приемлемо крутить перед показом этой записи веселые лица и празднования?
2 +0−0Константин Завизион16:14:26
25/12/2017
6 +0−0Константин Завизион15:41:41
25/12/2017
Изверги, вы что делаете то?
Вы зачем веселую рекламу вставляете перед роликом где за одну секунду гибнет 15 человек? Рекламу с улыбками и весельем отключить никак нельзя?
Спасибо модератору и редакции за быструю реакцию. Рекламу отключили и даже комментарий не удалили.
0 +0−0Константин Завизион15:50:28
25/12/2017
Вот оказывается как определяется "глухомань".
Спасибо, буду знать.
6 +0−0Константин Завизион15:41:41
25/12/2017
Изверги, вы что делаете то?
Вы зачем веселую рекламу вставляете перед роликом где за одну секунду гибнет 15 человек? Рекламу с улыбками и весельем отключить никак нельзя?
0 +0−0Константин Завизион17:14:29
24/12/2017
-1 +0−0Дерьмолента - Ино-агент15:35:52
24/12/2017
Это такие слабоумные из лагеря хомячков Навального?…
- уголовная правоохранительная система везде +\- одинаково работает - если человек в статусе подозреваемого, то не имеет значение где, в каком/чьем жилище/офисе/конуре он находится - если обвинение обоснованно суд обязан выдать ордер на любое местонахождение данного лица.
Если же надо проверить он, не он - тоже масса методов, но с помощью тупой халявы - это против каких.то тупых преступников. Можно было бы и менее тупыми методами.

В общем, вывод неутешителен - тупые полицейские, против тупых преступником, тупым методом, подсмотренном в тупом мультике...
Ну так в Англии не 21 преступник, просто повелись только эти.

Иногда самые простые методы могут оказаться самыми эффективными.

И зря Вы считаете "Симпсонов" тупым мультиком, это всего-лишь одна из форм сатиры. Если не ошибаюсь, то Вольтер написал в письме Свиффту замечательную фразу: "Иногда сатира - это единственный способ поговорить о серьезных вещах."
0 +0−0Константин Завизион14:00:48
24/12/2017
1 +0−0Misha Shulman13:53:52
24/12/2017
Иудеев забыл.... Нехорошо....
Да, нехорошо как-то получилось с моей стороны, критика принята, в следующий раз исправлюсь.
0 +0−0Константин Завизион12:40:49
24/12/2017
-3 +0−0Иван Иванов11:37:26
24/12/2017
Если кажется - крестится надо. Не все сдались.
А если кажется атеисту, агностику, буддисту, мусульманину, кришнаиту или индуисту. Что им делать, веру менять, чтобы ваши шаблоны всегда были правильными?
1 +0−0Константин Завизион11:51:37
24/12/2017
Какое-то вялое развитие шоу.
Кордебалет, лошадей и клоунов завезли.
Начались какие-то мелкие всплески активности.
А где же драки и песни с плясками?
0 +0−0Константин Завизион11:43:14
24/12/2017
6 +0−0Зимняя Олимпиада09:25:55
24/12/2017
непонял...если они уже знали адреса преступников, то зачем вся эта затея с подарками?
Как бы это так объяснить покороче банальные положения, о том как работает нормальная правовая система?
Ну представь себе, есть преступник и к нему домой можно наведаться имея ордер (по нашему, постановление суда или санкцию прокурора), провести там обыск, ну его самого поискать. Вот только преступник у себя дома вряд ли прятаться будет.
Прятаться он будет у знакомого, родственника или вообще у постороннего человека. И у этого постороннего человека, как говорил Глеб Жиглов, "в паспорте не написано, что он вор-рецидивист, а наоборот, написано что он гражданин, вот и возьми его за руб, за два".
Полиция могла подозревать, что какой-либо бандит прячется у какого-то гражданина, но подозрений недостаточно для выдачи ордера на обыск, нужны знаете ли доказательства.
А бывает и по-другому, полиция вполне точно может знать где преступник, но использовать эту информацию не может, потому что эта информация добыта незаконным путем и им это может сильно аукнуться.
Вот они и пошли на хитрость, чтобы преступники сами дали им доказательства о своем расположении.
13 +0−0Константин Завизион11:18:56
24/12/2017
Это правильно, если уверена на 100%, то отстаивай своё. На её фоне, кажется что все остальные спортсмены просто тихо признали правоту МОК.
0 +0−0Константин Завизион14:21:57
23/12/2017
0 +0−0Василий Николаев12:47:01
23/12/2017
а может уменьшила в 2.5 и 5 раз? :) пока 5ку до 10ки не увеличат - нельзя говорить об увеличении, можно говорить только о перераспределении массы.
Ну я конечно понимаю, что есть особо работящие граждане, у которых так много наличных, что деньги в одном помещении не помещаются, только ногой их в дверь затолкаешь, а они уже с другой стороны окно выдавили и сыпятся в широкие массы. Ну финансы никто терять не хочет, тем более такие, тем более нажитые непосильным трудом. Вот им, и только им, нужны купюры (я перестал использовать слово "банкноты", а то "Свидетели Банкнот" негодуют) по 10 килорубле, так компактнее, а иногда ещё и место остается, для результатов следующих трудовых подвигов. Всей остальной массе даже 5К одной бумажкой не нужны, то в магазинах их не берут, то сдачи нет, то ещё какая-нибудь напасть, проще говоря одни неудобства для широких масс.
Но ведь остаются "герои капиталистического труда" и они негодуют, мол, подавай им 10К одной бумажкой. Вот специально для этих интеллектуалов решили Мавроди из тюрьмы выпустить, он то точно умеет делать деньги компактными. И этого оказалось мало. Экие настырные сверхмозги. Ну ладно, хотите компактности, берите, нате. Вот вам и лотереи, и казино, и Форес, и криптовалюты на любой вкус, и циганские биткоины и сервис по их обмену с неизвестными лицами в кафешках, вообщем все радости для хранения своих финансов.
Вот скажите, только честно, вот зачем Вам лично купюра в 10К? Что вы с ней делать будете? Вам же её все-равно разменивать придется.
1 +0−0Константин Завизион12:27:14
23/12/2017
-4 +0−0Lenya Golubkow12:21:29
23/12/2017
Не пишите бред про банкноты.
Да вы что? Нельзя? Извините, Леня Голубков, что это жуткое слово вас оскорбило. А про купюры писать можно?
2 +0−0Константин Завизион12:24:01
23/12/2017
А детское оздоровительное пиво было?
4 +0−0Константин Завизион12:20:06
23/12/2017
Действия Набиуллиной правильные, но запоздалые. Это как если бы вы сначала в дерево врезались, а потом только руль стали поворачивать.
Вот и она так. Сначала номинал банкнот в 2 раза увеличила, а теперь убеждает всех, что инфляции нет.
1 +0−0Константин Завизион11:11:33
23/12/2017
Угу, в ход пошли новые купюры номиналом в 2 раза больше чем раньше, а инфляции само собой нет, откуда же ей взяться.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь