Vitaly Nasennik№-3076979 „69“
Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
| 4 +0−0 | Vitaly Nasennik | 11:47:47 11/04/2018 |
Ториевую энергетику лет эдак 25 назад пропагандировал Лев Максимов. Торий интересен тем, что весь природный торий состоит практически из одного только изотопа торий-232, т.е. отсутствует необходимость изотопного разделения, как для урана. Это несомненный плюс. Однако есть и минус, причём, очень существенный. Так вот, сам по себе торий-232 цепную ядерную реакцию не поддерживает, зато, аналогично тому, как природный уран-238, захватив нейтрон, превращается в плутоний-239, который поддерживает цепную реакцию, торий-232, захватив нейтрон, превращается в уран-233, который поддерживает цепную реакцию, аналогично урану-235. А минус заключается в том, что помимо урана-233 образуется ещё и уран-232, в ряду радиоактивного распада которого имеется таллий-209, а этот изотоп распадается, излучая гамма-кванты с жуткой энергией более 4 МэВ. Такая радиоактивность требует намного более суровых мер защиты, чем уран-плутониевый топливный цикл. Из-за этого с торием никто и не хочет работать, кроме Индии, у которой есть богатые залежи монацита. | ||
| 3 +0−0 | Vitaly Nasennik | 08:20:16 10/01/2020 |
Всё гораздо проще. США рассматривают экономическую кооперацию России и Европы как очевидного конкурента для себя, ну и, естественно, пытаются защищать свои интересы путём недопущения или хотя бы затруднения сотрудничества Европы с Россией. В таком контексте очевидна роль Украины - это всего лишь охапка хвороста для разжигания войны в Европе. Цель максимум - это полноценная война в Европе, надеюсь американцы этого не добьются. Цель минимум - затруднение сотрудничества Европы с Россией под любым предлогом. Слова о "защите Европы от России", "защите украинской демократии" и т.д. - это не более чем пропагандистская шумиха. В основе всего - экономические интересы! | ||
| 3 +0−0 | Vitaly Nasennik | 13:23:26 17/01/2020 |
Чья б корова мычала! Украина до сих пор не признала ответственности за сбитый 4 октября 2001 года Ту-154. | ||
| 2 +0−0 | Vitaly Nasennik | 11:30:29 15/05/2017 |
Красавцы!  | ||
| 2 +0−0 | Vitaly Nasennik | 08:27:04 16/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Ничего они не подтвердили. Скажем, на снимках, сделанных американским зондом LRO, вокруг мест посадки угольно-чёрные пятна. "Ура! Доказательство! Скептики посрамлены!" То, что поверхность Луны сама по себе очень тёмная (альбедо всего 0.07-0.08) , то как сделать её ещё темнее - вопрос сам по себе загадочный, о чём прямо и говорил главный исследователь снимков LRO Марк Робинсон из Аризонского университета. В тех же самых местах, где должны быть следы экспедиций, японский зонд "Кагуя" снял светлые пятна. Аполловеры снова радостно скачут "Ура! Независимое доказательство! Скептики посрамлены!". Чего там якобы подтвердили индусы - я так нигде и не нашёл, хотя искал. | ||||||||
| 1 +0−0 | Vitaly Nasennik | 09:21:01 16/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Алексей Архипович Леонов сгодится? "Я выходил на высоте порядка 500 километров. Пять километров меня отделяло от первого радиационного, смертельного, пояса, где 500 рентген можно получить за одну минуту." Ссылка на press.try.md Вы легко можете найти ещё несколько интервью, которые Леонов давал в разное время, везде повторяется один и тот же тезис. | ||||||||
| 0 +0−0 | Vitaly Nasennik | 15:50:59 11/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну как тебе объяснить, что любая многоразовость совсем небесплатна? Тем более, такому тупице, как ты, который не в состоянии просуммировать полезную нагрузку "Драгонов" и предлагает умножать на предельно возможную нагрузку! | ||||||||
| 0 +0−0 | Vitaly Nasennik | 13:45:11 16/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Гггг... Вы ещё на форум "Авиабазы" сошлитесь! | ||||||||
| 0 +0−0 | Vitaly Nasennik | 12:55:22 16/01/2017 | ||||||
| ||||||||
А что это вы тут хамите? Вам следовало бы знать для начала, что разрешение камер NAC разное вдоль траектории и перпендикулярно к ней. И второе - минимальная высота в периселении малоинтересна. Надо смотреть конкретную высоту, с которой снимался конкретный снимок. И она указывается. Например, Ссылка на wms.lroc.asu.edu - скан сделан правой камерой с высоты 21.79 км, при этом разрешение снимка составляло 0.28 м по ширине и 0.56 м по высоте картинки. Другие места снимались, очевидно, при других условиях, и они у каждого скана указаны. | ||||||||
| 0 +0−0 | Vitaly Nasennik | 15:55:42 11/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Да, вы в своём глазу бельма не видите! С бельмом на глазу это совершенно естественно! Перерасход бюджетных средств по одному только проекту "телескоп им.Дж.Уэбба" составляет уже $5,2 млрд - больше чем весь космодром Восточный вместе с распилами, откатами и воровством! | ||||||||
| 0 +0−0 | Vitaly Nasennik | 16:20:41 16/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Достаточно для чего? | ||||||||
| 0 +0−0 | Vitaly Nasennik | 09:18:27 16/01/2017 | ||||||
| ||||||||
А вот не надо антисталиниста Хрущёва равнять со Сталиным! При Сталине такого бы точно не было, Лёнечку Брежнева купили дорогими автомобильчиками, а вот Хрущёва, скорее всего, просто "развели втёмную". | ||||||||
| 0 +0−0 | Vitaly Nasennik | 16:03:16 16/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну попробуйте отобрать! Гггг... | ||||||||
| 0 +0−0 | Vitaly Nasennik | 12:33:18 16/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы видели советский "лунник"? Если Вы пригласите лучших американских специалистов, чтобы они его осмотрели - ни один из них не будет сомневаться, что на этом аппарате можно было слетать на Луну, прилуниться и вернуться обратно. Однако же, советские космонавты на Луну не летали. | ||||||||
| 0 +0−0 | Vitaly Nasennik | 09:41:14 16/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Вот-вот, этот отчёт - почти такая же мощная причина для смеха, как и, например, отчёт комиссии Картрайта о расследовании аварии на "Аполлон-13". Просто, чтобы понять причину для смеха, надо знать физику и химию, а не только как кнопки на компе давить... | ||||||||
| 0 +0−0 | Vitaly Nasennik | 15:35:51 11/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Андрей, не тупи! Ссылка на ru.wikipedia.org На вот тебе копипасту: В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы NASA Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов, для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon[16][17]. Контракт по COTS был разбит на 40 этапов, каждый из которых оплачивался отдельно. Его выполнение продлилось до 2012 года.[18] 22 декабря 2008 года между SpaceX и NASA подписан контракт в рамках программы Commercial Resupply Services (CRS) по снабжению Международной космической станции на сумму 1,6 млрд долларов[19]. К первоначальным 12 запланированным миссиям позже были добавлены еще 3[20]. В 2011 году SpaceX начинает участие в пилотируемой программе НАСА Commercial Crew Program. В рамках этой программы SpaceX заключает контракт на разработку пилотируемого корабля на 75 млн.$ в 2011 году[23] и на 440 млн.$ в 2012 году[24].[25] 16 сентября 2014 года NASA анонсировала подписание контракта с компанией SpaceX в рамках программы Commercial Crew Program по доставке астронавтов на МКС с помощью пилотируемого корабля Dragon V2. Сумма контракта составила 2,6 млрд долларов[26]. Увидел миллиарды, дружок? | ||||||||
| 0 +0−0 | Vitaly Nasennik | 15:59:45 11/04/2017 | ||||||
| ||||||||
А мне зачем это делать? Вы прекрасно и без меня справляетесь со всем этим! Я просто вас мордой тыкаю в ваше враньё, вот и всё! И если вы утверждаете, что за это платят, то куда я могу обратиться, чтобы получить деньги? | ||||||||
| 0 +0−0 | Vitaly Nasennik | 14:41:58 11/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Для того, чтобы хотя бы сравняться с "Роскосмосом" Маску нужно доставить на МКС не 20 тонн, а 200 - в рамках денег, уже полученных Маском от NASA! Быстро не только кошки плодятся, но ещё и кролики, а вот планы NASA реализуются медленно, не полностью и с многократным превышением первоначального бюджета! Про программу Constellation напомнить? "Планов громадье", прям по Маяковскому! | ||||||||
| 0 +0−0 | Vitaly Nasennik | 09:30:17 16/01/2017 |
Ерунда. Никаких специальных дверей "for USA citizens only" в радиационных поясах нет и быть не может. Топливо на изменение плоскости наклонения орбиты они тоже не тратили и не планировали тратить. А вообще, кому интересно изучить "матчасть", вот ссылка на отличную подборку материалов по теме "Космическая радиационная защита" Ссылка на bolshoyforum.com | ||
| 0 +0−0 | Vitaly Nasennik | 12:56:51 16/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Вас при этом не было, а Ваши домыслы никому неинтересны. | ||||||||