Maksim Luzin№-2923835 „218“

Вот именно, что "мощи НАТО"! ;-))) Надеюсь, это "святые" для тебя "мощи НАТО"? Ты молишься на них и лобызаешь страстно?

Оружие не воюет само по-себе! Это было доказано сейчас и в конфликте между Йеменом и Саудитами - американские "Абрамсы" горят пачками, потому что ими управляют криворукие арабы... Кроме оружия, как такового, и расчётов/экипажей, его обслуживающих, есть ещё и тактика и стратегия его применения.

Есть ещё и Система обороны, которая является комплексной и многоуровневой. Если в ней есть дыры и изъяны, то никакая "вундервафля" не спасёт от поражения. Оружие надо использовать комплексно и системно, во взаимодействии с другими компонентами обороны. Одна конкретная "вундервафля" не спасёт от поражения, если она действует сама по себе.

Да-да... Жил в Англии... Сдохнуть можно очень легко от любого запора или примитивного аппендицита, который обязан удалять более-менее студент-троешник весьма средней медицинской квалификации по советским меркам. В общем-то, советский фельдшер мог удалить аппендицит... Там же на "переднем крае обороны" - дешёвые массовые врачи-терапевты из Пакистана и из Индии, которые-то по-английски с трудом говорят. Диагнозы они ставят вообще "от балды"! Если чего-то не понимают (а так происходит почти всегда, кроме хороших госпиталей), то просто прописывают Парацетамол и Ибупрофен. Если на третий день не поможет или сам не сдохнешь - тогда уже "могут обратить на тебя внимание".

Не советую никому в Англии заболеть, если нет личного семейного врача или кучи денег! В туристической поездке лучше вообще к английским врачам не обращаться! Покалечат и счёт выставят сумасшедший!

К несчастью, "быдлом" по историческим фактам достаточно управлять 2-5% населения... Когда в Германии "корчиневые" начали шагать по площадям с факельными шествиями - никто на это не обратил внимания. "Их же слишком мало! Здоровое Общество же гораздо многочисленнее и этически устойчивее! Волна каких-то маргинальных нациков не сможет создать ТРЕНД нации!"

Чем это всё закончилось - мы знаем...

"При первых признаках запаха Серы, производство Святой Воды надо организовывать в промышленных масштабах заранее" (с) перефраз Братьев Стругацких.

К скандинавскому - нужно (это копия советского настоящего). К английскому или американскому - никогда!

Зато на "хромающего пингвина" F-35 потратили почти все деньги из бюджета ВВС...

Ничего удивительного в этом нет. Генштаб любой ядерной страны всегда изучает такие вопросы, в том числе и Россия. И уже на основе таких исследований делают выводы о распределении целей и планировании развития своих стратегических ядерных сил. Зачем из этого надо было устраивать шумиху - непонятно...

И не в Ираке, а в Чечне. И не "Абрамс", а Т-72. И не в Википедии, а в известной книге среди узких специалистов: "Танки в боях за Грозный". Советую поискать на просторах Интеренета. Валялась одно время в свободном доступе для скачивания...
-----------
Т-72 в Грозном выдерживали по 5-6 прямых попаданий из РПГ. Рекорд - как раз около 18-и... Известен даже номер машины, дата и место их боя. В этой книжке по КАЖДОЙ машине расписано - где, что и как...

Пусть заходит. Достаточно будет одной, максимум две ракеты берегового комплекса "Бастион", чтобы утопить эту лоханку британскую. Кстати "объект 100" ("сотка") в Крыму снова восстановили (кто в курсе, что это такое, тот понимает о чём речь и тихо улыбается).

Депилка картоновая! Это тебе не по Садовому на Феррари разгоняться! В европейских "хофнах" твой Абрамс даже ста километров не проедет! В Польшу прислали Абрамсы, но так их в порту и держали несколько месяцев, потому что ни один европейский мост их по массе не выдерживает, и даже в туннели горные не пролазит на стандартных европейских ж/д платформах. Именно поэтому сейчас амеры требуют от европейских НАТОвцев вкладываться в инфраструктуру и логистику, т.к. их танки просто заваливаются на бочок на европейских дорогах, проламывают автомобильные мосты или в ж/д туннели не пролазят!
----------------
А то, что в Ираке за танковой ротой "Абрамсов" в десяти милях шла колонна топливо-заправщиков - это всем уже известно, кто серъёзно вопросом интересуется. Но ты "танчики", небось, только в компьютерных игрушках на своей "Плэй-Стэйшен" видел!

Дэбил, одних Су-34 наштамповали уже 100 штук! Су-30 и Су-35 тоже уже десятками наделали. "На коленке" тебя только делали, причём на хоздворе за мусорным контейнером.

Пока что деградируешь в своём цинизме - это ты! Как можно так ненавидить всё, что дало тебе основу и базис рассуждать хотя бы об этом? Совести совсем не осталось?

Полезная штука! Её давно уже ждут! 57 мм - это серъёзно! А ещё со снарядами управляемого дистанционнго подрыва... После "Деривации" на всех российских БТР, БМП и прочих БМПТ 30 мм-овые "пукалки" заменят на пушки 57 мм... Ибо давно уже пора!

Самое интересное, что в попытке их уничтожить - сдохнут их уничтожители. Причём, как показывает история, ВСЕ !

Американцы виноваты во всём. По-определению. Такие новые правила. Мы виноваты во всём. Поэтому и амеры виноваты теперь во всём. Точка!

А в каких родах российских войск ещё до сих пор "мотают портянки"? Очень интересно об этом узнать! Кстати, по болотным ховнам в кирзаче в портянках ходить - самое то! Истинные охотники, рыбаки и старатели не дадут соврать!

Изделие совсем не рядовое! Калибр в 57 мм - это, конечно, не новость - в войну ещё был и даже на катерах морских. То, про что не написали важного, это про новые СНАРЯДЫ для этой пушки! А они с дистанционным программируемым или управляемым по радиоимпульсу подрывом. Хочешь - пробивай БМП и лёгкую бронированную технику "в лоб" бронебойно-зажигательными, хочешь - программируй при выстреле на подрыв над головой пехоты в окопах или за укрытиями на определённой дистанции, хочешь - БПЛА осколочным полем сбивай с неба. Это довольно универсальная пушка для применения...

У американских экспертов - другое мнение. Со своими хозяевами собрался спорить? ;-))

К феерическому падению "топоров" в Сирии С-300 и С-400 не имеют никакого отношения... Их "уронили" в Средиземное море совсем другими средствами... ;-)))

Это нормально, вообще-то... Вся стратетегия использования крылатых ракет (КР) основана на том, чтобы обходить "пузыри" РЛС ПВО по границам их "восприимчивости". Никак по-другому дозвуковые КР ("топоры" или "калибры") не смогут поразить свои цели. Их просто расстреляют ещё на маршруте, потому что любой истребитель может встать им в хвост и просто расстрелять даже не ракетами, а своими штатными пушками! С-400 может поражать КР! Но, если они находятся в зоне их радиогоризонта. Если КР обходят их "пузыри" РЛС и РТР, то поразить их практически невозможно. С-300 и С-400 могут стрелять за радиогоризонт, но при этом должно быть чёткое ВНЕШНЕЕ целеуказание! В Сирии американцы так и сделали - они обошли "пузыри" РЛС С-300В4 и С-400, которые прикрывают Хмеймим и Тартус. Сирийская авиабаза Шайрат была вообще за зоной охвата РЛС С-300/400. Это нормально! Так оно всё и работает! Это военная рутина, а не какой-то экстроординарный случай.... Способности и возможности С-300/400 тут вообще ни при чём! Они прикрывают объекты. Это ОБЪЕКТОВОЕ ПВО, а не региональное...

В подростковой неуставной самоуверенности. Но это "ломается" за полгода...