Волкодав Майдаунов№-2862626 „205“

Ну, человек брал деньги у инвестора и инвестировал... в недвижимость свою, а отдавать неохота, обидно - своё же. До кредитора не дотянуться, вот и завалил, кого сумел - юриста.

Какие 5% в статье?
Задачка из разряда обществознание для 8 класса
Ежемесячная инфляция -- 0,6%
По формуле находим индекс инфляции -- (1 + 0,006)^12= 1.07
Собсно, годовая инфляция -- (1.07 - 1)*100%=7
И какие 5%? Может, это инфляция лени автора статьи, которому влом изучить матчасть?

Идея не является объектом права интеллектуальной собственности. Учите матчасть

Это же Карл Маркс, пусть отдаст все права на "Капитал", в качестве компенсации

И даже если на секунду предположить, что все не уйдет в инфляцию через дивиденды и зарплаты работников, то что помешает тому, чтобы вся доп. прибыль производителя вместо реинвестиций уходила во все увеличивающуюся коррупционную ренту, учитывая реалии нашего прекрасного политического режима?

Рецепты кейнсианского типа для РФ не подходят, поскольку в ней спад имеет не циклический характер. В нефтянке спад произошел из-за внешней конъюнктуры, а не внутренних деловых циклов, а значит невозможно профинансировать, простимулировать и т.д. и тем самым восстановить прежнее производство и старые темпы роста. Создать внутренний спрос на величину потерь в нефтяном экспорте - это задача довольно нетривиальная.

А серьезные структурные изменения в экономике невозможны или маловероятны по политическим причинам. Существующее положение вещей выгодно разным влиятельным слоям общества. От "элиты" и бюрократии, пилящей бюджет, до люмпениата, не желающего расставаться с халявой (от государственного финансирования тарифов, "бесплатного" расселения до условно бесплатных образования и медицины). В итоге не останется ни бюджета, ни социальной халявы, но как наркоман не может отказаться от дозы, так и эти не могут отказаться от распилов и халявы.

конечно, если напечатать денег и "них.ера" (простите) не делать, "как в 90-е" - не развивать экономику, не создавать предпринимателям возможностей, то получится и результат, как в 90-е...
-- а чтобы получилось "иначе", интересно, кто-нить пробовали и ДУМАТЬ иначе?....
не сидеть тупо на "нефтяной игле" и делать вид, что занят нано-модернизацией в айфоне, потирая лапки от нефтяных прибылей, а РЕАЛЬНО делать экономику, как ее делают в Китае и Японии...?...

Производителю много что не похрен, но слепые редукционисты не видят этого, вся экономика у них функция ровно одной переменной. Типа "давайте напечатаем денег, а остальное потом подправим, если понадобится", вот только если делать в таком порядке, то привет 90-м с гиперинфляцией.

а рецепт известен во всем мире - когда в страну приходит "кризис", нормальные страны и правительства в первую очередь дают предпринимателям ВОЗМОЖНОСТИ - возможность "глубоко дышать" и "распрямить крылья":
1. Снижение налогового бремени
-- "моратории" на проверки,
-- снижение/отмена налоговых ставок
-- моратории на введение новых ставок и сборов

2. Удешевление заемных денег для предпринимателей - т.е. для тех, кто производит реальный продукт.
Вплоть до "нулевой" кредитной ставки - Япония, Китай, Германия - вся Еропа и США - посмотрите процентные ставки. Вплоть до того, что правительство компетнисрует банкам их потери
Посмотрите, какие "процентные ставки" для европейских предпринимателей держит контора Грефа (Сбербанк РФ) в Европе...
Ссылка на zergulio.livejournal.com

3. Реальная модернизация, а не медведевская "говорильня" под создание Роснано... - т.е. п.4

4. Целеполагание - четкий план и цели на 50-100 лет, прописанные в Конституции
- явное и четкое артикулирование этих целей Обществу - возможно подписание с этим Обществом НОВОГО договора - Контституции.
В котором будут указаны цели и обязательства управленцев, а не как, по текущей конституции - "Россия не имеет идеологии"
Нет "идеологии", проартикулированной Обществу - нет Цели.
Нет цели... - интересно, куда может "прийти" человек, не имеющий хоть мало-мальской цели...
И какие у него "окнкурентные преимущества" по сравнинию с человеком, ЦЕЛЬ ИМЕЮЩИМ...?...
- с "государствами" та же, простите, фигня... - тот кто имеет цель, заведомо достигает большего, чем цели не имеющий...
Более того, как правило тот, кто ее не имеет, начинает играть во благо и по проавилам тех, кто Цель имеет...
Что, собственно, мы сегодня в Новейшей истории и наблюдаем.

И собственно, вопрос Цели должен быть не "псоледним" в данном списке необходимых действий, а ПЕРВЫМ.... - ВладимВладимыч должен выйти к "народу" и спросить: "а куда и ЗАЧЕМ мы хотим идти - какие наши Цели?"...
Но, судя по всему, он так никогда не сделает... - его все удовлетворяет... Особенное его компрадорская "илита", позволяющая более-мене спокойно зарабатывать себе во благо.

Это известная "патриотическая" мантра, что единственное отличие российской экономики от западных экономик - это дорогой (по номиналу) кредит. Удешевим кредит, а то и раздадим бесплатно денег - и сразу расцветут сто цветов. Легкий шизофренический редукционизм.

А что по-вашему нужно сделать во внутренней политике, что было правильно?
Ввести процедуру финсмягчения и напечатать денег, следом опустить ключевую ставку до 3%, раздать грошовых кредитов и ждать когда наш малый бизнес рванёт тельник ни груди и совершит русское экономическое чудо?
Или есть реальные варианты?

Садят, и еще как. См., например, "Insider Trading", поищите знаменитые дела. Кого поймали - тот крепко сидит, независимо от высоты полета.

Если боец другой, то интересно, как вы пост передаете. А если нет, то, конечно, не изменит.

А вы попробуйте. И полосу оседлости, и квоты, и монархию, и голодные игры. Очень любопытно будет посмотреть.

Сначала отработает независимая комиссия. Перепроверит и выдаст вердикт. На основании вердикта могут завести и дело. Не быстро, но надежно. Как система работает можно посмотреть в Sully, хотя вам, пожалуй, придется глотать пережеванное надмозгами-переводчиками.
Флинн, вот, тоже со мной согласен.

а что это изменит? Кроме того, мы с "ты" начинали...

А что так сразу на "ты"? Другой боец заступил на вахту под тем же логином?