„ | Показательна страсть ЛКHов к безудержному вранью в оправданиях.
Многие этнопсихологи утверждают, что преобладающий психотип кaвкaзцeв - эпилептоидные психопаты. Как и преобладающий психотип уголовников-рецидивистов. Те тоже врут как дышат. Им это жизненно необходимо.
Образ кaвкaзcкoго этнoбандита, врущего нагло и напропалую даже будучи уличённым и припёртым к стенке - сформировался в русском народе на долгие годы вперёд. | “ |
Приговором за убийство окончился для Рашида Бозиева длительный конфликт с бывшим бизнес-партнером. У предпринимателя сдали нервы, и он застрелил юриста, представлявшего интересы его оппонента и пытавшегося взыскать с него долг — 166 миллионов рублей. Подробности расследования выясняла «Лента.ру».
Трагедия произошла год назад в шикарных столичных апартаментах на 3-й Фрунзенской улице. Свидетелем преступления оказался судебный пристав, который вместе с защитником пришел исполнить судебное решение. Обвиняемый пытался впоследствии убедить следствие и суд в том, что совершил убийство юриста в состоянии аффекта, но психиатрическая экспертиза признала Бозиева полностью вменяемым.
Портрет осужденного47-летний Рашид Бозиев — личность весьма неординарная. Многодетный отец — у него шестеро детей от разных браков. Лет пять-шесть назад перешел на сыроедение — эта система питания исключает употребление пищи, подвергшейся тепловой обработке. Впрочем, такой режим допускает употребление сырого мяса, рыбы, яиц, морепродуктов.
Бозиев возглавлял компанию «Энерготехмаш — 21 век», пишет сайт BFM.ru. По данным издания, ему принадлежало более 50 патентов в различных научных областях.
«Бозиев был интегратором идей, а его деловой партнер финансировал их воплощение», — рассказал в интервью «Ленте.ру» следователь Егор Буренин из московского управления Следственного комитета России. По его словам, их бизнес состоял во внедрении научных разработок в промышленность.
Например, одна из идей заключалась в том, чтобы внедрить в Европе дешевую технологию бурения скважин для добычи воды. «Но процентов 90 их бизнес-планов не реализовались», — говорит следователь.
Тлевший конфликтПо данным BFM.ru, инвестором был миллионер Дмитрий Дойхен, известный как совладелец десятка различных фирм, среди которых компания «Спортмастер» и аптечная сеть «Витафарм». Деньги Бозиев получал с 2013 года, инвестиции были оформлены в виде договора займа с определенными условиями.
Дойхен и Бозиев владели долями в компании «Реактивное бурение», занимающейся производством бурового оборудования, добычей природного газа и сырой нефти.
В период совместного бизнеса Бозиев купил себе три квартиры в одном доме на Фрунзенской улице, которые объединил в двухуровневые апартаменты, где 4 февраля 2016 года произошло убийство.
В какой-то момент партнеры поссорились. Инвестор стал предъявлять Бозиеву претензии в связи с отсутствием результатов, а тот оправдывался тем, что наука требует времени.
В итоге Дойхен подал на партнера в суд и для судебных тяжб нанял юриста Олега Кузнеца. Бозиев утверждал, что договор займа поддельный, хоть и признавал на нем свою подпись. Тем не менее он проиграл все судебные процессы, и его обязали выплатить бывшему партнеру почти 167 миллионов рублей.
Инвестор потребовал в счет оплаты долга квартиру на Фрунзенской улице, а также научные патенты в области энергетики и нефтегазовой промышленности, указывает BFM.ru.
Как пишет деловое издание, Бозиев в суде рассказывал, что его конфликт с Дойхеном дошел до такой стадии, что на него было совершено покушение: его машину обстреляли, после чего он был вынужден нанять охрану и на некоторое время уехать за рубеж. В результате переговоров с бывшим партнером ему почти удалось уладить дело миром, однако подписанию мирового соглашения помешал Кузнец, который повел себя весьма агрессивно. Он требовал, чтобы Бозиев съехал с квартиры, и угрожал арестовать его имущество.
ПистолетВечером 4 февраля 2016 года в апартаменты Бозиева на 3-й Фрунзенской улице пришли Кузнец с помощницей, судебный пристав и двое понятых.
Хозяина дома не было, дверь незваным гостям открыла жена. В квартире были еще два сына-подростка Бозиева и его племянник, который был в курсе судебных дел родственника, так как представлял его интересы в качестве юриста.
Племянник сообщил приставу, что снял у дяди пустую квартиру и обставил ее своей мебелью. В подтверждение этого он представил договор аренды, составленный заранее, рассказывает следователь Буренин.
Пристав поинтересовалась наличием акта передачи, в котором было бы указано, что квартира была сдана пустой. Племянник не смог представить такой документ и позвонил Бозиеву, который приехал через 20 минут. Тем временем пристав начала опись имущества.
«Все произошло быстро. Бозиев и Кузнец стояли друг против друга, когда раздался первый выстрел. После этого все выбежали из комнаты и уже никто не видел, что произошло дальше. Только два человека — одна понятая и помощница Кузнеца — видели, что первый выстрел произвел Бозиев», — рассказывает следователь.
Бозиев сразу после задержания заявил, что пистолет принадлежал юристу. «Я подошел к Кузнецу, он вытащил пистолет, я его выхватил, произошел непроизвольный выстрел. Потом он побежал к лестнице на второй этаж, я знал, что там находятся мои маленькие дети, я испугался и начал стрелять в сторону лестницы», — цитирует Буренин показания Бозиева из протокола допроса.
По словам Буренина, была проведена сложнейшая комплексная экспертиза пистолета. Это был спортивный сигнальный «ИЖ», переделанный для стрельбы боевыми патронами.
Первая пуля попала Кузнецу в шею и прошла навылет. Выстрел был произведен в упор, о чем свидетельствуют выраженные следы порохового нагара на коже потерпевшего, уточнил следователь. После этого ранения Кузнец еще мог передвигаться и побежал в сторону лестницы, видимо, убегая от Бозиева, но там его оставили силы, он упал. Вторая пуля, по заключению экспертов, была выпущена в спину лежащего либо падающего человека. «Говорить о самозащите, если ты стреляешь в спину человека во второй раз, не приходится», — пояснил Буренин.
«Характер ран плюс отсутствие следов смазки на одежде Кузнеца, механизм образования пороховых осаднений (поверхностное механическое повреждение кожи —прим. «Ленты.ру») в совокупности с показаниями двух свидетельниц полностью опровергают версию Бозиева о самообороне», — заключил он.
Аффект как оправдание5 февраля 2016 года Бозиев выдвинул версию о том, что «защищал семью», стреляя в Кузнеца.
16 февраля он изменил показания и заявил, что совершил убийство в состоянии аффекта.
«Это было эмоциональное убийство в виду личных неприязненных отношений. Никакого аффекта не было. Следствию предстояло это доказать», — объясняет следователь. По его словам, была назначена психиатрическая экспертиза. Бозиева обследовали в психиатрической больнице имени Алексеева.
«Он заранее изучил обширную литературу о состоянии аффекта, находясь в СИЗО. Прочитал все очень внимательно, и потом врачам как по учебнику рассказывал о своих ощущениях, которые он якобы испытывал в момент преступления. Он сказал, что ничего не помнит», — говорит Буренин.
Но психиатры пришли к выводу, что обвиняемый осознавал свои действия, и признали его полностью вменяемым.
ПриговорНа процессе в Хамовническом суде Москвы журналисты окрестили Бозиева «Колоритный», пишет газета «Московский комсомолец».
Одетый в футболку, джинсы и кроссовки, с копной длинных волос и бородой, обвиняемый не отводил взгляда, как это делают многие, попавшие на скамью подсудимых, и охотно общался с прессой.
«Вы раскаиваетесь?» — спрашивали Бозиева журналисты.
«А как же», — не раздумывая отвечал он, признавшись, что вынужден был сделать два выстрела в Кузнеца, так как «защищал свою семью». Он заявил, что не планировал никого убивать, все произошло случайно.
Версию отца о том, что Кузнец напал первым, подтвердил в суде сын Бозиева. Оказалось, в тот злополучный вечер он снимал юриста на свой телефон, пока отец не вернулся. Адвокаты подсудимого пытались убедить суд, что карман брюк Кузнеца оттопыривается, потому что в нем якобы находится пистолет.
В итоге судья решила, что сын выгораживает отца. Бозиев был признан виновным в умышленном убийстве, незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов. Его приговорили к 10,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Родственники Кузнеца потребовали взыскать с Бозиева 10 миллионов рублей морального ущерба, однако суд снизил эту сумму до одного миллиона, прибавив расходы на похороны — 100 тысяч рублей.
Любовь Ширижик
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
10 +0−0 | uniоn 911 | 02:55:00 14/02/2017 |
Показательна страсть ЛКHов к безудержному вранью в оправданиях. Многие этнопсихологи утверждают, что преобладающий психотип кaвкaзцeв - эпилептоидные психопаты. Как и преобладающий психотип уголовников-рецидивистов. Те тоже врут как дышат. Им это жизненно необходимо. Образ кaвкaзcкoго этнoбандита, врущего нагло и напропалую даже будучи уличённым и припёртым к стенке - сформировался в русском народе на долгие годы вперёд. |
7 +0−0 | Дмитрий Волков | 02:26:25 14/02/2017 |
Убийцей быть крайне нехорошо. Хуже только - быть юристом. Так что шут с ними с обоими. |
5 +0−0 | The Holy Spirit | 09:55:08 14/02/2017 | ||||||
| ||||||||
С другой стороны юристы тоже те ещё скоты, я его отчасти понимаю. Юристы ничем созидательным не занимаются, а лишь паразитируют на различном социальном комьюнити. Продал-купил в своей жизни несколько квартир, никогда не обращался к риэлторам и пр. Скотам-прихлебалам. От них один геморрой и удлинение процесса сделки |
5 +0−0 | Стокс | 05:29:17 14/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Не было инвестиций, в статье напутали. Всё банально - Дойхен попросил Бозиева помочь перевести 160 млн за границу, перечислил ему эти деньги, а тот вместо перевода присвоил их. |
5 +0−0 | Стокс | 02:42:37 14/02/2017 |
Мог бы продать роскошную квартиру и переехать в более скромную. На что он рассчитывал, отказываясь отдавать имущество? Что ему простят долги и даже оставят атрибуты шикарной жизни? |
5 +0−0 | Иван Михайлов | 02:16:07 14/02/2017 |
Бизнес блин Клинтон, сначала апартаменты, машины, прочие ништяки, а дело подождет... |
4 +0−0 | Иван Чай | 08:58:12 14/02/2017 | ||||||
| ||||||||
У любого финансиста найдется куча гораздо более надежных способов денежного перевода, нежели обратиться к какому-то будулаю. |
3 +0−0 | ВЛАДИМИР БИРЮК | 14:53:04 14/02/2017 | ||||||
| ||||||||
"эксперт" ! Сам хоть раз заявку на патент подавал ? Патентное бюро (госструктура выдающпя госпатент на интелентуальную собственность) и патентные,(юридические воры идей)фирмы -большая разница |
3 +0−0 | Ser Sunk | 12:03:20 14/02/2017 |
Почему сыночка не упекли если он лжесвидетельствовал? это даже судья признал! |
3 +0−0 | Grigori Nikitin | 06:41:29 14/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Мне видятся другие закономерности в данной истории. Я сам изобретатель, и на основе моего жизненного опыта могу сказать что облапошить и обокрасть изобретателя во всём мире (может, только в Японии лучше?) не пытается только совсем ленивый! Был я в Женеве на крупнейшем глобальном салоне изобретений; так там была голландская фирма, предлагавшая изобретателям за 40% пирога взять на себя все остальные хлопоты и довести любое изобретение до "полной готовности". Это означает что у них везде всё схвачено и пролопачено; и для них получить патент -- чисто дело одной только техники! Но когда патентовать пытается изобретатель в одиночку -- какие фонтаны и водопады различных предлогов в обоснование невозможности запатентовать "это" вдруг появляются откуда ни возьмись! Даже патентный клерк одного из солидных немецких бюро (в Таллине) наконец сказал мне что вот он такой дурак -- не может "это" запатентовать! В Париже работница французского Красного Креста почти кричала -- "Оо!, дайте это в мои умелые руки -- уж я то доведу это до ума!" Но на деле никто не делает НИЧЕГО (пока не догадаешься их "пригласить" в соавторы или "позолотить им ручку" иным способом); но стоит только дать одному как тут же выяснится что изобретение не может пройти следующую ступеньку пути "наверх", затем следующую -- и так до тех пор пока уже ты будешь им всем в итоге должен! А тут показана другая схема -- тебе "добрый" дяденька помогает -- БИЗНЕС УЖЕ РАБОТАЕТ ИСПОЛЬЗУЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ!!! Но вот какой-то чуточки всё-таки не хватает -- и так до тех пор пока изобретатель опять кругом должен -- и плюс ко ВСЕМУ ЗА ЖИЗНЬ НАЖИТОМУ ИМУЩЕСТВУ должен ещё отдать свои изобретения, вроде как плохо работающие! Но я уверен что как только изобретения будут вырваны из рук изобретателя -- глядишь и не далёк тот день когда изобретения заработают и обогатят рвача-"предпринимателя"! |
2 +0−0 | Alexandr Pikalyuk | 19:56:12 14/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Подумалось о научном творчестве. Ведь что-то сотворить -- это как родное и любимое дитя...И когда кто-то желает его пользовать с корыстной целью, да в схожей ситуации...неволей взорвёшься. Могло быть и так, отчасти. |
2 +0−0 | Alexandr Pikalyuk | 19:47:32 14/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Очень грустно на самом деле. |
2 +0−0 | ВЛАДИМИР БИРЮК | 16:49:45 14/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Не знаю РФ но мой круг знакомых изобретателей ( кое-кто имеет много патентов ) говорит что беспредел как и в 90ые.Я знаю ECовские ,где живу давно и сколько патент и что стоит,сколько налоговой....и СССРовские, где изобретение принадлежало государству, в патент можно в папку с грамотами или в ...туалет (зависело насколько важно самолюбие ). Но патенты имели престиж для должности поэтому было очень хорошим товаром для продажи функционерам. N.B. НЕ надо мне повторять что твкое идея а что такое патент. Значение ВЕЗДЕ одинаковое |
2 +0−0 | Волкодав Майдаунов | 16:33:37 14/02/2017 | ||||||
| ||||||||
+1. И на сколько я помню, нигде нет упоминаний об открытии уголовного дела по факту "вымогательства" или мошенничества при подписании договора займа в обмен на имущественные права на изобретения |
2 +0−0 | Артур Хасанов | 11:20:37 14/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Любящий Красть Наварованное? Ленивый Кандидат Наук? Любитель Кушать Неварёное? Открой тайну, что такое ЛКН? |
2 +0−0 | Alexey Kondratyev | 10:05:52 14/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Они что бюджетные деньги пилили? Если нет то это их внутренние дела и не стало ни чище ни грязнее. |
2 +0−0 | Я Дубровский Костя бэтмэн на черной волге | 04:49:08 14/02/2017 |
А какие патенты могут быть у л.к.н.? Скорее либо свои-неконкурентоспособные, либо неконкурентоспособные-купленные,т.к.интеллекта не хватает даже,чтобы распознать нормальную идею. Вот и погорел. Вывод-не инвестируйте в л.к.н. |
1 +0−0 | Кастор Трой | 21:00:50 14/02/2017 |
Ну, человек брал деньги у инвестора и инвестировал... в недвижимость свою, а отдавать неохота, обидно - своё же. До кредитора не дотянуться, вот и завалил, кого сумел - юриста. |
1 +0−0 | Скотный Двор | 19:19:01 14/02/2017 |
Абрек прикончил богоизбранного. Бывает. Возможно это за Палестину. |
1 +0−0 | Иван Семёнов | 17:30:07 14/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Лицо кавказской неувиновности. |