№-2694319 „72“

Там не монархии, а клоунада )))

Монархия должна быть абсолютной ))

Если у тебя монарх может только по подиуму ходить, а все остальное - не его полномочия - это не монархия )))

Николая не свергали, он сам отрекся, потому что не выдержал ответственности, струсил в решающий момент. Гучков писал о царе-тряпке:

"И все это прошло в такой простой, обыденной форме, и, я бы сказал, настолько без глубокого трагического понимания всего события со стороны того лица, которое являлось главным деятелем на этой сцене, что мне прямо пришло в голову, да имеем ли мы дело с нормальным человеком. Человек этот просто до последнего момента не отдавал себе полного отчёта в положении, в том акте, который он совершал. Всё-таки при самом железном характере, при самообладании, которому равного нельзя найти, что-нибудь в человеке дрогнуло бы, зашевелилось, вы почувствовали бы тяжелое переживание. Но ничего этого не было. По-видимому, человек с пониженной сознательностью, я сказал бы — с пониженной чувствительностью."

О какой монархии и легитимности потомков династии Романовых может идти речь? Чтения дневников Николая достаточно, чтобы осознать, насколько этот человек был недееспособен в роли монарха. Такое ощущение, что его интересовала только погода, катание на байдарке и убийство ворон (sic!). Личность Николая и привела в конечном итоге к участию в Первой мировой, миллионам жертв, развалу страны и гражданской войне. Боже, царя храни!

Конечно печально, что государственная пропаганда, вместо того, чтобы славить подъем самосознания россиян в виде Февральской революции, славит царя-тряпку и его непутевую семейку. В логике вещей, которые сейчас творятся в России, это все отлично вписывается в доктрину "нам не нужны майданы".

Запах романовского дерьма всё ещё приятен ?

Учитывая геополитическую ситуацию, временно наделить ВВП неограниченной властью справедливо можно ))) с полной индульгенцией )) например лет на 10-ть ))

Демократия на войне слаба.

Вообще можно ))) Но просто слишком много вони будет ))) Потом опять будут объяснять, что запад живет лучше нас потому что там демократия, а тут монархия )) а не потому что там Обамыч тупо 9.3 трилика грина напечатал )))

Было уже )) При СССР променяли же страну и панельные дома для всех на жевачку и джинсы ))) думая, что все будут жить в пентхаусах и ездить на мерседесах ))) не сказали по голосу америки главное )) что богато там живут не все )) а только богатые ))

Народ не хочет монархии, но кто-то во власти очень для нее старается. Сериалы, памятники, документальные фильмы, новая власть церкви - все говорит о том, что кому-то очень нравится идея возрождения царской России. У нас во Владивостоке даже новую набережную назвали именем Цесаревича, построили триумфальную арку и церковь в его честь и водят туда школьников, чтобы громко умиляться, рассказывая о нем. Хотя все, что это ничтожество сделало для Владивостока- это позорная русско-японская война. А для России - ну это все знают, Горбачев тех лет. И это все делают местные власти, не спрашивая население. Почему бы это?

Сравнивать со Сталиным его не нужно, хотя последний был палачом куда круче. Список расстрелов рабочих и крестьян при Николае тоже впечатляет - гугл в помощь. Что до "пятой колонны" - она вся в Кремле да на Охотном ряду заседает, плюс олигархат, выдаивающий последнее из страны и из народа.

Это чистая формальность, без которой все "онижедети" и "детейзастрелилиуроды" будут орать. Рассмотрят официально все версии, и выведут вердикт.

неужели нельзя определить по набору оружия подростков и пули в теле? Что-то мутненько всё