Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
39 +0−0 | mkdonsky | 18:25:50 31/10/2020 |
Уголовщина решила установить свою пожизненную власть. Крепко олигархи-уголовники зажали свою шестерку-"президента". |
8 +0−0 | mkdonsky | 14:06:31 24/01/2019 |
Это же макет, в натуральную величину, или в половину. Непонятно, зачем этот рекламный макет строили вообще - кустарно сделанная бочка, только позорит Маска. |
7 +0−0 | mkdonsky | 14:47:21 07/05/2019 |
Израилю в Палестине плохо, а тут целое государство бесхозное пропадает даром. Евреи и начали прибирать его к рукам. Все, как я и предсказывал уже давно. |
7 +0−0 | mkdonsky | 08:14:00 05/07/2021 |
В стране правит тупая уголовщина. Даже возможности налоговой системы не могут использовать так, чтобы прогрессивным налогом на доходы продавцов ограничить их тупые поползновения повышать цены. Но наш президент против прогрессивного налога на своих дружбанов. |
6 +0−0 | mkdonsky | 17:22:47 28/05/2019 |
Мошенники из РПЦ уже перешли всякие границы. И демонстрируют откровенную подлость и уголовный беспредел. |
6 +0−0 | mkdonsky | 03:10:09 04/04/2019 |
Почему то попытка написать ему у меня провалилась. А хотел написать притчу, которую нашел на юморном сайтике. Там неплохой мем вырисовывается.Вот она: Старый индеец рассказывает своему внуку: — Внутри каждого человека идет борьба очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло – зависть, ревность, эгоизм, амбиции, измену, ложь… Другой волк представляет добро – мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность. Маленький индеец на несколько мгновений задумался, а потом спросил. — А какой волк побеждает? Старый индеец улыбнулся: — Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь. |
5 +0−0 | mkdonsky | 18:10:16 07/12/2018 | ||||||
| ||||||||
К написанному тобой и добавить нечего. Все правильно. |
5 +0−0 | mkdonsky | 14:50:26 05/08/2019 |
Вот они, "герои"-защитники нынешней власти. |
4 +0−0 | mkdonsky | 04:34:35 01/06/2020 |
Маразм крепчал. |
4 +0−0 | mkdonsky | 04:42:36 07/06/2019 | ||||||
| ||||||||
Эффективные менеджеры и еще более эффективные (точнее, дефективные) частные собственники ведут нас смело вперде. |
4 +0−0 | №-2437421 | 16:54:53 29/11/2016 |
Кирилл решил окончательно свои фашистские идеи в школе внедрять? Невежество на уровне верховных властей побеждает. |
4 +0−0 | mkdonsky | 13:55:40 30/11/2018 |
Неплохой способ получить миллион заявок на наши территории от разных шавок. Уважаю японцев, но потеря территорий - их личная хотелка - нефиг было войну развязывать. |
4 +0−0 | mkdonsky | 14:11:57 10/10/2018 |
Конкретно по статье. Ситуация со всей правохранительной системой - прямая вина президента, следствие его полного непрофессионализма. Тем более странно рассчитывать на его полезную работу в экономике. |
3 +0−0 | mkdonsky | 13:57:48 30/11/2018 | ||||||
| ||||||||
В подворотне отдавай свои рублики хулиганам - они после этого тебя доить будут всю оставшуюся (недолгую) жизнь. |
3 +0−0 | mkdonsky | 17:56:53 21/06/2020 |
Цинизм, в точности как у уголовников мелкого пошиба. |
3 +0−0 | mkdonsky | 15:51:31 24/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Нужно искать способы давить на Путина, чтобы работал на страну, а не на друзей детства. |
3 +0−0 | mkdonsky | 13:32:43 04/12/2018 |
Школьники предлагают обучение их как граждан, а не только получение знаний о науках и подобному. Но это означает смерть современной системе власти. Без широкой поддержки всего общества их задавят. И убьют перспективы России даже просто быть, а нужно развиваться. |
3 +0−0 | mkdonsky | 15:20:20 06/11/2020 |
Прогрессивный налог в 35% - нормально, рассчитали давно в РАН. Если бы удавалось учесть вклад каждого работника в конечном продукте сразу, то и проблемы не было бы - прогрессивный налог был бы не нужен. Прогрессивный налог есть лишь способ учесть вклад всех в конечный продукт. И он появляется лишь тогда, когда доход некоторых в цепочке производителей выше среднего - но его заслуги в этом не более, чем прочих членов общества. Так что гордиться надо, что вернул людям то, что ранее невозможно было выплатить. Еще: Когда страна называется богатой? Когда ВСЕ граждане страны примерно равны в достатке, в широком понимании этого слова. И регулирование доходов с помощью налогов - нормальное явление в обществе, если это не акулья стая. Кроме того, прогрессивный налог - это реальная и бескровная система регулирования цен на товары. Повысил цены - повысил доходы - заплатил больше налогов - а нужно ли завышать цены в этом случае? Но дело не в логике - а кто вы, мистер Путин, реально? Потому что "повысить" налог на богатых на 2% - при массе льгот по налогам - это издевательство над людьми страны. Налог должен быть выравнивающим доходы всех в стране. Пусть сами направляют налоги на выбранные проекты. Поучитесь у Японии - там любой может часть налогов отправлять в разные проекты развития местной власти. |
3 +0−0 | mkdonsky | 13:48:42 22/12/2018 |
Слезы жалости душат. Не могу больше по клаве стучать - все слезами залил. |
3 +0−0 | mkdonsky | 07:55:37 12/02/2019 |
=Песков отметил, что статья довольно сложная и требует осмысления.= В этом очень глубокий смысл. Песков не знает, как выкрутиться из идиотского положения. Браво, Сурков!!! такой подлянки нынешней власти мало кто устраивал. |