Сообщение №68109240

Прогрессивный налог в 35% - нормально, рассчитали давно в РАН.
Если бы удавалось учесть вклад каждого работника в конечном продукте сразу, то и проблемы не было бы - прогрессивный налог был бы не нужен. Прогрессивный налог есть лишь способ учесть вклад всех в конечный продукт. И он появляется лишь тогда, когда доход некоторых в цепочке производителей выше среднего - но его заслуги в этом не более, чем прочих членов общества. Так что гордиться надо, что вернул людям то, что ранее невозможно было выплатить. Еще: Когда страна называется богатой? Когда ВСЕ граждане страны примерно равны в достатке, в широком понимании этого слова. И регулирование доходов с помощью налогов - нормальное явление в обществе, если это не акулья стая.
Кроме того, прогрессивный налог - это реальная и бескровная система регулирования цен на товары. Повысил цены - повысил доходы - заплатил больше налогов - а нужно ли завышать цены в этом случае?
Но дело не в логике - а кто вы, мистер Путин, реально? Потому что "повысить" налог на богатых на 2% - при массе льгот по налогам - это издевательство над людьми страны.
Налог должен быть выравнивающим доходы всех в стране. Пусть сами направляют налоги на выбранные проекты. Поучитесь у Японии - там любой может часть налогов отправлять в разные проекты развития местной власти.