Владимир .№-2268821 „560“

1 234 ... +1
0 +0−0Владимир .21:37:56
16/07/2017
0 +0−0Maksim Luzin21:16:28
16/07/2017
Это стартовая фаза. Разгонная и маршевая фазы не показаны.
------------
Цель испытаний, по-видимому, была в том, чтобы разогнать "болванку" до гиперзвука. Про систему управления и наведения речи на данном этапе не ведётся, а это для гиперзвуковых ракет один из важнейших и сложнейших вопросов.
Болванки до гиперзвуковых скоростей разгоняют уже лет 50 как.
Это совершенно несложно.
0 +0−0Владимир .09:31:34
17/06/2017
1 +0−0Василий Фоминых12:02:55
16/06/2017
Всякие альтернативные пока только баловство, и ещё долго им останется.
Во многих странах это уже очень значимая доля.
Во тут - наглядно в динамике можно посмотреть:
Ссылка на yearbook.enerdata.ru
У того же Китая очень большие планы по солнцу и ветру, и я не стал бы наших узкоглазых соседей недооценивать. Пока они постоянно перевыполняют свои планы...
0 +0−0Владимир .08:13:44
17/06/2017
0 +0−0Отец Онуфрий16:02:47
16/06/2017
если коло резервуара обретаются те, от кого в кгане нет воды,
то ваши выводы в когне непгавильны
Не только.
Это не идеальный мир, где нет потерь...
Изменение гидрологического режима в зоне водохранилищ приводит к подтоплению, засолению, заболачиванию почв, размыву русла реки ниже по течению, нарушению кислородного баланса в воде ниже плотины, неблагоприятным сдвигам природного равновесия в биосистемах.
В общем-то, это всё общеизвестные факторы.
Просто раньше экологи особо не отсвечивали.
Им не давали голоса.
Если плотину нужна стране - то она будет!
А сейчас России крайне не рекомендуется тут быть не на стороне экологов.
Например, наш сосед, Китай, со сих пор не присоединился к Конвенции об охране и использовании трансграничных водотоков и международных озер (1992) и Конвенции о праве несудоходных видов использования международных водотоков (1997), которые определяют международные правила пользования трансграничными водными ресурсами.
И недаром.
Потому что совершенно спокойно постоянно увеличивает отбор воды из притоков Иртыша и Амура (Аргуни и Сунгари).
А последствия для России тут совсем не радужные.
Если бы он принял эти конвенции, его можно было бы привлечь в международном суде.
А так - фигушки.
Китаю нужно много воды...
0 +0−0Владимир .07:49:27
17/06/2017
1 +0−0Наташа Игумнова15:38:23
16/06/2017
Полнейший бред!!!! При детальной проверке окажется что исследование дырявое и заказное. Дураку понятно что плотины возводимые в древнем китае и прочих странах до начала информационной эпохи ущербны непросчитаны и непродуманы! Какого спрашивается болта сравнивать древние сооружения с современными где всё промоделировано и просчитано предварительно? Авторы исследования хотели дешевого пиара? - Ну вот счас их и закидают тапками! Дайте угадаю, спонсоры исследования WWF или GreenPeace? Уже сейчас есть ФАКТЫ а не исследования подозрительные о том что запасы пресной воды стремительно сокращаются на суше. И запасы эти сокращаются из-за вырубки лесов (уменьшение количества влагозадерживающих корневых систем), из-за разрушения естественных наносов ила, из-за разрушения бобровых плотин и проч и проч. Уже не просто доказательства есть, а готовые решения где при заболачивании или при установке плотин восстанавливалась экосистема. Просто ведь при обводнении человеку сложно вести хозяйственную деятельность приносящую прибыль на таких территориях, поэтому и заказывают вот такие исследования... авторов этого псевдоисследования и подтасовки фактов - к стенке - а потом на корм обитателей исчезающих тропических лесов!
О какие древних постройках идёт речь?!
Они брали период с 1971 года.
Глубже статистику по детальному распределению водных ресурсов собирать сложно.
То, что ГЭС далеко не безвредны, и являются по сути объектами, кардинально перераспределяющими водные ресурсы, было известно сразу.
О чём тут спорить?
Просто раньше не особо обращали на это внимания.
Экология мало кого волновала. Да и мир был не таким тесным... на мнение соседей плевать как-то было.
Да и сейчас тоже...
Вот монголы хотят построить плотину (Шурэнская ГЭС) и сделать водохранилище на реке Орхон, притоке Селенги, чтобы создать запас воды и направить её по подземным трубопроводам в населённую часть пустыни Гоби. Проект ещё советский, кстати! По сути. Просто тогда не успели построить.
Не строят пока, потому что денег мало.
А экологи (причём некоторые) говорят, что Байкал под угрозой.
Рискнём?
При СССР этой экспертизы не было бы вовсе, они вообще все сибирские реки хотели поворачивать, не то что жалкую Селенгу...
Не существует безопасных ГЭС. И быть не может, по сути своей.
Они все кардинально меняют распределение водных ресурсов.
0 +0−0Владимир .22:56:44
12/06/2017
7 +0−0- -01:44:52
12/06/2017
Я думал люди в игры играют, а оказывается в fps...
Глаза нужно беречь.
fps менее 60 - это полный мрак для глаз.
0 +0−0Владимир .22:55:01
12/06/2017
0 +0−0Алексей Фокин18:01:38
12/06/2017
А для каких целей (кроме игр) пригоден игровой системник? (Таких целей, которые не потянет офисный ноутбук баксов за 400 / 500)? ;-)

Я уж молчу о том, что апгрейд тоже денег стоит и замена одной только видеокарты (даже при сохранении материнки и процессора) уже может в разы дороже встать чем покупка консоли следующего поколения.
Офисный ноут за 400-500 для работы - это только если с офисом работать.
И 1С. И терпеть вечные тормоза...
Ноут вообще для нормальной убодной работы - мрак.
У меня вон лежит рядом ноут (за 800), но пишу я вам не с него.
Ноут - для мобильности, и только.
Для нормальной работы в ресурсоёмких вычислительных средах нужны нормальные конфигурации.
0 +0−0Владимир .22:50:28
12/06/2017
1 +0−0Woo Sukk05:12:29
12/06/2017
Чуди ла, вопрос был "какой игровой комп можно купить за 500 баксов". Ответ - никакой, тк нормальная видеокарта начинается с $500.
Титан Х это те-же 2 топовые карты в SLI. От такого сетапа у каждого игромана слюни текут. Только комп обойдётся в 2.5-3.5 килобаксов, а не 500, как приставка. А вот графика будет такая же.
Графика будет такая же только в том случае, если разрабы будут ориентироваться на консоли.
А если они всё же будут позволять выжимать из игры столько, сколько позволяет тебе твоё железо - графика будет немного (а в некоторых случаях и много) иной.
0 +0−0Владимир .22:46:33
12/06/2017
1 +0−0Woo Sukk02:57:24
12/06/2017
Что можно купить за $500 с подобной графикой? Один Titan X стоит $1.5k.
Но Титан X это и 11 терафлоп.
Почти в 2 раза больше, чем у обсуждаемой в статье (грядущей!) консоли.
В общем, никто не спорит - консоли дают приемлемое качество за небольшие деньги...
Но, если у тебя есть деньги, и тебе нужно максимум графония - то пэка - твой выбор.
И раньше, и сейчас, и в ближайшем будущем.
0 +0−0Владимир .22:39:41
12/06/2017
0 +0−0Alfa Romeo Giulia14:11:36
12/06/2017
пека для нищебродов, оторые не моугт позводить сбе игровую консоль, в дополнение к рабочей машине.
Консоли всегда отстают от ПК по производительности.
Графика на консолях всегда хуже, и обновляется много реже.
Вот тут в статье обсуждается будущая(!) консоль на 6 терафлопов.
Это что - много?!
Батюшки светы - да в ПК давно уже есть решения дающие более 10 терафлопов.
Через год-два уже будут решения на 12 и более терафлоп (Vega та же).
Конечно, это недёшево. Но если нужно, и можешь позволить - всё в твоих руках.
Консоли - это просто мейнстрим.
Для тех, кому нужно недорого, на насколько лет, и мыльцо глаз не режет.
0 +0−0Владимир .12:03:22
20/05/2017
3 +0−0Vasia Piyadov20:43:11
19/05/2017
вы задаете неприличные вопросы...
непатриотичные прежде всего
0 +0−0Владимир .08:34:35
16/05/2017
-13 +0−0Александр Алякин06:11:00
16/05/2017
Использованный презерватив тоже можно промыть,продезинфицировать,подклелить и снова пустить в дело
Рекомендую сдавать машину в утиль после каждой поездки.
Она уже юзаная!

p.s. Этот запуск у SpaceX был без возврата, масса велика. Но даже в одноразовом варианте у Маска выходит дешевле, чем у прочих.
2 +0−0Владимир .08:32:28
16/05/2017
-10 +0−0№-375148907:12:49
16/05/2017
маск, это кто? какие у него есть заводы, производственные мощности научные институты, лаборатории ? назови.
У него есть и свои заводы, и производственные мощности и НИР он проводит сам в очень большой степени.
У SpaceX вообще очень высока доля внутренних работ - они крайне не любят внешние подряды.
5 +0−0Владимир .08:24:00
16/05/2017
-20 +0−0Ольга V06:35:15
16/05/2017
Вопрос к фанату Маска из редакции - а в чем новость? Сейчас кто и где только не запускает спутники, почему в новость попал именно этот запуск? В чем его особенность и технологический прорыв? Только лейбл "сделано Маском"? Ну тогда это жутко смахивает на обычную платную рекламу бренда!
Этот запуск не новость, а просто ещё одно подтверждение давно сделанного утверждения, что SpaceX крепко становится на ноги.
Для всех прочих операторов это означает, что если они не будут шевелиться и снижать цены - то им будет очень печально...
В первую очередь печально будет нам.
Поскольку раньше к нам шли именно из-за низкой цены.
И мы, в отличии от того же Китая, были не под санкциями и ограничениям на запуски высокотехнологичной ПН.
Теперь у нас и цена выше Маска, и надёжность РН подмочена, и ещё и поссорились с Западом по всем фронтам.
Мы любим из нескольких зол выбирать все сразу.
8 +0−0Владимир .08:15:32
16/05/2017
-1 +0−0dmitry p08:05:05
16/05/2017
Странно что ступень не вернули возвращаемую?
Масса ПН не позволила.
Для того, чтобы первую ступень возвращать, масса должна быть не выше 5,2 т, емнип.
В этом запуске было более 6 тонн, так что увы.
Впрочем, запуски Маска даже в одноразовом варианте дешевле прочих, так что нормально.
0 +0−0Владимир .17:07:14
15/05/2017
-1 +0−0Наум Приходящий16:02:03
15/05/2017
> у меня 600 Гб музыки в МР3

Зачем? Ты цифровой Плюшкин, всё равно за всю жизнь это всё не прослушаешь. Или тебе без разницы, что там играет - лишь бы что-то тренькало в колонках?
Математика пролетела мимо вас?
600 Гб это примерно сто тыщ композиций по примерно 3 минуты, положим (6 мб на файл).
Что даёт суммарное непрерывное время чуть больше 200 дней.
С перерывами, года за 2-5 прослушать не проблема вообще (смотря как слушать).
0 +0−0Владимир .13:36:29
15/05/2017
0 +0−0Артем Старостин13:07:59
15/05/2017
потому как сколько можно чушь всякую комментировать
Самый лучший ответ конспирологам дал Базз Олдрин.
Хуком в челюсть.
Потому что человеческой речи и объяснений они не понимают, увы.
1 +0−0Владимир .13:31:22
15/05/2017
0 +0−0Артем Старостин13:03:24
15/05/2017
а как запустят, что будете говорить?
Будут говорить, что это всё нарисовано в фотошопе.
Делов-то.
-1 +0−0Владимир .13:30:17
15/05/2017
1 +0−0Максим Холодов12:20:09
15/05/2017
будет носитель на 130 тонн, появятся и соответствующие задачи.
Т.е. штаны одеваем через голову.
По нормальному - вначале ставят цель, и уже под неё - делают средство её реализации.
Программа Аполлон была сделана именно так.
SLS... совсем не так, увы.
Потому и стоит так дорого, и так долго тянут. Потому что чего бы не пилить и не тянуть-то?! Цель, которая не существует явно - ждать может бесконечно... когда сделаем - на что-нибудь, да пригодиться.
0 +0−0Владимир .14:57:29
11/05/2017
0 +0−0John Smith07:56:03
11/05/2017
время - деньги
Иногда время - хобби.
Для удовольствия своего сделал. Не так уж это и сложно сейчас.
0 +0−0Владимир .14:02:19
11/05/2017
0 +0−0dmitry p13:54:59
11/05/2017
я не против, пусть и далее платят за такси до МКС и за РД181 и РД180
А вот тут как раз засада...
После 14 года нам они платить уже не хотят... мы после 14 года снова вражки друг-другу, если вы не забыли.
До этого момента наша роль их вполне устраивала, потом - всё резко изменилось.
И заместить наши услуги вполне смогут. Вытеснение нас из сегмента коммерческого космоса - это первый звоночек.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь