№-2070540 „273“

Снос крыш по программе реновации.

таки агент Путина?

Не забывайте про рост тарифов. Ведь можно больше производить, а можно просто дороже продавать. Так что возможно скомпенсируют падение производства бОльшими сборами в энергетике и прочих отраслях, связанных с коммунальным хозяйством.
И да - для МВФ тут всё в порядке - им ведь в принципе всё равно, за счёт чего рост: главное, чтобы денежки капали.

Угу, видел я, к чему приводит в тех же Штатах приоритет чёрных женщин и далее по списку. К тому. что берут на работу вот такую чёрную толстуху (если чёрного мужика - это уже чуть лучший вариант), она же в лучшем случае изображает деятельность, в худшем - откровенно бездельничает. Потому что знает, что её всё равно не уволят, ибо тогда придётся на её место брать другую такую же или хуже (эта хоть другим работать не мешает). А не брать нельзя - засудят.
В основе всех таких правил и законов презумция виновности какой-то категории людей: работодателей, мужчин - в зависимости от контекста. Чаще всего абсолютно голословно утверждается, что если их специально не насиловать, то они непременно будут вести себя не так (брать на работу только белых мужчин - причём именно потому, что они не белые мужчины, а не потому, что лучше подходят для данной работы). Никакие проверки сего утверждения по определению не требуются, ибо это считается аксиомой.
Я помню ещё давно имел дело с неким американским софтом, позволяющим планировать работы по определённого вида проектам. Так вот там в разделе рассчёта стоимости проекта, был пункт "Есть ли в вашей стране/штате/регионе закон о приоритете тех или иных меньшинств при приёме на работу?". Если пометить галочкой соответствующий пункт, стоимость проекта сразу автоматически множилась на приличный такой коэффициент.

Самое печальное, что можно хоть миллион им штраф установить - нифига не изменится. Они просто не станут открывать дверь полиции, и всё. А оштрафовать "заочно" нельзя. Вот и всё. Я думаю, что и тысячный штраф останавливал бы, если бы существовал механизм, позволяющий действительно его вменять.

Угу, как-то сосед врубил радио на полную громкость в 2 часа ночи, вызвали полицию: они приехали, позвонили в его дверь, а он не реагирует никак. Они потоптались и ушли. Посоветовали только (шёпотом) вырубить ему электроэнергию (отключить предохранитеди на щитке), но только так, чтобы они не видели. Закон бессмыслен, если отсутствуют механизмы его реализации.

Таки не видите разницы между порнхабом и социальной сетью?

Ну да, в Москве-то митингов не бывает. Так в вашей методичке написано?

Ваша логика впечатляет.

Вообще-то презумпция невиновности означает, что нужно именно доказывать, а не опровергать. Иначе я, например, могу сказать, что вы педофил, и предложить доказательно опровергнуть

Наверное поэтому именно VK использовался больше всего для самоорганизации как в России во время протестов, так и в Киеве во время майдана. Это всё устроили ФСБшники, оказывается.

Это у них в методичке так написано: ровнять "миротворец" с соцсетями.

Погрозят пальчиком, и всё. Представляю, что бы творилось, если бы, например, в России запретили facebook и google.

Порой бывает трудно понять, говорят ли что-то всерьёз или троллят. Во всяком случае я бы не удивился, если бы это прозвучало в передаче вроде КВН.

Угу. "Миротворец" например. Отличное сравнение.

Невольно вспоминаешь крылатую фразу Лаврова.

Яндекс - инструмент пропаганды?? Интересно, что он курит?

А таки Петро добивается успеха за успехом. То безвиз, а теперь вот такая замечательная перемога.

Глобальное потепление однако. Хоть снег не идёт - и то хорошо.

Перемога?