Eugene Chapko№-2021332 „14“

25 +0−0Eugene Chapko03:41:04
04/12/2017
Мне понравилось. Очень интересно и написано с чувством достоинства и честно. Редкость для этого типа статей.
5 +0−0Eugene Chapko00:41:36
28/02/2017
Чушь какая-то.
5 +0−0Eugene Chapko13:44:03
17/06/2017
В Уссурийском районе Приморья, куда определили Мурачевых, им предложили разбирать сараи для постройки собственных домов — поскольку 46 миллионов рублей, выделенных центром на возведение жилья, «где-то по дороге затерялись», как говорит Ульян.
2 +0−0Eugene Chapko15:57:46
09/03/2017
Ну, те, кого я знаю из этого списка, давно достигли пенсионного возраста.
1 +0−0Eugene Chapko18:26:39
07/02/2017
0 +0−0Vladimir Buylov17:25:27
07/02/2017
Ничего подобного. Реэммиграция не редкость и очень многие хотят вернутся, но по разным причинам не могут или, как я, ждут время.
Истории уехавших и желающих вернуться - вот что нужно читать тем кто хочет уехать из России.
Знаете, это в основном "словесная" реэмиграция, основанная на ностальгии и психологическом дискомфорте, на который обречены все взрослые эмиранты без исключения. Просто кто-то это легче переносит, кто-то тяжелее. Думаю, и Вы никуда не уедете. Русский бухгалтер, рабочий, пенсионер и т. д. живет много тяжелее, чем теже категории людей в США или той же Канаде.
1 +0−0Eugene Chapko21:38:03
01/01/2017
Зачем реагировать на чьи-то "усомнился"?
1 +0−0Eugene Chapko20:46:17
28/02/2017
"Ну, а для интеллигенции уже давно никто не пишет." - Под ителлигенцией, надо думать, подразумеваются шестидесятники и их последователи. Вымерли. А идеи их потерпели сокрушительное поражение. Они - как могли - придавали социализму (не даром, между прочим) человеческое (по западноевропейским меркам) выражение лица. За это время в закулисье выросла морда с оскалом дикого капитализма, сожравшего потом все объекты и субъекты сатиры эпохи развитогго социализма. За что боролись, на то и напоролись. Ничто не ново под Луной или хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
1 +0−0Eugene Chapko18:19:10
07/02/2017
Комментарий удалён.
Рассказчик очевидно лукавит, но и не всё так мрачно. Финансовый аналитик - это квалифицированный бухгалтер. Если получишь нужные лицензии и попадёшь в хорошую компанию, 80-100 тысяч годового дохода будешь иметь. Можно еще и прирабатывать (на налогах, напрмимер). Упорный и активный молодой человек достигает этого за три-четыре года. Потом поступаешь в приличный универ на мастера (уже вне бухгалтерии) и имеешь новые шансы. Без всяких гарантий, естественно. Дом дому рознь. Можно купить и такой, который лет за 10-20 выплатишь даже и с такой зарплатой. В районе Детройта точно такое можно найти. Безусловно, речь идет тольк о небогатом средем классе. Но автор, кажется, и не претендует на доказывание обратного.
0 +0−0Eugene Chapko17:00:38
14/12/2017
А в английском форма "Вы" во втором лице и единственном числе употребима только в обращении к богу. Имен-отчеств у них нет. Любой ребенок может называть взрослого сокращенным разговорным именем Бил, Джими, Дон, Дэн ...
0 +0−0Eugene Chapko21:04:15
30/05/2018
Единствственно, что позволено делать белорусам, - это извиняться перед соседями за своё существование.
0 +0−0Eugene Chapko03:40:24
13/11/2017
Думал, что тема эта иссякла уже.
0 +0−0Eugene Chapko22:45:24
07/02/2017
2 +0−0Vladimir Buylov19:20:35
07/02/2017
Я буду жить и там и там и там. Пенсия - это свобода. Тем более когда пенсия обеспечивает нормальное существование и возможность ездить.
За редким исключением чтобы нормально жить в США и Канаде надо много и тяжело работать. Тем кто так живет конечно даже думать некогда о возвращении. Мне приличные деньги достаются легко (точнее я прошел период тяжелой работы и теперь пожинаю лавры) и я очень даже много думаю, сравниваю. У меня много времени остается для этого. И прихожу к выводу что за то материальное благополучие что есть я заплатил огромную цену - на сегодня 19 лет жизни в чужой стране с чужими мне людьми. Это потерянные годы, а жизнь одна.
Звучит резонно. Тут у каждого свой опыт.
0 +0−0Eugene Chapko05:05:09
08/12/2016
Когда говорят об отличном советском физико-математическом образовании, я не оспариваю, но сознаюсь, что на мне лично оно абсолютно никаких следов не оставило. Я не был самым худшим в своём классе по точным наукам. Пожалуй, даже не входил в десятку худших. В "тупой" американской школе мой сын, также не проявлявший никаких склонностей к точным наукам, закончил хороший универ с отличием, стал вполне пристойным финансистом и зарабатывет столько, сколько мне в Москве на моих работах в НИИ и министертвах не мечталось. При этом, за всё время учебы в школе (не говоря уже о вузе) его никто ни разу не пнул, не унизил, не повысил на него голос, никто нас не распинал за его прегрешения, не собирал денег на шторы, не требовал сменной обуви, причесок, поделок... . В американской школе даже по фамилии никто никого не называет, учитель ни в коем случае не будет ребенка драконить пред всеми, никто без твоего желания не узнает о твоих оценках, никто не будет материть за пропущенный мяч и т.д. В то же самое время постоянно проводится одна идея: ты с начальной школы за все отвечаешь сам, ты сам делаешь свой выбор (предмета, уровня трудности обучения, учителя и т.д.). Хотя и здесь всё далеко не идеально, но вырастают они более свободными, независимыми, менее агрессивными, без излишних страхов. Да, в каком-то смысле это формируется за счет академического апофигизма и попустительства. В конце концов, академические знания можно наверстать и попозже, а вот личностные комплексы с нами уже остаются на всю жизнь.
0 +0−0Eugene Chapko05:58:30
28/02/2017
Всему своё время. Я очень хорошо помню людей, которым аркановы и компания совсем не казались смешными....
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь