Alexander Rokov№-2014716 „253“

Как видим, агрессия даже не скрывается. Да, мы хотим убивать украинцев, да мы хотим завоевать их земли, мы хотим войны - прямым текстом заявляют сторонники путинизма.

Никакой Украины и украинцев нет, заявляют они, Украина - русская земля, включая Киев, а украинцев надо истреблять.

И власть к ним полностью лояльна. А значит поддерживает их, гласно или негласно. Это что? Да фашизм, разумеется. Истребление людей по национальному признаку. Если такое поддерживает режим, значит он фашистский.

Фашисты, кровавый кондитер в роли президента страны, хунта у власти, майданутые - это всё признаки братской любви к Украине?

Развязывать войну против Украины и украинцев - это тоже признак симпатии к ним? Если ты готов убивать человека, это значит, что ты ему симпатизируешь?

Я поддерживаю волю большинства украинского народа. А с чего бы мне быть против этой воли? Сие и глупо, и аморально.

По результатам соцопросов, большинство украинцев было на стороне майдана.

Да ничего, всего-то 4 года подождём. Пусть массы попробуют то, что хотели. Не думаю, что это им сильно понравится. Реальный способ борьбы с популистами - дать им порулить. И тут-то они себя и разоблачают, даже перед малообразованными массами.

Курс путинизма предполагает активное участие РПЦ в государственной политике и жизни общества, а не сама РПЦ куда-то лезет. РПЦ просто играет отведённую ей роль.

//«По сути американцам был поставлен вопрос: вы хотите, чтобы все оставалось как было, или вы хотите перемен? И американский народ проголосовал за перемены», — считает митрополит.//

Ну а перед российским народом на президентских выборах поставят иной вопрос - "Вы хотите, чтобы всё оставалось, как было или же вы хотите оставить всё, как есть?"

Ты же, кретин, МЕНЯ назвал каклей. Значит, какли - это коренные москвичи русской национальности. По версии кремлеботов, как я уже написал.

Упорное желание выдать оппонента за украинца и постоянный перевод стрелок на украинскую тему - надёжные признаки кремлебота.

Майдан не нужен, если в государстве есть сменяемость политического режима, есть множество центров политической власти, есть политическая конкуренция, есть честные выборы, нет авторитаризма, автократии, клептократии.

Не нравится существующая реальность? Появляется политик, который отражает твои политические взгляды, приходишь на выборы и выбираешь его. Всё просто. И без всякого майдана система уже изменена. Вот так в США и произошло.

Ты-то тут при чём? Я о тебе писал?

"Оппозиция прокакала все выборы" - это типичная точка зрения недостаточно образованного человека.

Теперь объясняю, почему она их и не могла выиграть.

В условиях авторитарных/тоталитарных режимов большинство населения всегда будет думать так, как хочет власть, чтобы оно думало. В состоянии исторического плато, до момента бифуркации, это всегда так.

Действительно, в гитлеровской Германии и при сталинизме массы одобряли политику Гитлера и Сталина и ненавидели всех тех, кого они и правящая власть считали врагами.

В Германии - евреев, славян и т.д, при сталинизме - врагов народа, космополитов безродных, западных шпионов, троцкистов, уклонистов и пр. И так при любом тоталитарном/авторитарном строе.

Так и при нынешнем авторитарном режиме в России. Власть хочет, чтобы общество ненавидело либералов, США, Запад, украинцев, Украину и - вуаля, большинство общество их и ненавидит. Результаты последних выборов это подтверждают.

В общем, что хочет авторитарная власть, то и будет в обществе. До момента исторической бифуркации, как я уже отметил.

А этот момент настанет, рано или поздно. Потому что путинизм архаичен и экономически неэффективен. Он так и не сможет добиться заметного роста ВВП России из года в год, а значит массы продолжат постоянно беднеть, их доходы будут снижаться, Россия будет отставать от развитого мира, деградировать.

А архаичность путинизма УЖЕ отвращает от него даже ватников. Почитай, скажем, на 100% ватный сайт "Яплакал", там уже каждый день появляются темы, в которых костерят власть и её представителей. На днях Поклонскую вообще там зачморили на корню.

Ссылка на www.yaplakal.com
Ссылка на www.yaplakal.com

Вот так, поэтапно, поддержка путинизма в социуме и будет коррозировать, и однажды наступит момент, когда она станет мизерная.

Ну, не завтра уж прям. Но через годик, скажем, я совершенно не удивлюсь развороту широких масс в России в сторону антипатии к Трампу.

Подозрительно комплиментарно. Ни одного минуса, по сути, не отметили, кроме долгого ожидания еды в провинциальных ресторанах.

Возможно, многое прояснится, если поинтересоваться, кто им оплатил поездку)

Ох, сдаётся мне, что широкие российские массы, которым пропаганда подсовывает образ Трампа, как идеальный для РФ, начнут через некоторое время разочаровываться. Через годик уже или раньше иллюзии у них рассеются.

Ну так счас-то, когда Трамп победил, когда даже скептикам стало ясно, что демократия в США работает, хоть один путинист и совок признал, что ошибался, когда утверждал, что демократии в США нет?

Нет. Молчат, как ни в чём не бывало. Трусливы, походу. Чтобы признавать свои заблуждения, нужно определенное мужество.

Кто о чём, а кремлеботы всё о каклах. На том и палятся.

Каким боком тут Янукович, дурилка?

Массы частенько бывают недалёки и популисты легко могут их очаровать. Что Трамп и сделал. Теперь пусть массы посмотрят на результаты его работы за 4 года. Что-то мне подсказывает, что они разочаруются и президентство Трампа ограничится одним сроком. Через 4 года у США будет новый президент. Рутинная демократия.

Какля - это русский москвич, по версии кремлеботов. Никто и не сомневается.

Помнится мне, что клоуны из числа путинистов, кремлеботов и совков вещали, что Трампу всё равно не дадут победить, потому что в США нет демократии.

Хорошо, что эти клоуны убедились в том, что демократия в США есть.

Да, демократия - она такая. Массам больше понравился Трамп, они его и выбрали. Так бывает при демократиях.

А в России выбор скромный - или Путин или тот, на кого он покажет пальцем. Это типично для авторитарных автократий.

Ага, двоичное сознание инфузорий - оно такое.