Mr Semiramid№-1959634 „4986“

1 234 ... +1
0 +0−0Mr Semiramid10:47:36
22/08/2018
0 +0−0Александр Русаков10:31:07
22/08/2018
хватит врать уже, балабол и народ разводить пытаться :)))
напиши лучше сколько стоит аренда этой бочки :))) и сколько выходит цена этого газа с арендой
В статье все написано: наличие терминала СПГ это минус 20% цены газпромовской газа, а в своё время, после, установки терминала, Газпром снизил цену на свой газ на 89 долл.
0 +0−0Mr Semiramid10:29:31
22/08/2018
0 +0−0Александр Русаков10:23:37
22/08/2018
хватит жёппой вертеть и отмазываться - бот написал и соврал именно о сокращении ЧИСЛЕННОСТИ
Если вас устраивает азиатский тренд прироста населения России, то какой из вас патриот
0 +0−0Mr Semiramid10:23:15
22/08/2018
0 +0−0Александр Русаков10:13:37
22/08/2018
который на 30 процентов дороже :)))
может еще что-нибудь расскажешь от имени Литвы ?!
Да, СПГ на 30% дороже, за все надо платить, в том числе за независимость, так и Газпром платит десятки млрд. долларов за независимость от транзита через Украину
0 +0−0Mr Semiramid10:20:48
22/08/2018
3 +0−0Timur vtoroi10:13:24
22/08/2018
этот терминал уже года три как стоит в Клайпеде - как только эту бочку поставили газ сразу подорожал, самое забавное что ушлые норги покрасили его в цвета российского флага :) , никакого толка в плане энергетической "независимости" от этой бочки нет - толк осел в карманах чиновников политиканов! Для Газпрома литовский рынок что слону помидор на завтрак
В своё время, как только Литва поставила терминал СПГ, цена на газ от Газпрома сразу упала на 80 долл. за 1000 куб., а до этого, Литва платила Газпрому больше , чем Германия
0 +0−0Mr Semiramid10:15:49
22/08/2018
0 +0−0Александр Русаков09:55:29
22/08/2018
тебя кто то обманул ибо Кизяк — высушенный или переработанный навоз — используется в качестве топлива (например, для сжигания в печи для обогрева или приготовления пищи).
Сухой кизяк или свежий навоз в любом случае разбавляют водой и загружают в реактор для производства биогаза
0 +0−0Mr Semiramid10:14:17
22/08/2018
0 +0−0Габриэль Гусь10:06:46
22/08/2018
Кизяк - это кизяк, твердое топливо, нарезанное кирпичиками из овна....)))
Так можно топить и неочищенных газом, сразу из скважины, но подготовленным , очищенным , намного лучше, поэтому и биогаз из кизяка лучше, чем кизяком
0 +0−0Mr Semiramid10:12:07
22/08/2018
0 +0−0Art T10:03:34
22/08/2018
Портовый и железнодорожный транзит. Это тоже скоро закончится.
речь была о транзите газа - такого не было
0 +0−0Mr Semiramid10:11:04
22/08/2018
0 +0−0Михаил Борисов10:07:08
22/08/2018
Дрова дешевле
Не всегда и не везде, например, в Финляндии и Швеции дрова, вернее палеты это очень перспективное направление
0 +0−0Mr Semiramid10:08:31
22/08/2018
1 +0−0Roman R10:01:45
22/08/2018
Если российского не будет, то некому будет гадить, а раз так, то на халяву никто не будет ничего поставлять, а вот с баблом там как раз проблемсы.....
Газ все равно нужен, перспективы у терминала СПГ есть, уже одобрено строительство газопровода , который свяжет все три прибалтийские страны и одобрен газопровод между Эстонией и Финляндией, в перспективе, газопровод , который соединит польскую ГТС с прибалтийской
0 +0−0Mr Semiramid10:05:49
22/08/2018
Комментарий удалён.
«Крайне» это бессмысленное понятие, дороже на 25-30% это конкретное понятие
0 +0−0Mr Semiramid10:04:06
22/08/2018
Комментарий удалён.
» настоящее» население России, а именно производное от граждан России не растёт, за счёт азиатский миграции - растёт
0 +0−0Mr Semiramid10:01:51
22/08/2018
0 +0−0Олег Артемьев10:00:07
22/08/2018
Сушеный биогаз???????? Это что-то новенькое в химии-физике )))))))))))
Ватка совсем отупела )), сушеный или свеженький кизяк! Кизяк, Карл !
0 +0−0Mr Semiramid09:59:24
22/08/2018
1 +0−0123456 74509:57:15
22/08/2018
да обрубить им газ. и пусть дровами топят
Дровами не будут - есть норвежский и американский СПГ
0 +0−0Mr Semiramid09:56:20
22/08/2018
Комментарий удалён.
Как это не к вам, вы гражданин России? Сколько у вас детей , два? Произведите ещё три !
0 +0−0Mr Semiramid09:55:08
22/08/2018
Комментарий удалён.
Рост населения за счёт миграции, то есть он частично прав
0 +0−0Mr Semiramid09:54:07
22/08/2018
1 +0−0Абыр Валг09:30:46
22/08/2018
Сколько норвеги занесли премьеру Литвы, что бы тот купил у них за счет бюджета убыточное предприятие?
какое же оно убыточное, если только своим наличием снижает цену на газпромовских газ на 20% / очень прибыльно
0 +0−0Mr Semiramid09:51:07
22/08/2018
Комментарий удалён.
Естественный прирост в России отрицательный третий год подряд
-1 +0−0Mr Semiramid15:30:47
21/08/2018
1 +0−0Dmitry_Silver15:26:34
21/08/2018
Семирамид, здесь не детский сад, не надо в пути переобуваться, отставивая элементарные вещи. По ним с вами никто не спорит. Не надо копировать Пескова.
Спорят с вами по тому, что вы ниже сами пишете:

"Mr Semiramid
Гумар Шамсутдинов
21.08.2018 в 08:31
-1
Именно, подобные системы целеуказания должны быть уже интегрированы в конструкцию самолета, любое подвесное оборудование это плюс к заметности самолета, это свидельствует о «сырой» конструкции самолета"

Можете пояснить эту свою фразу? И почему теперь вы сами же её опровергаете?
Я вам написал все выше, у меня четкая , логичная и аргументированная позиция, сколько раз вам нужно повторять одно и тоже: встроенные системы целеуказания должны быть ? Должны! И они есть на Ф-35. Могут ли быть подвесные? Могут! Но они ухудшают характеристики и можно идти на подвесные устройства при определенных условиях, а вы продолжаете занимать деструктивную позицию
0 +0−0Mr Semiramid15:19:25
21/08/2018
-1 +0−0Dmitry_Silver15:14:43
21/08/2018
Семирамид, тогда вам стоит перечитать ветку.
Ибо вы написали про бузину в огроде.
Вы сами ниже пишете, де Су-57 плох, ибо таскает контейнер который вредит малозаметности.
Сейчас сами же привели аргументацию в защиту котейнеров. В том числе на Су-57. Правда, только после того, как узнали о сущестовании такого на Ф-35.
Вы уже определитесь со своим мнением.

Или, да. У вас же нет своего мнения.
Оно зависит от того, к какой стране относятся факты.
Вы совсем недалеки: я написал, что подвесное оборудование ухудшает характеристики самолета и написал, когда и почему на такое ухудшение можно пойти, странно, что вы не «въезжаете» в столь простые вещи
0 +0−0Mr Semiramid15:10:09
21/08/2018
0 +0−0Dmitry_Silver14:38:19
21/08/2018
Это вы вообще к чему сейчас написали?
Вы ниже клялиcь и божились, что подвесные контейнеры на 5-м поколении, в принципе - зло.
Вот же - ваша цитата "любое подвесное оборудование это плюс к заметности самолета, это свидельствует о «сырой» конструкции самолета".
Вам указали на аналог у Ф-35.
Вы написали про интегрированную систему Ф-35.
Вам указали, что у Су-57 - аналогичная интегрированная система.
Т.е. Су-57 и Ф-35 имеют одинаковый состав оборудования.
Это значит - Ф-35 сырой?
Или значит, что у вас мнение, как и у ватников, зависит не от фактов, а пляшет от идеологии?

Так если вы такой же дурак, как и любой ватник - то так сразу и скажите. Я лично про вас всё понял.
Я написал это к тому, что вы не понимаете очевидных вещей. Да, я описал очевидные вещи: наличие встроенных и систем и тот факт, что любое подвесное оборудование увеличивается заметность , а вы, почему-то, продолжаете возражать
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь