Су-57 оснастили новым оборудованием

04:05 21/08/2018 Наука и техника
Су-57 оснастили новым оборудованием
Пятый летный опытный образец перспективного российского истребителя Су-57 (Т-50-5Р с бортовым номером 055) получил подвесной контейнер целеуказания 101КС-Н. Снимок самолета с новым оборудованием, сделанные 17 августа 2018 года на авиашоу в честь 65-летия Луховицкого авиационного завода, показал блог bmpd.
Подвесное оборудование - минус незаметность? Зачем вообще тогда огород городить было, если есть прекрасный Су-35.

Пятый летный опытный образец перспективного российского истребителя Су-57 (Т-50-5Р с бортовым номером 055) получил подвесной контейнер целеуказания 101КС-Н. Снимок самолета с новым оборудованием, сделанный 17 августа 2018 года на авиашоу в честь 65-летия Луховицкого авиационного завода, показал блог bmpd.

Официально 101КС-Н обозначается как «многоканальная оптическая прицельная система подвесного типа, предназначенная для обнаружения и опознавания наземных целей, а также для обеспечения применения авиационных средств поражения по ним».

Данное оборудование разработано для самолета Су-57 «Уральским оптико-механическим заводом» (Екатеринбург) в качестве составной части оптико-электронной интегрированной системы 101КС в рамках опытно-конструкторской работы «Атолл».

Первый полет российский истребитель пятого поколения Су-57 совершил в 2010 году. Минобороны России отказалось от серийных закупок машины. В ближайшие годы военное ведомство запланировало получить всего 12 таких истребителей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(136):

1 234 ... +1
7 +0−0Uncle Fester04:16:48
21/08/2018
Подвесное оборудование - минус незаметность? Зачем вообще тогда огород городить было, если есть прекрасный Су-35.
6 +0−0Капля Здравомыслия04:36:05
21/08/2018
Подвесной контейнер под крыльями самолётом 5 поколения - нонсенс.
5 +0−0Гумар Шамсутдинов07:47:31
21/08/2018
Тоесть подвесной контейнер. На истребителе 5 поколения, который должен быть маневренным и незаметным. В корпус запихнуть не судьба? Любая лишняя деталь на корпусе, не предусмотренная изначальным планером увеличивает заметность и уменьшает маневренность.
Собсно понятно, что несмотря на все уверения, этот истребитель не готов к выпуску и скорее всего получится не совсем 5 поколения. Впрочем это еще и по двигателям, которые будут разработаны толи к 23, толи к 33, толи к никогдашнему году это было известно.
По крайней мере в армии, как и многие другие виды обещанной перспективной техники, "не имеющей аналогов" мы его не увидим еще лет 10, а потом уже и ненужно будет...
5 +0−0Andy Dinster04:46:35
21/08/2018
1 +0−0Dmitry Ilyin04:39:57
21/08/2018
F-35 все брать будут. Рапторы дорогие и больше не производятся.
f-35 подешевле .. посерийней и поговнее...
4 +0−0Илья Павлов05:16:35
21/08/2018
Все тухлые эксперты на месте))) Полное описание самолёта в виде таких аргументированных выражений, как "овно", ведро", "как до луны"... и пр. не оставляет сомнений в их профессионализме и знании вопроса.
3 +0−0Alexey Orlov06:06:49
21/08/2018
Особенно умиляют вопли хохлатых экспертов.
3 +0−0Северный Ветер04:58:32
21/08/2018
Уральский оптико-механический завод вступил в жесткую конкурентную борьбу с Lockheed Martin, Boeing и General Dynamics. Интрига нарастает словно снежный ком.
2 +0−0Dmitry_Silver16:30:23
21/08/2018
Ну что, клоуны? Утерлись?
Хотели поржать над контейнером.
А когда выясилось, что на Ф-35 точно такой же, то оказалось, что вы обосpались и надо переобуваться в свежее? )

Я даже не знаю, кто тупее. Вы, или российские ватники.
В общем-то, вы и есть - те же самые ватники. Только другого идеологического оттенка.
Я вас всё пытаюсь приучить перестать быть ватниками. Перестать плясать от идеологии. А вы упорно лезете обратно в merde. Совок в вас всё-таки неистребим.
2 +0−0Dmitry_Silver13:48:07
21/08/2018
0 +0−0Stupid Goblin12:23:55
21/08/2018
Всё, клоун. Я устал от тебя. Пшел вон. есть дураки, есть дураки в кубе, а еще есть вершина тупости - это ты. Разговаривать с дураками - всё равно, что зажигать свечи для слепых. Пшел вон.
Еще бы ты не устал,
человек раз за разом показывает, что ты безграмотное трепло, вроде рогозина )
2 +0−0Dmitry_Silver11:06:38
21/08/2018
0 +0−0Mr Semiramid07:06:20
21/08/2018
Подобные системы целеуказания должны быть уже интегрированы в конструкцию самолета, любое подвесное оборудование это плюс заметность и минус карма самолета
Блин, точно такой же наружный подвесной контейнер для Ф-35 называется F-35 Multi Mission Pod.
Расскажите американцам, что они ничерта не понимают в малозаметности и как им надо было сделать.
2 +0−0Евгений И.06:27:41
21/08/2018
Комментарий удалён.
Яблоки сдал,нераб? :))
2 +0−0Фига Вам06:03:57
21/08/2018
Осталось токо прицепить к этому макету Су-57 зомбоящик и приказать пилоту смотреть токо первый канал
Можно еще рогозинские батуты приделать
1 +0−0Dmitry_Silver16:21:10
21/08/2018
-1 +0−0Mr Semiramid15:30:47
21/08/2018
Я вам написал все выше, у меня четкая , логичная и аргументированная позиция, сколько раз вам нужно повторять одно и тоже: встроенные системы целеуказания должны быть ? Должны! И они есть на Ф-35. Могут ли быть подвесные? Могут! Но они ухудшают характеристики и можно идти на подвесные устройства при определенных условиях, а вы продолжаете занимать деструктивную позицию
Да с этим я и не спорю. Я абсолютно с вами согласен по этому пункту.

Я прошу вас поясинть вот этот пост:
Ваш пост. Который вступает в прямое противоречие с тем, за что вы сейчас выступаете:
"Mr Semiramid
Гумар Шамсутдинов
21.08.2018 в 08:31
-1
Именно, подобные системы целеуказания должны быть уже интегрированы в конструкцию самолета, любое подвесное оборудование это плюс к заметности самолета, это свидельствует о «сырой» конструкции самолета".

Я так понимаю, что наличие подвесного контейнера, свидетельствует о сырой конструкции F-35?
1 +0−0Dmitry_Silver15:27:58
21/08/2018
0 +0−0Виртуальная реальность15:17:30
21/08/2018
Ха-ха-ха :))))))))))
Класно уел щёконадувателя.
О, мальчик пошёл и завёл второй аккаунт )))
Мужиииик ))
1 +0−0Dmitry_Silver15:26:34
21/08/2018
0 +0−0Mr Semiramid15:19:25
21/08/2018
Вы совсем недалеки: я написал, что подвесное оборудование ухудшает характеристики самолета и написал, когда и почему на такое ухудшение можно пойти, странно, что вы не «въезжаете» в столь простые вещи
Семирамид, здесь не детский сад, не надо в пути переобуваться, отставивая элементарные вещи. По ним с вами никто не спорит. Не надо копировать Пескова.
Спорят с вами по тому, что вы ниже сами пишете:

"Mr Semiramid
Гумар Шамсутдинов
21.08.2018 в 08:31
-1
Именно, подобные системы целеуказания должны быть уже интегрированы в конструкцию самолета, любое подвесное оборудование это плюс к заметности самолета, это свидельствует о «сырой» конструкции самолета"

Можете пояснить эту свою фразу? И почему теперь вы сами же её опровергаете?
1 +0−0Dmitry_Silver15:17:11
21/08/2018
0 +0−0Stupid Goblin15:03:56
21/08/2018
Я знаю, что корень квадратный из минус единицы это ты - мнимое число :))
хахаха))))

О, так вы уже мнимые числа проходили )
9-й класс. Поздравляю )))
Я твой ответ даже без комментариев оставлю.
Уже по нему ясно, что перед нами ребёнок )))
Ребёнок, который с видом эксперта рассуждает об авиации )
1 +0−0Mr Semiramid12:03:46
21/08/2018
-1 +0−0Dmitry_Silver11:12:43
21/08/2018
Для всех диванных экспертов, которые начнут рассуждать про малозаметность и подвесные контейнеры, рекомендую сперва залезть в Гугл и посмотреть на F-35 Multi Mission Pod.
Оптико-электронный прицельный комплекс Ф-35 представлен сетью из 6 ИК-оптических визиров «DAS» с матрицами высокого разрешения, которая равномерно распределена по фюзеляжу F-35 и имеет всеракурсную апертуру, комплекс называется AN/AAQ-37 DAS, и на испытаниях показал стратегическую дальность разведки стартующих МБР в 1200 км.
1 +0−0Stupid Goblin11:54:59
21/08/2018
-2 +0−0Dmitry_Silver11:49:10
21/08/2018
Я понимаю, что в твоём 5-м классе всё, что вы прошли - это правило буравчика и ты даже представить не можешь более сложной задачи )

Вот какой самой сложной задачей в своей жизни ты занимался? )
А?
Не поделишься?
Я, к примеру, в свои 23 года работал над проблемой измерения, с помощью радиолокатора, волнения подстилающей поверхности в полёте. В свои 30 - выстраиванием технологии создания фотограмметрической модели местности, при съемке с БПЛА.
А ты чем похвастаешься?
Это же уровень студента. Полно САПРов, в которых легко провести такую обработку. Вот же придурок, нашел чем гордиться. То-то я смотрю ни в чем не соображает.
1 +0−0Stupid Goblin11:37:03
21/08/2018
-1 +0−0Dmitry_Silver11:12:43
21/08/2018
Для всех диванных экспертов, которые начнут рассуждать про малозаметность и подвесные контейнеры, рекомендую сперва залезть в Гугл и посмотреть на F-35 Multi Mission Pod.
Гугли - правило буравчика. Это твой максимум.
1 +0−0Jaja Pin07:05:08
21/08/2018
0 +0−0Роман06:58:45
21/08/2018
Да да ф35 нельзя поливать водой помни там больше 220в напряжение
Ты жив тем что у соседа корова заболела ))))) Как и большинство рефян ))))) от народец. итить 86% небытла. )))
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь