Иван Мезенцев№-1952566 „135“

Тем не менее парламент - это не то место, где можно работать только языком.
Так черномордин утверждал.

Ингибиторы простогландинов вообще весь цикл их синтеза выключают. Чего уж там желудок.

Помилуйте, батенька, нельзя так. Там родственники здешних наместников обитают.
Да и часть руководителей наместников там же. Нельзя, никак нельзя. Лучше они вам очередную гражданскую войну устроят. Или не гражданскую.
Да и опять же русский - понятие растяжимое. Ну не все же у вас на районе рыжие, правда? От таких ещё при пёдоре 1 начали избавляться.

Вот, ещё один ракетчик. Да, есть и полные циклы горения с выхлопом турбин к камеру сгорания. С отдельными турбонагнетателями топлива и окислителя.
Такие в советской лунной ракете применялись. И они тоже многоразовые. И дорогие, по причине сложности.

Да никак он садится не собирается. Это не многоразовая ракета.
Вы хоть статью читали? Речь идёт о ценовой конкуренции, а не о повторных запусках.

По какой конструкции? И причём тут осложнения посадки от мощности?
В фальконах другой цикл горения. Неэффективный, но позволяющий перезапуск двигла без разборки. Что обеспечивает возможность посадки. (Их прообразом были лунные двигатели).

Дело не в том где интересней, а в том, что любые действия в космосе отрабатываются где-то на Земле. При имитации невесомости. Например Луноход ездил на подтяжках.
Если откроете статью в сети про гидроневесомость, там будет написано выражение одного из этих лунатиков. Если не ошибаюсь Олдрина. Он говорит, что гидроневесомость лучше остальных видов искусственной невесомости, поскольку позволяет отработать на Земле ВСЁ с чем придётся столкнуться в космосе.
Только лунной невесомости не нужна глубина бассейна в 23 метра (как для подготовки полётов на МКС). Шестую часть веса нужно оставить.
То есть нужно около 17-18 метров. Однако другой лунатик не побрезговал погрузиться и в Марианскую впадину. Правда в батискафе.

Скорее Жан Ив Кусто.

И поэтому когда на ближний восток пришли римляне, они там кроме Армении и Парфянского (персидского) царства ни черта не обнаружили.
А сраиль с горем пополам создали лишь в 20-м веке. Да и то не сами евреи.
Не говоря уж о свержениях фараонов. Конечно, был такой случай. Но опять же на закате древнего Египта и при участии римлян.

Они с Индией перепутали. Те "Чандраян" запускали.
Или с Японией. Те отправили "Кагуя". (Точнее Кагую - женское имя).
А может ещё с кем-нибудь.

Так я и не понял с каким счётом побеждаем.

Интересно, что когда эти олени стали здесь единственными рукойводителями, не стало ни страны ни науки.

Вот и цитатка по этому вопросу: "До сих пор остается загадкой, знал ли о Гавайском проекте император Александр I, ведь на сегодняшний день в архивах не обнаружен его рескрипт об отказе от Гавайев."
Такие дела. Это увеличение земель РФ-ии. Отдавайте.

Вроде как у модулей "Транквилити" и "Звезда" сопоставимый объём. По 75 кубометров. Жилой объём американского модуля сходу не находится.

Откуда вам знать тащили их египтяне или не тащили? У них и слоны в Африке водятся, а в Индии их до сих пор применяют на строительстве.
Правда есть вполне достоверные сведения, дошедшие от египтян, что тащили люди. Но опять же, при необходимости рабов они отправлялись в военные походы южнее за неграми-нубийцами.

Цитата качка:
"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать."

Вам-то откуда знать? Вели обширные раскопки?

Готовься к штрафу.

Рентгеновский спектр. Телескоп Чандра.

Надо лететь. Предлагаю отправить Брюса Уиллиса.