Иван Мезенцев№-1952566 „135“

1 234 ... +1
0 +0−0Иван Мезенцев06:37:03
18/08/2019
Комментарий удалён.
Это не так. Наши микросхемы применяли шаг 2,5 мм. В то время как западные 2,54 мм. Поэтому наши МС были меньше.
Нынешние корпуса с буквой "Э" (например ЭКР) примерно сопоставимы.
И производят их уже здесь. Путём нарезки и корпусовки зарубежных кристаллов. Либо на зарубежном оборудовании из зарубежных материалов, с зарубежными фотошаблонами. Но всё же здесь.
Хотя бывают и сложные случаи, вроде процессоров, которые всё же приходится производить "там". "Здесь" особо не получается.
2 +0−0Иван Мезенцев13:16:21
11/08/2019
3 +0−0Сергей ...08:02:12
11/08/2019
Человечество сначала распространялось по местам, наиболее пригодным для жилья и строительства, и только когда таковых стало мало, начали расти небоскребы, искусственные острова и так далее. Почему "звездная цивилизация" должна городить какую-то сферу вокруг одной звезды (где вообще взять материалы для строительства подобной конструкции? всех планет солнечной системы хватит лишь на очень тонкую плёнку вокруг Солнца, если её строить на приемлемом расстоянии) вместо того, чтобы расползтись по окрестным мирам, обживая более-менее пригодные планеты?
Человечество распространялось туда, где можно бы было пожрать. Часто предпочитали пещеры строительству. Некоторые и сейчас ничего не строят, подтираясь бананом.
Поэтому строительство - лишь способ решения задач, а не самоцель. Нынешняя псевдоэкономика не в счёт.
Что же касается сферы, то её по определению построить невозможно, поскольку в полярных координатах она будет вращаться слишком медленно и "провалится". Поэтому сфера - лишь геометрическая условность.
0 +0−0Иван Мезенцев04:38:52
17/01/2019
2 +0−0Дед Мазай03:56:17
17/01/2019
Кукурузу сажать пробовали?
У них имелись ограничения на размер семян. Это уже в другой раз.
0 +0−0Иван Мезенцев08:14:21
14/01/2019
4 +0−0Степан Иванов02:49:42
14/01/2019
хаббл вывели на орбиту в1990 и выведут с орбиты в2030, а может позже. получили уже менатонны ценной информации с него. здесь вывели на орбиту в 20111 и он уже в 2.5 ресурс переработал. какая-то очередная яркая победа
Так Хаббл и ремонтировать приходилось на орбите. А продлять его ресурс приходится не от хорошей жизни - нет опыта в построении орбитальных телескопов.
Всё же Хаббл - не телескоп. Это дефектный от рождения спутник-шпион, приспособленный для данной задачи.
Поэтому работы над Вэбом идут столь тщательно. Возможности его ремонтировать уже не будет.
0 +0−0Иван Мезенцев13:05:40
14/11/2018
1 +0−0Evgeni Scherbakov10:45:26
14/11/2018
Новое расследование не прольёт свет на тех кто заказал это преступление, ибо здесь замешаны люди из российского политического сыска ЧеКа-КГБ-ФСБ. Этот концертный директор певца Валерий Шляфман, видимо хорошо обученный чекистами боевик – киллер, совершил это убийство, по прямой указки высшего руководства Лубянки. Так, как в России власть принадлежит чекистам, они сегодня хозяева жизни, то не только правду, но и осуществить правосудие над заказчиками этого убийства маловероятно.
Он не чекист, он еврей. Убил когда его телохранитель не справился с задачей и пальнул из его револьвера.
20 лет назад это знали почти все. Но по всей видимости прогресс в этом направлении сделал своё дело. Теперь никто ничего не знает.
Как-то раз заставил себя посмотреть передачу по зомбоящику по этому делу. Натуральная тошниловка - все всё знают, но несут пургу.
А другой еврейский сказочник рассказывает басни одна ох..ее другой. То у него этот шляфман трус и прячется, то держит телохранителя чтобы тот не стрелял (приказов хранитель явно не слушает.)
Если дело интересно, очень советую посмотреть. Правды там не скажут. Но суть происходящего бардака показывает отчётливо.
0 +0−0Иван Мезенцев12:54:43
14/11/2018
-3 +0−0nonbaklan03:38:51
14/11/2018
Замена физического эталона килограмма на виртуальный эталон?
Посмотреть можно, пощупать нельзя?
Это такое действие как замена секса порнографией.
И что во Вселенной нет массы?

– И таки, – магнитная буря от солнечной вспышки ваши измерения тока летят к чертям?
– Тока и летит, а масса в эталоне неизменна по количеству вещества.
Или Земля матушка набрала дополнительный вес-массу и эталон имеет другое значение? Величина g немного поменялась?
P=mg
определитесь уж, – эталон массы или эталон веса?
А зачем щупать-то? Эталон нужен для получения первичных мер.
Вас же не смущает, что метр теперь считают от скорости света в вакууме, а не от изначального бруска.
0 +0−0Иван Мезенцев13:02:09
10/11/2018
-1 +0−0Эрик Босман07:54:29
10/11/2018
Это тебе большевики так рассказали? Германия, даже избавившись от войны на два фронта и оккупировав Запад и Юг России, проиграла войну уже в 18 году. Большевики, подписав предательский сепаратный мир, украли у России победу в войне. Вермахт в этом случае никогда бы не смог дойти до Москвы, потому что Россия граничила бы с побежденной Германией и задавила бы в зародыше гитлеровский реваншизм. Никто бы не отдал Гитлеру Польшу и Чехословакию, а значит и Второй мировой войны бы не было. Большевики, пока основную их массу не перестрелял Сталин, довели страну до полной разрухи.
Россия итак пыталась что-то сделать и немного повоевать с Германией уже при коммунистах. Но бои оказались безуспешными. К тому же началось вторжение "союзников".
И даже попытка заключения мира с Германией ни к чему не привела. Красные власти отвергли ультиматум и отказались заключать мир.
И тогда "побеждённая Германия" захватила запад страны. Заставив платить дань вплоть до второй мировой.
Все эти "голодоморы" возникли не от страшного Сталина. А от выплаты дани вашим западным "друзьям". А дом романовых успешно союзничал с фашистами.
0 +0−0Иван Мезенцев12:58:26
10/11/2018
-5 +0−0Эрик Босман07:01:06
10/11/2018
Если объективно взглянуть на вещи, то при монархии Россия постоянно усиливалась, расширяла свои границы и увеличивала население. А при власти большевиков и демократов Россия за 100 лет сократилась до размеров Русского царства времен Ивана Грозного. Более того, сама Русь возникла благодаря князю, который решил объединить разрозненные славянские племена. А теперь неблагодарные свиньи плюют какашками в сторону основателей и хранителей Русского государства.
А как же потерянные при монархии Крым, половина Сахалина, земли в Новом Свете, включая Аляску, Гавайи?
Как же потерянные при монархии миллионы населения? Увеличение площади не обязательно приводит к росту численности.
И с какого потолка взято это желание какого-то князя. Византийский источник умалчивает что произошло перед военным переворотом Рюрика и зачем он вообще после этого отправил посланцев в Константинополь (остановившихся в Киеве).
0 +0−0Иван Мезенцев17:25:54
06/10/2018
Какая благодатная тема для срача. Уже больше 1300 отзывов.
И я добавлю сообщение для пиндосов: нефти нет, но вы там держитесь. Хорошего настроения.
0 +0−0Иван Мезенцев17:33:07
03/10/2018
1 +0−0Alters Egos17:21:24
03/10/2018
Определить вероятность события которого никогда не было? тогда уж появление Бога на земле завтра гораздо более вероятное событие исходя из того что он встречался с адамом.
Скорее они пытаются определить дисперсию событий. Если хоть одно на 40 тыщ световых лет найдётся, тогда в удвоенном пределе наверняка ещё будет.
А с какого потолка 40 тыщ взяли - вопрос отдельный. Видимо с запасом взяли, чтобы никто не проверил.
0 +0−0Иван Мезенцев16:05:27
25/09/2018
3 +0−0Alexey Glazunov14:19:13
25/09/2018
То есть он хочет сказать, что чисто математическое доказательство привело к реальной физической величине? Что расщепление спектральных линий выводится непосредственно из свойств пространства? Ведь это говорит о том, что и наблюдаемые константы типа заряда электрона математически выводятся и не могут быть другими. Это либо неправда, либо революция почище эйнштеновской
В его статье по гипотезе Римана об этом сказано в последнем параграфе. В том духе, что это может стать началом "Арифметической Физике". Что бы это ни значило.
Про тонкие структуры там вроде ни слова. Но есть отсылки к другим работам. В том числе и по ней.
0 +0−0Иван Мезенцев15:04:44
28/08/2018
12 +0−0Mike Gordon12:31:48
28/08/2018
Технологический прорыв без технологий. Русская смекалочка!
Ну почему же? Я уже сделал открытие века.
Скоро постараюсь открыть и второе.
1 +0−0Иван Мезенцев09:13:05
18/08/2018
10 +0−0Дядя Рандом21:39:27
17/08/2018
А я купил себе такой волчок.
Он всегда, сука, падает.
Попробуйте в невесомости или под вакуумным колпаком.
1 +0−0Иван Мезенцев17:22:35
07/08/2018
0 +0−0Солнечный Гриб16:03:45
07/08/2018
Пока долетающий до нас пучок распространяется через все пузыри более близких звёзд и фиг знает чего, он может тысячу раз исказиться, как существующими, так и уже исчезнувшими системами, подсветиться фоном и тд.
Потом если уж фантазировать, то могут быть ещё отражения и преломления. Или разброс с разложением, как от центрифуг. Ну или тех же призм.

Были вообще какие-то наблюдения со странными смещениями спектров, их сжатием, расширением, наложением или вычитанием полос?

Насчёт обмена данными то можно нафантазировать два метода. Один для сознательных существ, через дельту синхронизации и узор наложения.
А другой машинный - через протяжённые структуры, которые проецируются в ткань пространства. Упрощённо, закрученная верёвка, которая в точках пересечения с этим пространством - как элементарные частицы.
Вообще, искать цивилизации сопоставимого с человеческим уровнем вне солнечной системы- наверное бессмысленно. Потому что, вот хотя бы из истории нашей планеты видно, что из локальной химии под локальные энергопроцессы создаются жизненные формы, которые чуть ли не миллиардами лет очень постепенно адаптировались к местным условиям и развивались. Для них летание в межзвёздном пространстве просто смертельно и бессмысленно ресурснозатратно. Могут, конечно, где-то быть существа, искусственно созданные именно для перелётов. Но обнаружение следов их поползновений крайне маловероятно. Что касается сверхразвитых цивилизаций - то их деятельность для современной науки либо неотличима от глобальных космических процессов, либо не фиксируема приборами.
Свет не искажается, сколь бы долго он не шёл. Спектральная линия не возьмётся из ниоткуда. Но она может сместиться по частоте вверх-вниз.
Однако время, а не расстояние (порождаемое временем) накладывает свой отпечаток и спектр смещается в другой диапазон. Равно как и разного рода колебания скоростей могут порождать другие смещения.
Когда же речь идёт о прохождении света через атмосферу планеты, облака и т.д. То есть всё, что относится к отражениям и преломлениям, то там уже будут возникать спектральные полосы попутных веществ. Но как и говорилось ранее, это в любом случае должно происходить где-то вблизи звёздной системы.
Иначе пришлось бы рассуждать почему, например, соседняя звезда, просвечивающая то же самое облако не порождает лишний спектр.
Что же касается странных смещений спектров, то у некоторых звёзд таковые находили. Но нужно понимать, что точность приборов не безгранична и отслеживать колебания даже низких порядков возможно лишь для крупных планет.
Что же касается связи, то лучше всего использовать нейтрино. Оно пройдёт сквозь космические тела. Но наблюдение в оптическом диапазоне лучше тем, что мы наблюдаем излучения звёзд. И если хотим "посигналить" то лучше всего делать это в том же спектре, что излучают сами звёзды.
Семафор для этого малоперспективен. К тому же его нужно далеко выводить до точки предполагаемого фокуса и направления. Потому и возникает вопрос с призмами. Из доступных способов он один из самых простых.
0 +0−0Иван Мезенцев15:15:53
07/08/2018
0 +0−0Солнечный Гриб14:34:25
07/08/2018
Ну даже если исходить из сегодня популярной теории так называемых пространства времени и гравитации, - другие системы вполне могут закрутить тот пучок, который сюда распространяется по фиг знает каким траекториям, добавить свою лепту в спектр, вычесть. А проверить это как? Временной промежуток наблюдения - ничтожный по космическим меркам.
Траектории они вполне себе искривляют. Особенно в гравитационных линзах. В некоторых работах на этот счёт можно увидеть разные диковинные формы вместо окружности.
Но в целом на спектр это особо не влияет. Он может сдвинуться туда-сюда на некоторую величину. Таким способом обнаруживают планеты большой массы у звёзд, оценивая колебания спектра методом лучевых скоростей.
Что же касается вычетания спектров, то я пытался задать этот вопрос одному из известных учёных в этой области. В советские времена он со своим наставником занимался поисками планетян в оптическом спектре. Но его последние работы вышли (если не ошибаюсь) где-то в 2012-ом. Возможно его нет в живых а в их контору с тупыми вопросами мне обращаться не хотелось.
Суть моего вопроса была в том, возможно ли искать инопланетные передатчики в виде призм. И можно ли для этого использовать уже существующие наблюдения по лучевым скоростям. Призмы действительно могли бы изменить спектральные линии в определённой плоскости. Или расширить их. (Смотря как вращать призму)
Возможно из объектов естественного происхождения какие-нибудь космические сосульки могли бы поменять спектры. Но опять же незначительно в общем сиянии светила.
0 +0−0Иван Мезенцев14:00:07
07/08/2018
Опоздали, Ихтиандру достались жабры.
1 +0−0Иван Мезенцев08:29:34
05/08/2018
0 +0−0Барс Барсук05:27:32
05/08/2018
Это не метеорит, не метеор и не комета.
Поверю, что это Авангард либо сошедший с орбиты спутник.
Поверьте, это анунак прилетел. Я точно говорю.
Кстати один чел не так давно, где-то вроде на хабре писал, что на Землю в ближайшие года рухнет одна из неулетевших станций серии Венера.
0 +0−0Иван Мезенцев07:49:58
29/07/2018
-2 +0−0Scorpio Wss06:42:02
29/07/2018
Ждём новых серий освоения Марса снятых в Голивуде ...
Первая серия уже была показана - The Martian ... с Мэтом Даммоном ...
Хорошая серия, что не так?
Ну да, у них негр требует суперкомпьютера для расчёта орбит.
Ну да, ветер на Марсе сильный, но не очень плотный. Атмосферы почти нет.
И т.д. Но иначе кина бы не вышло.
0 +0−0Иван Мезенцев17:25:49
23/07/2018
13 +0−0Valery Beloglazov16:04:23
23/07/2018
гнездунишка )))) эти кружки были при домах/дворцах пионеров.
и туда брали только с 10 лет! свистун!
У нас дворцов не было. Хотя пионерская шиза с постом у памятника Ленину была.
Поэтому вполне можно было пойти в СЮТ и выбрать себе желаемое направление. И отводили туда на экскурсию уж точно ещё октябрятами.
Я, кстати, так и не успел стать пионером. Как-то там застопорилась выдача "званий" ещё до развала СССР. Так и остался вечным октябрёнком.
0 +0−0Иван Мезенцев03:16:44
21/07/2018
-2 +0−0Первосвященник Проповедник16:57:50
20/07/2018
А в Израиле нашли посох Моисея который оживал, и посох Аарона который пророс. Это говорит о том что истинный Бог это Бог Моисея, а не "боги" (идолы) Фараонов !!!
А разорвавшуюся тряпку храма, указавшую на окончание иудаизма, евреи не нашли?
Главный бог египтян - Солнце. Он же - Ра.
Однако Исида подсуетилась и её сын Гор получил право говорить от имени Ра. По-сути дела он стал живым полубогом на земле. То есть первым настоящим фараоном.
Поэтому идолы фараонов - это ваши бредни. Фараон сам был своего рода богом.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь