Evgeny Mamchenko№-1934728 „66“

123 4
-1 +0−0Evgeny Mamchenko09:45:47
04/06/2018
12 +0−0Сеульский майдан05:21:49
04/06/2018
=== Вы находитесь здесь ===
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
На днях Остап Петрикович Маск перенёс первый туристический полет на Луну с 2018 на 2019 год.
-1 +0−0Evgeny Mamchenko23:28:29
19/01/2017
0 +0−0Heinz Richter20:18:04
19/01/2017
Допустим, что прислуживали. Видимо подумали, что враг моего врага - мой союзник. Вполне себе понятная логика. Имелись некоторые илюзии насчёт послевоенного устройства, которые на первых порах поддерживались немцами (при том нет сомнений, что чисто из коньюнктурных соображений). Только русским чего обижаться? Пришли в Прибалтику как враги и какой сюрприз, их не приняли как гостей! А про методы нейтрализации коллаботационистов, так ведь источник regnum.ru, расурс, который постоянно подделывает новости о Прибалтике. Верить Регнум это тоже самое, как услышать от прокурора Нюрнбергского процесса просьбу оправдать всех обвиняемых.
Во время "русской оккупации" только почему-то население увеличилось, были построены дома, школы, дороги, заводы...
А что оставил третий рейх? А что Евросоюз?

А еще очень интересная у вас нацистов логика. Ну допустим русские плохие, но зачем евреев геноцидить?

Что касается регнума, велкам, приведите примеры подделаных новостей. Но простое гугление показывает что нацисты по Латвии расхаживают без каких либо последсвий со стороны властей Ссылка на www.anarchija.lt
-1 +0−0Evgeny Mamchenko20:19:49
22/12/2016
0 +0−0KudesNick X16:31:01
22/12/2016
"В том что в СССР не было таких "лосьонов для ванн", которые абсолютно никто по прямому назначению не использовал"

Фильм "Джентльмены удачи" вы не смотрели? Там, правда, был не лосьон, а шампунь.

В том что как лосьон для ванной его не применял абсолютно никто, т.к. экстракта боярышника (см. выше) там вообще НЕ БЫЛО.

На бутылке что было написано? Разбираться в суррогатах амерским СМИ вообще не интересно.
Речь не о том что одеколон в СССР никогда не пили. Пили и травились, правда пик подобный смертей по данным Россстата приходится на благословенные годы Ельцина.
Ссылка на scontent.xx.fbcdn.net
Речь о том что одеколон все же использовали и по прямому назначению и производили его на государственных предприятиях, а не частники, а значит не было пресловутой погони за 300% прибыли, ради которых капиталист может и метанола намешать вместо этанола.
"Жидкость для ванн" же так называется исключительно для обмана контролирующих органов, поскольку для употребления "по назначению" абсолютно непригодна по причине отсутствия каких-либо следов боярышника в составе. В отличие от советских одеколонов.
-2 +0−0Evgeny Mamchenko15:48:42
06/01/2017
0 +0−0Evgeny Mamchenko15:43:24
06/01/2017
Кстати, сама SpaceX признала что "повторно запускаемая" ракета (пока не было даже попыток запустить ее повторно, будет за счет этого дешевле не на 30% как было заявлено, а лишь на 10%. Ссылка на ria.ru
И это еще не учитывает статистики, которой пока нет, насколько чаще повторно запускаемые ракеты претерпев огромные перегрузки будут взрываться (учитывая что и запускаемые в первый раз ракеты успешно взрываются, а исправление ошибок, вызвавших взрыв по-видимому приведёт к ухудшению характеристик ракет Ссылка на alex-anpilogov.livejournal.com Маск же не спешит запускать свою ракету повторно (обещал сделать это еще в сентябре 2016го кстати, но как и в большинстве случаев, соврал Ссылка на www.atraining.ru т.к. прекрасно осознает что вероятность провала весьма высока. Из тех 6 ступеней что смогли успешно сесть минимум две оказались непригодны для повторного запуска Ссылка на www.interfax.ru Ссылка на www.theverge.com

<<Молодой частной компании вроде SpaceХ пока ошибаться можно, а Роскосмосу после ряда реинкарнаций в 1990-е и 2000-е годы как фактическому преемнику Министерства общего машиностроения СССР в области космических программ — нет.>>
Масколюбы такие масколюбы. Мило что они сами декларируют двойные стандарты, не испытывая никакого конгнитивного диссонанса. Видимо диссонировать нечему.
Кстати, такая уж SpaceX молодой если реальную работу там делают инженеры из давно существующей NASA, а патенты той же NASA были переданы SpaceX бесплатно? Такая уж она частная, если компания получила в виде субсидий и госконтрактов многие миллиарды от правиетсльва США? Ссылка на habrahabr.ru
Маск, надо признать, гениальный пиарщик. Даже когда он технически, извините, обделался, на словах он Лев Толстой. Например первая вернувшаяся на землю первая ступень ракеты Falcon 9 оказалась непригодна для повторного запуска. Вроде бы провал? А что сказал Маск?
"Я думаю что мы наверно оставим эту[ступень] на земле. Просто потому что она как бы уникальная, первая которую мы смогли вернуть обратно".

Представьте на минуту что в таком же стиле о каком-нибудь провале скажем в экономике сообщил бы какой-нибудь российский чиновник и сколько помоев бы на него вылили, но Маск это душка и ми-ми-ми, ему можно все.
-2 +0−0Evgeny Mamchenko20:27:37
13/02/2017
>дополнительная слава лишь воодушевит террористов, планирующих подобные эффектные убийства, считает Франклин.

Так что очевидно, в этом и есть цель наших западных партнеров.

К примеру, они же дали убежище в Лондоне чеченскому террористу Закаеву и изображали его "борцом за свободу", подстрекая других террористов.

Кстати, "умеренных террористов" Запад изобрел еще до Сирии:
<<истинной целью российского правительства было и остаётся желание исключить г-на Закаева из мирного процесса и дискредитировать как представителя умеренных взглядов>> (из решения английского судьи)
-4 +0−0Evgeny Mamchenko16:40:30
11/10/2017
То что мы наблюдаем в этой новости, это технология гомо-пропаганды, конечной целью которой достичь в этой области той же ситуации, что на Западе. В тексте ниже замените "антропофагию" на гомо-сексуализм и всё станет понятно.

<<В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жи*дов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.>>

См. статью "Технология уничтожения. Окно Овертона".
123 4
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь