- -№-1916107 „2149“

Попробовал поискать инфу о том какая нужна лицензия для торговли парфюмом, нашел только ответы юристов о том что ничего не нужно, нужен только обычный набор документов. Так что не понятно о какой такой тут вы лицензии спорите. И тем более для ребенка, в школах обычное дело устраивают ярморки, дети что-то делают и продают, ни разу не слышал чтобы к кому-то из детей возникали при этом вопросы, мол ты тут нелицензированной парфюмерией торгуешь...

Я конечно не особо разбирался в ситуации, но как-то никаких растрелов в советских школах не припомню, дети лишь то что в них вложили, а больше всего в них вкладывают государственные сады и школы, так что тут как не крути, а государство виновато, но оно будет наказано потерей ресурсной устойчивости с последующей ликвидацией, так что если с этой точки зрения посмотреть то "правозащитники" может и правы, но они редко предлагают решение, а ломать не строить...

Был недавно случай когда непримечательный вроде бы молодой человек открыл стрельбу в центре Москвы в здании ФСБ, как-то замялась новость, в чем там была суть?

Тут проблема в том, что когда люди обращаются за защитой от реальных угроз это игнорится, даже не смотря на аудио запись угроз и потом этих людей находят убитыми, а когда подростки просто общаются чтобы пар выпустить тут бац и .... проблема в том как они реагируют, в тех ли случаях когда это реально необходимо или для галочки.

Ну плакаты срывать

В этом-то и проблема, что где надо их фиг дождешься и преступники оказываются не наказанными, хищение в особо крупных размерах а дело 6 лет как не завели и походу не заведут в итоге, а вот там где казалось бы не надо вуаля и вот те обыск, да и судья не нужен судя по недавнему убийству органами человека который заперся у себя в квартире и ничего противозаконного не делал, просто застрелили и всё. В общем я если честно под впечатлением от некоторых особенностях их работы, хотя конечно уверен что всё не однородно и наверняка в органах не только так бывает, но даже если и бывает, то по другому никак так как есть законы, и лично моё мнение что законы просто ужасные, хотя бы потому что они не позволяют оперативно ловить и наказывать уголовников.

Так не надо ребенка доводить до такого состояния что он уже готов на всё что угодно, надо наказывать виновников того что довели ребенка до такого состояния, а ребенку нужно оказать психологическую помощь и помочь хотя бы тем что показать ему публичное наказание виновного, плюс денежная компенсация испорченной жизни, плюс вся остальная психологическая помощь.

Самое забавное что я не помню чтобы милиция выезжала за счет детей, а по поводу полиции что не дело так с детьми судятся. Походу переименовании милиции в полицию это не "смешно" как казалось раньше, а очень даже грустно.

До донбаса я думал что такое у нас невозможно, теперь уже ничему не удивляюсь (((

Попробуй заняться сексом с 14-ти летним ребенком и тогда тебе в органах расскажут ребенок это или нет.

Возможно и были, но они замучаются доказывать злой умысел у ребенка и то что это ребенок не был под внушением. Просто есть такая тема что до 18 типа изнасилование со стороны взрослого потому что "ребенок" мог быть под чужим влиянием, тут такая же тема, по сути девочку изнасиловали, как и в случае с былым виличием, там детей тоже изнасиловали, причем судя по показаниям силовики принимали в этом участие и это полный трешь нашего законодательства, т.к. это ничто иное как двойные стандарты, коих быть не должно, нужно либо признать ответственность детей до 18 лет, либо их уязвимость, а то в случае с изнасилованиями, белые и пушистые, а в случае с "подпиской на группы" так все такие ответственные...

Ну если так тогда ок, но вот ленточные черви как обычно оставляют желать лучшего.

Ты заголовок новости читал?

Это ты так говоришь ровно до того как группы на которые ты подписан не взломали, не выложили туда пару тем и повели тебя по этапу, посмотрим что ты потом запоешь.

Вопрос не в том что нужно судить создателей, а в том что нужно ли судить человека за подписку, вариантов вообще может быть миллион, человек увидел пост с анекдотом, подписался на группу хотел получать и дальше анекдоты по подписке, а там в группе были или стали появляться "нехорошие" посты, причем тут подписчик?

Подписчики точно не причем, если нет такого закона то он срочно нужен, а то силовики так и будут вешать своих висяков на ни в чем неповинных людей, только потому что не смогут добраться до создателей группы, плюс им ничто не помешает такие группы создавать сам, как в деле с новым виличием, там все свидетельствуют о том что именно силовики создали эту группу, но в итоге пострадали люди. Могу ещё им предложить одну офигенную штуку, оставлять деньги в банке, рублей 100 и сажать людей которые позарятся взять эту сотку за ограбление банка, такое было в 90-х, почему бы сейчас не поставить на поток? и показатели сразу можно поднять и заморочек немного.

Тут ничего нет про соц.сети.

Люди в 30 лет делают глупости... в 30 сидят на шее у родителей, весь мир идет к тому что скоро детьми будут считаться люди до 30 лет )))

Дети ещё и убить могут, с этим вопросам к психологам, но если коротко, то дети легко внушаемы в следствии чего не могут нести никакой ответственности.

Смотрю дело на поток поставлено, учителя принуждают родителей заводить детям учетные записи в соц.сетях, дети там лазят везде, потому что это дети, а потом бац. и дело.... уж не спец службы ли это короновирус придумали с которого вся эта схема с учителями начинается?