№-1904348 „148“

Немного арифметики: из данных лента.ру на 22-00 25 марта 37 погибших и 69 пропавших без вести, итого 106. Из данных не 12-00 26 марта 64 погибших и более десяти пропавших без вести, и по данным МВД пятеро из ранее числившихся пропавшими живы и здоровы. Вывод более десяти - это 41 пропавший чел.
Вторая задачка более сложная. В воскресенье заполнение кинозалов не ниже 20% - сто человек, плюс шесть зон отдыха - еще пятьдесят. посетители магазинов не меньше пятидесяти, далее 15000 квм - не менее 200 арендатров + 20 обслуги. Итого не менее 420 человек. По официальным данным полста - покинули самостоятельно, еще сто - эвакуировали, судьба 64 известна, где еще двести вопрос интересный однако.

Очевидно "подписка о неразглашении" и потребовалась, что-бы остановить распространение информации о сотнях жертв.

Лента полюбила эту тему, видимо кликают хорошо на такие заголовки.

Но на первом месте всегда будет непревзойденность оружия. То есть 'есть чем убивать'.

Насчет лечения рака: в возрасте 70+ по моему людей не нужно вообще лечить, планета неренаселена.

Лента полюбила эту тему, видимо кликают хорошо на такие заголовки.

Но на первом месте всегда будет непревзойденность оружия. То есть 'есть чем убивать'.

Насчет лечения рака: в возрасте 70+ по моему людей не нужно вообще лечить, планета неренаселена.

Вате в лицо ткнули её же качествами. Вате не понравилось.

Медицина платная может быть только диагностическая, остальное - все бесплатно должно быть, ведь прибыль не должна быть причиной, когда на кону стоит жизнь человека.

Как я понял - все стрелки перевели на частную медицину, т.е. на "Медси".

Потому что в любой стране ежегодно происходят многие тысячи врачебных ошибок, и многие десятки (а то и сотни) людей от них умирают. Скажем, по немецкой статистике, от врачебных ошибок в год погибает от 80 до 100 человек (это только тех, у кого гибель от врачебной ошибки официально подтверждена) и более 2000 получают долговременный ущерб здоровью. Причем компенсации получают далеко не все.

Вообще, за "добросовестные ошибки" и мелкую халатность врачей не сажают. Либо умысел, либо грубая халатность. В данном конкретном случае, если Мисюрина действительно сделала прокол в нескольких сантиметрах от положенного места, грубая халатность налицо. Только тяжело поверить в такую ошибку с местом прокола у врача, выполнившего несколько тысяч подобных манипуляций.

У меня два вопроса. Первый. Проводилась ли процедура под контролем аппаратуры? В США любой укол в сустав контролируется аппаратурой. Вероятность такого инцидента, который произошел в данном случае, стремится к нулю. Второе. Зачем врач вообще стала заниматься лечением онкобольного?
Существует целая государственная служба помощи онкобольным. У больного помимо рака на поздней, как я понял, стадии, еще и сопутствующая патология. Врач просто обязана была направить больного к онкологам и для уточнения диагноза, и для последующего лечения.Зачем она вообще сунулась делать то, что не должна была. Негласное правило советской медицины : видишь онкобольного - делаешь шаг назад, то есть, никаких поборов с такого пациента
(совесть не позволяет), плюс обязательное направление к профильным специалистам-онкологам.

Вот так много народу такого.
Действительно, а ведь считают, что их обязаны лечить не только качественно но и бесплатно.
Что конечно, в принципе, нормально по запросам, в стране цивилизованных людей. (хотя по сути нет)
Но нет - врачей надо жестко наказывать, ведь у них ответственность!

Разбираться нужно, разбираться и если виновны, то как минимум лишать права на лечебную деятельность, а как максимум сажать злыдней. Да и в добавок страховые выплаты должны быть.