Сообщение №32641899

4 +0−0Etshe chego zahoteli01:53:40
05/02/2018
1 +0−0Elena Anri00:54:18
05/02/2018
Т. е. врач, выполнявшая биопсию, после которой мужик истек кровью виновата, но не виновна? Понятно, что умысла не было,но все же...
Потому что в любой стране ежегодно происходят многие тысячи врачебных ошибок, и многие десятки (а то и сотни) людей от них умирают. Скажем, по немецкой статистике, от врачебных ошибок в год погибает от 80 до 100 человек (это только тех, у кого гибель от врачебной ошибки официально подтверждена) и более 2000 получают долговременный ущерб здоровью. Причем компенсации получают далеко не все.

Вообще, за "добросовестные ошибки" и мелкую халатность врачей не сажают. Либо умысел, либо грубая халатность. В данном конкретном случае, если Мисюрина действительно сделала прокол в нескольких сантиметрах от положенного места, грубая халатность налицо. Только тяжело поверить в такую ошибку с местом прокола у врача, выполнившего несколько тысяч подобных манипуляций.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь