№-1881148 „58“

1 23+1
37 +0−0№-188114814:25:00
12/01/2017
О. И оптимистов тоже прикрыли.
Надо будет посмотреть, что они будут рассказывать про свободу слова на Украине и иные ценности победившего майдана теперь
22 +0−0№-188114817:47:44
23/03/2017
Генпрокурор, задача которого в нормальных странах в результате следствия определить преступника, только что сказал, в переводе на русский язык: "неважно, что там покажет следствие, преступник уже определен".
Отлично, да.
7 +0−0№-188114817:34:46
29/05/2017
Прекрасно помню ураган 1998 года в Москве. А следом за ним был дефолт. Чего ждем на этот раз?
7 +0−0№-188114817:47:07
30/05/2017
"отец ребенка, который ранее также выступал на радио, заверил, что сын занимался попрошайничеством в первый раз."

буквально вчера отец ребенка так убедительно говорил, что ребенок театрал, что ребенок чтением Гамлета борется с комплексами. а сегодня уже говорит, что попрошайничал - но в самый первый раз. есть мнение, что завтра мы можем узнать еще много интересного....
6 +0−0№-188114816:50:01
11/05/2017
Надя стала настоящим политиком. Смекнула куда ветер дует. Безвиз Украина получила. Украинцам все эти годы рассказывали, что все это - ради безвиза. Через месяц решение ЕС вступит в силу. Еще месяц, максимум два, уйдет на то, чтобы осознать что полученный безвиз не имеет ничего общего с теми молочными реками и кисельными берегами, которые были обещаны. А какой новый стимул предложить тут - неясно. И начнется болезненное осознание и прозрение. И тут Надя на белом коне и в белом плаще (правда, с руками в крови, по ее собственному признанию). Она соберет неплохой процент с прозревшей части электората. Если ее не завалят раньше, конечно.
5 +0−0№-188114815:27:01
21/12/2016
"Сегодня умрешь, завтра скажут - герой"

г. ЧайФ, песня "Поплачь о нем"
5 +0−0№-188114817:48:46
23/03/2017
8 +0−0Кто не смокчет тот москаль17:47:46
23/03/2017
Да его для того и завалили, чтобы Кремль обвинить !
Спасибо, кэп.
4 +0−0№-188114813:35:51
11/05/2017
Интересно, а когда Гонудрасу дали безвизовый режим с ЕС, там губернаторов тоже обязали флаги ЕС поднимать?
4 +0−0№-188114811:34:58
21/03/2017
Всегда умиляют "эксперты", которые говоря о качестве наемного труда оперируют термином "производительность труда". Так и хочется спросить - за что этого человека называют "экспертом"?
3 +0−0TampaBayLightning.ru16:00:10
19/10/2016
Классическое "а нас то за шо?"
3 +0−0№-188114811:02:30
28/01/2017
НХЛ в этой сотне лизнула БлэкКокс, так что язык через задний проход до желужка, как минимум зашел.
Тэйвз, у которого лучший результат в карьере - 76 очков в сотне величайших!! 76, Карл! А Торнтон, Игинла, Сан Луи, Малкин, Дино Сисарелли, по сравнению с которыми любимый постер-мальчик НХЛ и рядом не стоял - не попали в сотню.

В общем, после публикации этой сотни "величайших" понятия "объективность" и "НХЛ" стали антонимами. Это же надо так глыдика дудолить на своих ненаглядных БлэкКокс, что вместо реально великих включить в сотню троицу от БлэкКокс. Они, конечно отличные игроки. Звезды. Но в сотне лучших за столетнюю историю? Это-ж надо так лизнуть умудриться....
3 +0−0№-188114809:41:19
01/06/2017
Пытались перевести стрелки на Гидромет, но решили, что проще найти козла отпущения в своем ведомстве.
3 +0−0№-188114813:47:18
17/01/2017
Тонко. Очень тонко.
3 +0−0№-188114817:06:17
05/06/2017
Может все-таки отек мозга, а не опухоль? Опухоль - это злокачественное новообразование (рак), а отек - это патологический процесс, проявляющийся избыточным накоплением жидкости в результате травмы.

Соболезнования родителям конечно. Очень это все печально.
3 +0−0№-188114816:14:15
31/05/2017
Интересно, а люди читали ходатайства, которые отклонил суд?
Например в одном из ходатайств Навальный просил вызвать в суд бывшего посла Великобритании в Узбекистане.
В одном из своих видео Навальный утверждал, что информация о том, что Усманов был судим за изнасилование содержится в книге оного посла. Это было не "оценочное суждение", это было однозначное утверждение.
В указанной книге указанной информации не содержится.

Внимание вопрос: зачем вызывать в качестве свидетеля посла? Задача суда по иску Усманова о защите чести и достоинстве не выяснять что знает, а чего не знает бывший посол Великобритании в Узбекистане. Задача суда по этому иску заключается в определении были ли у Навального юридически значимые доказательства своих слов. В книге, которую Навальный называл единственным источником данной информации такой информации нет. При чем здесь посол? Он должен рассказать, куда эта информация пропала из книги?

Т.е. совершенно ясная пиар стратегия - подаем кучу необоснованных ходатайств, которые суд заведомо не будет рассматривать, а потом для юной и мало понимающей (точнее ничего не понимающей ) в процессуальном законодательстве публике заявляем о несправедливом суде. Пиар такой пиар...
2 +0−0№-188114815:36:48
25/11/2016
ставлю ящик пива, что и 28-го он не состоится по техническим причинам.
2 +0−0№-188114813:53:14
01/03/2017
Ну, а чего еще ожидать от режисера по фамилии Кондон?
2 +0−0№-188114813:48:05
24/03/2017
Жители Украины, которые есть в комментариях. скажите (только честно) в Украине хоть кто-нибудь все еще воспринимает Геращенко (и Зорана со Шкиряком) хоть в какой-то степени серьезно?
2 +0−0TampaBayLightning.ru14:38:17
01/11/2016
Голосуй не голосуй, все равно получишь...
Шайбу! Шайбу! Шайбу!
2 +0−0№-188114813:10:51
07/12/2016
УАЗ 469 все равно надежнее и безотказнее. Ламповее, в общем.
Верните "бобик", изверги!
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь