Денис Измайлов№-1866814 „695“

По себе о других не судите :) Это только в вашем мозгу 2 извилины. "за путина" и "Против путина" :))) Бинарный вы наш :)

Не удивительно что вас таких не любят , мягко говоря :) "Страшно далеки они от народа" (с) Классик :)
Интеллекту кроме как обсирать (все равно кого) у таких как вы видимо нету :)

Ну да, Смотрю звиздеть вы мастак по любому поводу :)

Это вы еще речь этого #ВащильПетровича на 18января сего года не читали :) почитайте в инете есть :) Он чет в этом году разошелся :)

Т.е. ДРУГИХ "За Путина" не нашлось ? :)))

Свою фото не покажете , вас оценим, увидим истинный лик борца ? :)

Вот даже стало интересно, ПРИМЕРЫ подобного в "цивилизованных странах" есть ? :) И ли так, звездануть захотелось ? :)

Что такое "альтернатива" , это ЛЮБОЕ отличное от исходного - угля. В т.ч. и газ и атомная и т.д. и т.п :) ЧУДО

Лента как всегда, Янукович не при делах, но название про "на интим к Януковичу" КИНО МЛИН :)

Вот интересно, "Иран заявил" но пишет об этом Асошийтед пресс, как так ? :) а где само "Заявление Ирана" ? :)

где толпы раделей за безопасность полетов, с требованиям "запретить разваливающиеся боинговские поделки" ? :)

В твоей фантазии провели ? :)))

Наверное тот кто эту СОВМЕСТНУЮ АГРЕССИЮ выдумал ? :)

Британские ученые переехали в Колорадо ? :))

Аналитег просто супер :)
"Речь о том, что мощности по регазификации СПГ в Европе по-прежнему недозагружены, и его поставки в следующие годы могут возрасти."

1. Недозагружены они потому что СПГ СУЩЕСТВЕННО ДОРОЖЕ, и только лох покупает СПГ только потому что он "Пахнет свободой" из США,
2. ВВод новых регазификаторов только УВЕЛИЧИТ "недозагруженность их" и напрямую на спрос на трубопопроводный газ повлияет ..... НИКАК!
ВОт если бы все можности по регазификации были бы загружены , то только ТОГДА ввод новых станций регазификации уменьшил бы спрос на трубопроводный.

А что не так ? Она Дженифер Лопес и Энштейн в одном флаконе ? :)

Фото не соответствует статье - ни крыла не фюзеляжа

Вот про "заискивания" ВВП перед порошенкой даже любопытно стало :)))

Лента, а лента где НЕКАЧЕСТВЕННОСТЬ ядерного оружия из заголовка в статье ? :)
Теперь уже даже "на словах" связи заголовка с содержанием статьи не будет ? :)

а что, его нет ? :)