Сергей Александрович№-1860332 „425“

Девушки убивали животных ради удовольствия, а вы убиваете животных ради удовольствия ваших вкусовых рецепторов.
Вы сами доставили куда больше боли животным, ведь девушки сделали это несколько раз, а вы жрёте животных каждый день. Просто не хотите это видеть.

Во всей этой ситуации, важно понять почему эти две мрази стали такими. Что их к таким поступкам привело. Что бы другие сопливые дуры не пошли по их пути!

Странно. А корову вам не жалко, когда ей перережут глотку на скотобойне, чтобы у вас было мясо на столе? Не лицемерьте.

Что, будешь бить и тоже наслаждаться?? А в душе гордится - какой я сильный и справедливый. Будешь почти такой же как они. Изолировать и лечить, родителей несовершеннолетних оштрафовать на крупную сумму - вот цивилизованный и человечный способ.

мама виновата 100%. Девочка просила завести щенка. Мама ответила: "Ни в коем случае". Я буду гулять с ним. Ни в коем случае. Ну пожалуйста, мам. Ни в коем случае. Вот так и сформировалось жестокое отношение к животным. Мама должна сесть в тюрьму.

Ждём обвинений в оскорблении низкоинтеллектуальных чувств верующих :-)

Клоуны говорят о клоуне. Ну просто ооочень интересная подборка, Лента

В России большое количество любителей убийц, тиранов, маньяков.

Либерастня от имени Грозного писается и кладет кирпичи.
Она боится и ненавидит любых правителей, которые делают Россию сильнее и наводят порядок в государстве.
Потому как либерастня саму Россию ненавидит и мечтает подставить свой зад любому Западному хозяину, а так же любит мутную воду, в которой удобно заниматься мелким шахер-махером.
Либерастня в России это всегда склизкая лакейская мразь типа Смердякова. И Грозный как символ российской силы и государственности для них ненавистен.

Встречался с мнением, что Грозного в будущем предали анафеме на государственном уровне именно за то, что массово резал людей из элит, а не каких-то там "людишек". Элита не простила. Остальные, типа Петра, больше гнобили простой народ, и благополучно остались в памяти как благодетели и вообще няшки. И это при том, что Иван 4 - по сути создать и основатель той Российской Империи, которую мы знаем.

Эк как либерастню корёжит)) Чуют, твари, что скоро за них возьмутся. Перед войной "пятую колонну" уничтожают.

Пропагандой возносится на пьедестал только то, что отвечает парадигме существующей власти, её повестке дня.

Вот Иван Грозный ей отвечает, а Пётр I, к примеру, нет.

Поэтому, первого будут всячески продвигать и рекламировать, несмотря на все его сомнительные делишки и отвратное качество управления, а вот по второму будет атмосфера умолчания.

Более того, я не удивлюсь, если по Петру и вовсе начнётся накат дирижированной критики. Модернизировал Россию путём её европеизации, внедрения европейских практик? Вот же скотина этот Пётр. Не, Иван Грозный - молодец, такими глупостями не занимался.

Реально Кураев поп растрига

Петр Великий накрошил уж всяко поболее, а памятников ему стоит много. И Иван тоже заслужил себе памятника. Оба Ивана - и Грозный и Великий (Третий).

"Он также назвал некорректными попытки проводить сравнения с числом убитых в те же годы во Франции и Англии. «Это были не казни, а расправы католиков над протестантами, или в отдельных случаях наоборот. Эти взаимные массовые истребления людей были неизбежным следствием многолетней религиозной войны в тогдашней Франции."

Это были не казни, а расправы, т.е. во Франции при Генрихе Третьем было все в порядке. Как и в Британии при Королеве-девственнице (да и в прочие века).

Да и "большинство российских историков" сводится к одному единственному Карамзину, западнику.